Форум о полимерах ПластЭксперт

Добрый день! Очень интересует технология изготовления очень мелких (18-45 и 35-140 mesh) микросфер из сополимера стирола.Микрошарики используются как механическая смазка при бурении скважин, теплостойкие до 275 градусов,не абразивные, производятся в Америке. Буду признателен за любую информацию.

Микрошарики только распылением, либо при микроблочной полимеризации.

Дроблением микросферу не получишь. Остальное это ноу хау.

Что за сополимер стирола такой с теплостойкостью в 275°С? о_О

Неизвестно.Может, ещё диоксид кремния какой-нибудь. Сами шарики очень прочные, но "на зуб" можно раздавить, прозрачные. При сжигании пахнут стиролом...

Прошу прощения, но насколько знаю, буровики применяют алюмосиликатную микросферу. Неабразивность там абсолютно не критична, поскольку колонна изначально работает в абразивной среде. Вот как-раз алюмосиликатная, керамическая и стеклянная микросферы с высокими температурами работают отлично. А полимерная микросфера применяется, в основном, для создания сердечников сэндвич-конструкций и прочих материалов для снижения плотности и теплопроводности. Из полимерной микросферы знаком только с продукцией Expance Акзо Нобель. У них она не из полистирола, а из полипропилена. Допускаю наличие аналогов из ПВХ, а полистирол, это врятли. Полистирол с растворителями совсем не дружит, а это сильное ограничение по областям применения.
По технологии производства сильно не подскажу. Но скорее всего, как писали выше, распыление полимера с растворённым газом

vhmara писал(а): ↑

04 сен 2019, 14:25

Сами шарики очень прочные, но "на зуб" можно раздавить, прозрачные. При сжигании пахнут стиролом...

Похоже на http://www.barvinsky.ru/guide/guide-materials_SPS.htm

Maks42 писал(а): ↑

04 сен 2019, 14:52

vhmara писал(а): ↑

04 сен 2019, 14:25

Сами шарики очень прочные, но "на зуб" можно раздавить, прозрачные. При сжигании пахнут стиролом...

Похоже на http://www.barvinsky.ru/guide/guide-materials_SPS.htm

Только требование по "теплостойкости 275°С" из т/з изъять бы не мешало.

Есть аналог "Антифрикционный реагент для буровых растворов Atren Roll™"

Цельные шарики, используемые в растворах на водной, минеральной и синтетической основах как механический лубрикант.
Применение
Для нефтедобывающей промышленности в процессах бурения и ремонта нефтяных скважин с целью снижения внутрискважинных сил трения. Обеспечивает вращение или линейное перемещение буровой колонны с наименьшим сопротивлением.
Для снижения трения и крутящего момента, рекомендуемая концентрация химического продукта составляет от 5 до 20 кг/м³. При бурении керноотборным снарядом и при спуске обсадной колонны, рекомендуемая концентрация химического продукта составляет от 20-35 кг/м³. Реагент Atren Roll™ вводится через гидроворонку в рабочую емкость.
Особенности
Эффективен в буровых растворах любых типов;
Инертный, неабразивный материал;
Снижает величину сил трения и момента кручения;
Практически не оказывает воздействие на реологические свойства раствора;
Снижает износ обсадных колонн и бурильных труб в процессе бурения последующих интервалов;
Термостабилен до 220°С;
Выдерживает сопротивление раздавливанию до 41 МПа;
Безопасен для человека и окружающей среды;
Позволяет решить проблемы скважин с большой протяженностью и большим отходом забоя от вертикали. Эти факторы приводят к увеличению сил трения и момента вращения бурильной колонны, к необходимости обеспечения длительной устойчивости наклонно-направленного ствола, проблемам с выносом шлама и другим;
Эффективно используется для обеспечения спуска обсадных колонн до проектных глубин.

Смазывающий эффект улучшается при сополимеризации с акрилатами, силиконами и фторопластами.

Если 275 С - термостабильность, то c точки зрения состава это - обычный полистирол. Если речь идет о сохранении физмеха, то наверное речь идет о стереорегулярном полимере. Насчет микроблочной полимеризации - не уверен (плохо представляю ее), но вполне может быть эмульсионная полимеризация, просто потом нет грануляции, а идет просев для получения нужного размера.

Kirilliq писал(а): ↑

04 сен 2019, 16:15

Если 275 С - термостабильность, то c точки зрения состава это - обычный полистирол. Если речь идет о сохранении физмеха, то наверное речь идет о стереорегулярном полимере. Насчет микроблочной полимеризации - не уверен (плохо представляю ее), но вполне может быть эмульсионная полимеризация, просто потом нет грануляции, а идет просев для получения нужного размера.

а там на стадии коагуляции какая фракция получается?

... хотя подозительно, что: CAS-номер не указан, плотность 1,1 (должна быть ниже!), написано copolymer (подразумевает наличие второго мономера). Так что может быть не все так тривиально.

а там на стадии коагуляции какая фракция получается?

Не знаю. Думаю, регулируется мешалкой, такой-то матерью и ситом.

Kirilliq писал(а): ↑

04 сен 2019, 18:11

... хотя подозительно, что: CAS-номер не указан, плотность 1,1 (должна быть ниже!), написано copolymer (подразумевает наличие второго мономера). Так что может быть не все так тривиально.

Там еще и физ.состояние - pellets, вообще непонятно.

Новые улики в "Деле о шариках". Цена деления шкалы- 1 мм.

vhmara писал(а): ↑

09 сен 2019, 10:59

Новые улики в "Деле о шариках".
Цена деления шкалы- 1 мм.

Очень похоже, что все-таки из расплава. Пруток+штамп+ шлифовка? Как-будто даже линия смыкания видна. Только там размера разных 3-4 видно.

Kirilliq писал(а): ↑

09 сен 2019, 16:24

vhmara писал(а): ↑

09 сен 2019, 10:59

Новые улики в "Деле о шариках".
Цена деления шкалы- 1 мм.

Очень похоже, что все-таки из расплава. Пруток+штамп+ шлифовка? Как-будто даже линия смыкания видна. Только там размера разных 3-4 видно.

Слишком дорого будет...
Вот изготовление шариков для шарикоподшипников и дроби - процесс в инете аж с кучей видео есть...

Фото частички эмульсионного ПВХ

Kirilliq писал(а): ↑

09 сен 2019, 16:24

vhmara писал(а): ↑

09 сен 2019, 10:59

Новые улики в "Деле о шариках".
Цена деления шкалы- 1 мм.

Очень похоже, что все-таки из расплава. Пруток+штамп+ шлифовка? Как-будто даже линия смыкания видна. Только там размера разных 3-4 видно.

Не, линии смыкания там точно нет, это блики и отражения. Скоро будут образцы отечественного аналога, посмотрим.

Maks42 писал(а): ↑

09 сен 2019, 20:01

Фото частички эмульсионного ПВХ

Я тоже по аналогии с ПВХ думал, но на фото шарики слишком прозрачные, а ПВХ нет. ПВХ, конечно, кристаллический, может в этом дело?
Тут еще вопрос химсостава встает. Думаю, что сополимер все же, возможно с ММА (с АН был бы желтоватый), судя по плотности около 40%. ММА -для химстойкости и стойкости к истиранию. Поскольку производителя таких сополимеров 3 (2 в Америке, 1 в Азии), они называются по-другому и делают нормальные гранулы, то либо эти берут гранулы и каким-то образом перегранулируют, либо полимеризация в эмульсии в относительно небольшой кастрюльке.

vhmara писал(а): ↑

09 сен 2019, 20:50

Не, линии смыкания там точно нет, это блики и отражения. Скоро будут образцы отечественного аналога, посмотрим.

Поглядим. Наверняка схитрят (хотя бы из-за контроля прекурсоров), вопрос, насколько успешно.