Форум о полимерах ПластЭксперт

В общем есть экструдер ZSK53, в интернете описан так- Линия грануляции предназначена для всех видов пластмассы, изготовление красителей (мастербач), композиций в состав которых входят: мел, тальк, стекло и/или иные существующие добавки. Задача настроить на выпуск уплотнителей, разбирался с ПВХ..вроде интересный материал но будет уплотнительпри низких температурах жесткий...нужн применять ТЭП... в общем море вопросов.. оборудование находится в Ярославле.. может кто есть по этой тематике? Вообще вопросов много.. сегодня вот дали задание..пока не видел даже самого экструдера.. только в инете нашел описание...

Я разбираюсь в этой теме!
И да, я вам искренне сочувствую!

Обратитесь http://e-plastic.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=23223

Cпасибо за ответы! Почему сочувствуете? Да пока вопросов много... и по экструдеру не все понятно... поэтому пока конкретики нет.. Но заказчик мне вот это дал..говорит нужно типа дешево и типа такой вот..

Maks42 писал(а): ↑

16 ноя 2017, 13:50

Обратитесь http://e-plastic.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=23223

Пока формирую вопросы конкретные, так сказать формирую...

Для двухцветного профиля одного экструдера мало, тут два нужно, причем все используют одношнековые.

Maks42 писал(а): ↑

16 ноя 2017, 20:05

Для двухцветного профиля одного экструдера мало, тут два нужно, причем все используют одношнековые.

Они работают сейчас одним шнеком сказали..както то ли убрали второй чтото так..сказали фото жду и хочу съездить туда сфотать все... я понял что двумя экструдерами.. уже..

... судя по фото - уплотнитель из пвх ( нижняя часть из пластиката с твердостью 80А-90А, в верхняя (лепестки) примерно 65А).

андрэ писал(а): ↑

16 ноя 2017, 23:05

... судя по фото - уплотнитель из пвх ( нижняя часть из пластиката с твердостью 80А-90А, в верхняя (лепестки) примерно 65А).

Наверное так и есть..

Это уплотнитель devender для деревянных дверей и окон. Двух компонентный, соответственно нужно 2 экструдера : первый делает жёсткую основу, второй давит мягкий тэп. Можно сделать и из одного материала, если сможете впарить его потом заказчику. Почему сочувствую? Вы сами ответили уже на свой вопрос! Заказчику надо дешево! Вы думаете, что никто такое не делает? Да и потом профиль патентован... Вот и думайте.

Псы в НСК товарищ уже сделал фильеры и запускать типа таких на своих отходах ПВХ для внутреннего потребления. У них 3 или 4 завода в РФ по межкомнатным дверям.

Shadow писал(а): ↑

17 ноя 2017, 04:53

Это уплотнитель devender для деревянных дверей и окон. Двух компонентный, соответственно нужно 2 экструдера : первый делает жёсткую основу, второй давит мягкий тэп. Можно сделать и из одного материала, если сможете впарить его потом заказчику. Почему сочувствую? Вы сами ответили уже на свой вопрос! Заказчику надо дешево! Вы думаете, что никто такое не делает? Да и потом профиль патентован... Вот и думайте.

Псы в НСК товарищ уже сделал фильеры и запускать типа таких на своих отходах ПВХ для внутреннего потребления. У них 3 или 4 завода в РФ по межкомнатным дверям.

Очень интересно! Спасибо! НСК это что!? Я тож понял что это ПВХ и нужно применить отходы производства...Но нужно еще разобраться с составом...

suslovm писал(а): ↑

17 ноя 2017, 10:00

НСК это что!?

А СПб что это что?

Новосибирск!?

Потихоньку разбираясь в этой теме, понял что если брат за основу ПВХ, то уплотнители будут жесткие или допустим даже если подогнать пропорции всех состовляющих то ПВХ в любом случае при похолодании дубеет.. Я так понял сейчас применяют для изготовления уплотнителей ТЭП термоэластопласт... По сути есть исходное сырье ТЭП.. для экструдеров... НО.. вот вопрос.. а если смешать ПП или ПС ( полипропилен, полистирол) с СБС модификатором? Получим мы пластичный материал "работающий" в условиях отрицательных темпераур... По сути аппарат ЗСК 53 это как понял смешивающий экструдер ..для получения смесей..то есть на нем наверное можно сначало смешать... то есть получить сырье нужное.. а потом сменив голову .. выпустить нужный уплотнитель... с хорошими потребительскими свойствами... Почему вспоснил СБС модификатор ..хорошая штука ..применял для модификации битума.. ну и в инете есть инфа что вроде можно применить с полимерами... Прошу прощения есть я тут чтото написал из ряда вон выходящее.. прошу ваших советов..подсказок... Ну и вот фото установки ЗСК 53

Вы ждете, что вам на форуме бесплатно рецептуру выложат, лучше обратитесь к специалисту viewtopic.php?f=11&t=23223

Maks42 писал(а): ↑

20 ноя 2017, 12:53

Вы ждете, что вам на форуме бесплатно рецептуру выложат, лучше обратитесь к специалисту viewtopic.php?f=11&t=23223

Ну что вы... бесплатно... я просто озвучиваю свои выводы... мне все равно некуда деваться.. и придется скорее доводить до конца эту эпопею.. ну а к спецам конечно обращусь.. и думаю мой заказчик оплатит все моменты если его устроит... а мне пока нужно смысл понять.. так что вы зря нервничаете а за ссылку спасибо большое!!!

Я как раз спокоен, а вот вы теряете время

Maks42 писал(а): ↑

20 ноя 2017, 13:36

Я как раз спокоен, а вот вы теряете время

Да не во времени сейчас дело..надо самому бы разобраться.. это вам хорошо вы знаете тему.. я пока нет.. мне хотя бы в терминах разобраться и что с чем едят.. грубо.. Потому что даже к комуто обращаясь надо членораздельно задать вопрос.. А тут всеж думаю если что не так не убьют же.. может поправят..

я вот начинал когда был уверен что нужно работать в ПВХ.. начал разираться .. и мне сказали что это тупик.. проблемно..что дубеет и так далее.. теперь дальше идем..

Не будьте так категоричны, есть хороший ПВХ, который не дубеет, есть плохой ТЭП, с которым много других проблем, обратитесь к специалисту.

Maks42 писал(а): ↑

20 ноя 2017, 13:48

Не будьте так категоричны, есть хороший ПВХ, который не дубеет, есть плохой ТЭП, с которым много других проблем, обратитесь к специалисту.

Конечно обращусь...

Ножка уплотнителя - пвх с твердостью 58D, а мягкие лепестки 65А. Вопросы по поводу сырья и красителей в личку.

андрэ писал(а): ↑

20 ноя 2017, 16:24

Ножка уплотнителя - пвх с твердостью 58D, а мягкие лепестки 65А. Вопросы по поводу сырья и красителей в личку.

Спасибо, напишу...

Вы копаете не в правильном направлении!
Первое что вам нужно сделать это посчитать экономику! Это раз! Можете с одного конца считать можете с другого, без разницы!
Далее, что значит просто взять и поменять головку??? У вас линия для грануляции а не для выпуска погонажа. У вас хвост есть для выпуска профиля? Ванна охлаждения, тянущее, намотчик? Ну и второй экструдер где?

Пс. Я больше чем уверен, что ваш заказчик после оглашения цены потеряет к вам всяческий интерес.

При расчетах не забудьте скорректировать производительность, так как лимитирующей стадией будет охлаждение профиля в ванне.

Shadow писал(а): ↑

20 ноя 2017, 20:36

Вы копаете не в правильном направлении!
Первое что вам нужно сделать это посчитать экономику! Это раз! Можете с одного конца считать можете с другого, без разницы!
Далее, что значит просто взять и поменять головку??? У вас линия для грануляции а не для выпуска погонажа. У вас хвост есть для выпуска профиля? Ванна охлаждения, тянущее, намотчик? Ну и второй экструдер где?

Пс. Я больше чем уверен, что ваш заказчик после оглашения цены потеряет к вам всяческий интерес.

Конечно надо посчитать экономику... но сначало надо понимать из чего она складывается.. за интерес я не беспокоюсь ... разберусь... Кстати мне и интересно можно ли на данном грануляторе получить нужное сырье... ну а уж погонаж найдут как сделать..докупят если надо...

suslovm писал(а): ↑

20 ноя 2017, 22:35

Shadow писал(а): ↑

20 ноя 2017, 20:36

Вы копаете не в правильном направлении!
Первое что вам нужно сделать это посчитать экономику! Это раз! Можете с одного конца считать можете с другого, без разницы!
Далее, что значит просто взять и поменять головку??? У вас линия для грануляции а не для выпуска погонажа. У вас хвост есть для выпуска профиля? Ванна охлаждения, тянущее, намотчик? Ну и второй экструдер где?

Пс. Я больше чем уверен, что ваш заказчик после оглашения цены потеряет к вам всяческий интерес.

Конечно надо посчитать экономику... но сначало надо понимать из чего она складывается.. за интерес я не беспокоюсь ... разберусь... Кстати мне и интересно можно ли на данном грануляторе получить нужное сырье... ну а уж погонаж найдут как сделать..докупят если надо...

Цена материала, если это тэп то примерно 110 р/кг с НДС умножаете на массу профиля (можете взвесить) и делите на 0,85 (это доля цены сырья в общей себестоимости) ну а потом свой интерес накручиваете.... Все элементарно!
Самому делать материал смысла вам нет, т.к. все нормальные производители покупают сырье вагонами и контейнерами.

Shadow писал(а): ↑

21 ноя 2017, 18:42

Самому делать материал смысла вам нет, т.к. все нормальные производители покупают сырье вагонами и контейнерами.

Похоже, что ZSK53 простаивает, вот и ищут, чем его занять

Да пока инфу собираю... потом уж можно будет понять надо нет ..нужно не нужно... Кстати очень интересно!!!

Тогда проще всего гранулировать полимеры.....