Форум о полимерах ПластЭксперт

Производим термоусадку 153 +293.
Заказчика всё устраивает но просит более прозрачную плёнку.
Кто сталкивался с данным вопросом и как его решал?

Добавьте в композицию линейный полиэтилен и уберите мел (тальк)

Замените 293 на линейный ПЭ.

Спасибо, будем пробовать.

Всем спасибо.
Попробовали.
Добавили линейный к 153, прозрачность отличная.
Но у нас новая проблема, заказчик требует пленку 55 мкм максимально жёсткую.
(Чтобы при упаковке продукции до печки края плёнки не обваливались (где окошки).
У конкурентов пленка жесткая, как будто с добавлением пп.
Посоветуйте какую композицию лучше использовать для максимальной жёсткости термоусадки?

Замените линейный ПЭ на ПНД 293.

Полная замена линейного ПЭ на 293 даст снижение прозрачности,
Для начала попробуйте «разбодяжить» линейный ПЭ и 293 в соотношении 50 на 50 и оцените на результат

Maks42 писал(а):Замените линейный ПЭ на ПНД 293.

По кругу пошли?

Enable 40-02 + ПВД + ПНД, и уйти на снижение толщины.

Добавьте к 153 процентов 15 FB 2310 Бореалис это поможет Вам решить все проблемы с прозрачностью и жесткостью.

технолог54 писал(а):Добавьте к 153 процентов 15 FB 2310 Бореалис это поможет Вам решить все проблемы с прозрачностью и жесткостью.

С каких пор FB2310 стал прозрачным материалом?

Уважаемый Антон! Я не знаю что Вы имели ввиду , но я знаю, что я сделал для одной большой компании термоусадку из данного материала на 100 процентов, так вот заказчик мне забраковал данный материал на том основании, что у них датчик не считывает слишком прозрачную пленку, хотя физ. мехи были отличные, так что извините не могу с Вами согласиться, что он не прозрачный....

технолог54 писал(а):Уважаемый Антон! Я не знаю что Вы имели ввиду , но я знаю, что я сделал для одной большой компании термоусадку из данного материала на 100 процентов, так вот заказчик мне забраковал данный материал на том основании, что у них датчик не считывает слишком прозрачную пленку, хотя физ. мехи были отличные, так что извините не могу с Вами согласиться, что он не прозрачный....

Смотря с чем эту прозрачность сравнивать. Металлоценовые линейники однозначно прозрачнее.

Я не могу с Вами спорить что металоцен дает высокую прозрачность, но кто из них прозрачнее вопрос довольно спорный, могу только сказать, что когда испытывали пленку, начальник цеха в котором испытывали пленку стоял и причитал, как же так, теперь у нас все бутылки будут как на ладони видны с такой пленкой.

технолог54 писал(а):Я не могу с Вами спорить что металоцен дает высокую прозрачность, но кто из них прозрачнее вопрос довольно спорный, могу только сказать, что когда испытывали пленку, начальник цеха в котором испытывали пленку стоял и причитал, как же так, теперь у нас все бутылки будут как на ладони видны с такой пленкой.

А это плохо? для меня, например, эталон термоусадки по прозрачности и прочности - это для упаковки Баржоми, не знаю кто делает, но пленка просто Монтана" у нас такую не встречал, все мутное, пока до дома донесешь 20 раз уронишь, т.к. хлипкая упаковка.

На мой взгляд это нормально пленка прочная прозрачная, но клиент выбирает сам, что ему нравится или нет.

Уважаемые коллеги!
Возникла такая проблема:
Клиент (сеть химчисток) требует очень прозрачную и глянцевую пленку.
Будьте добры, подскажите действенную рецептуру для такой пленки (с указанием конкретных марок сырья), что-бы ценник не особо кусался.
Заранее благодарен всем кто откликнется!

ПВД 158 - 70% ПЭ 5118Q - 30%

Доброе утро! Я согласен с Максом 42 по сырью, но процентовку считаю надо сделать наоборот 5118q-70, 158-30 процентов, так как хорошую прозрачность и матовость можно достигнуть больше линейного полиэтилена, вместо 5118, можете попробовать Сабик 218, он по моим сведениям дешевле на данный момент 5118.

Да забыл важным моментом является то, что линейник на данный момент по цене ниже пвд, так что и с точки зрения экономики это выгоднее.

Совершенно согласен, но 30% линейного ПЭ, это безопасная дозировка, которая должна пойти на любом экструдере. При большем содержании линейного могут возникнуть различные проблемы, в первую очередь акулья шкура, придется добавлять концентрат процессинга и т.д. и т.п.

Если надумаете 158й берите гомогенизированный в расплаве .

Всем огромнейшее спасибо за советы!
В принципе Вы все подтвердили мои догадки
И да, Алексей, Вы правы нужно брать 15813-020, я в свое время форум достаточно досконально изучил и по ходу как раз Вы и давали совет по лучшей прозрачности 13 по сравнению с 03 и 158 по сравнению со 108.
Да уж... цена на линейник по сравнению с ПВД приятно удивляет в последнее время....