Форум о полимерах ПластЭксперт

День добрый!
Можете подсказать какой материал подойдет (не нужен для, а подойдет) для изготовления электропатрона. Желательно говорить о дешевых. Подойдет ли пропилен, если его наполнить чем-то? Может кто знает из чего делают патроны китайцы?

Только реактопласты типа карболита.

Ну, положим, китайса не делает уже карболитовые, а (скорее всего) полиамидные. Но может есть еще мнения?

Слышал антипирированный ПЭТ применяется.

Iron Smile писал(а):Слышал антипирированный ПЭТ применяется.

Его примерная цена?

furygide писал(а):

Iron Smile писал(а):Слышал антипирированный ПЭТ применяется.

Его примерная цена?

Белорусское Могилевхимволокно производит. Попробуйте обратиться к ним.

В России делает НПП "Полипластик".

Если честно проходить испытания на горючесть у пожарников, то кроме реактопластов, ничего не пройдет. Хотя может за последнее время что то сильно изменилось... но навряд ли.

Но ведь все магазины завалены китайскими люстрами и светильниками с пластиковыми патронами. Они как проходили контроль?
И у "тинки" и у "снехи" патроны давно уже пластиковые. лет 7-8 тому продажи их снизились из-за некачественного (черного) патрона в светильниках, он нагревался и запахнял. Сейчас, с приходом малонагреваек, этот дефект не проступает.

кто что скажет про поликарбонат?
может кто-то сможет сравнить поликарбонат, абс, и полиамид стеклонаполненный? в том числе и по цене, - для моих нужд

У ПК, АБС и их смесей температура эксплуатации не подходит - низковата. У ПЭТ тоже низкая, но в композиции для данной темы наполнение до 50%, что решает немного проблему. Из бюджетных вариантов ПЭТ и ПА наполненные и естественно с антипиреном.

Максим Викторович писал(а): ПЭТ в композиции для данной темы наполнение до 50%, что решает немного проблему. Из бюджетных вариантов ПЭТ и ПА наполненные и естественно с антипиреном.

наполненные чем?
а почему па, да еще стеклонаполненный не подходит? вон ребята льют электоровилки из него, посмотрел характеристики пк, то и он стеклуется при 90 радусах, а эксплуатируется до 120, есть марки эксплуатация до 300 0с и цена 110-130.

Где я говорил что ПА стеклонаполненный не подходит? Подходит, если с антипиреном еще. За 130 руб/кг трудногорючий ПК - это что за аттракцион неслыханной халявы? Вторичка, да и то дробленка максимум.
В композиции на основе ПЭТ обычно минеральное (тальк или мел+антипирен) наполнение, но возможно и комплексное (тальк+стекловолокно+антипирен например).

Благодарю за разъяснения, Максим Викторович.

furygide писал(а): есть марки эксплуатация до 300 0с и цена 110-130.

Дайте ссылочку где взять! Пожалуйста. Или продайте.

Прошу у всех прощения за то, что ввел в заблуждение. По невнимательности или рассеянности принял температуру текучести за рабочую температуру изделия: http://promportal.su/goods/886697/polik ... anulah.htm Порывшись сегодня основательней не нашел поликарбонат, изделия из которого могли бы работать при температуре выше 135 градусов цельсия. http://www.teijin-russia.ru/page/naviga ... c/panlite/
Благодарю Пласстера за вежливое указание на ошибку.

Уважаемые Форумчане
Прошу высказать свои мнения подойдёт ли для этих целей самозатухающий полипропилен ?

Справочные данные теплофизических свойств:

1)Температура размягчения по Вика, при нагрузке 10Н, не менее 140 °C;
2)Температура размягчения при изгибе, не менее, при нагрузке 4,6 кгс/см2 100 °C. ПВ-0 гарантируем

Температура эксплуатации низковата, у стеклонаполненного ПБТ до 155 С www.pptp.ru/produkciya/tekhnoter

Ни разу не видел ПБТ, почти ничего о нем не знаю.
"Температура эксплуатации" какой-то субъективный показатель свойств.
Кто-нибудь не мог бы поделить паспортом где указана "Температура размягчения по Вика при нагрузке 10Н" и/или "Температура размягчения при изгибе при нагрузке 4,6 кгс/см2 " ?

Ни разу не видел ПБТ, почти ничего о нем не знаю.

По органолептике напоминает нечто среднее между полиамидом и полистиролом), но это шутка. Плипропилен не пройдет еще и испытане нагретой проволокой - максимум 750 градусов, а нужно в таких случаях 960.

Максим Викторович писал(а): нужно в таких случаях 960.

Как же тогда выпускаются В России какие-то белые патроны, материал очень похож на модифицированный полипропилен. Но тонкая стенка и жесткая, не пропиленовская жесткость. Провел простейший спиримент: включил лмпочку накаливания 60 вт филипс с отражателем на час, приложил китайский патрон и российский к ней, российский через 3-4 минуты запАх и появилась струйка дымка, китаес лежал на ней минут 20, поднагрелся, но ни запаха, ни коробления, но при "тестировании" пальчиками на размягчение вдруг да лопнул. И такое впечатление, что материал вторичка.

Конечно вторичка. У меня наводящий вопрос - сколько заводов в Китае, изготавливающих электротехнику мирового уровня и сколько при этом остается отходов "для дома, для семьи"? А? Естессно там и материалы посовременнее. А касательно вопроса "в России выпускают", так это просто по судам еще не затаскали таких производителей. Но и не затаскают, потому что в дешевом сегменте это безликие никто.

Максим Викторович писал(а):Конечно вторичка. У меня наводящий вопрос - сколько заводов в Китае, изготавливающих электротехнику мирового уровня и сколько при этом остается отходов "для дома, для семьи"? А? Естессно там и материалы посовременнее. А касательно вопроса "в России выпускают", так это просто по судам еще не затаскали таких производителей. Но и не затаскают, потому что в дешевом сегменте это безликие никто.

И это верно - в относительно дорогих китайских световых изделиях используются относительно фиговые керамические патроны..

Максим Викторович писал(а):

Ни разу не видел ПБТ, почти ничего о нем не знаю.

По органолептике напоминает нечто среднее между полиамидом и полистиролом), но это шутка. Плипропилен не пройдет еще и испытане нагретой проволокой - максимум 750 градусов, а нужно в таких случаях 960.

Позвольте с Вами не согласиться, дело в том что "розеточники" берут и не жалуются. Как я понял,они делают внутренние вставки/изоляторы из нашего СЗПП, как раз проводят испытание проволокой. Говорят выдерживает

Плюс плотность у стеклонап+антипир. ПБТ 1,68 г/см3 а у СЗПП примерно 1,3 г/см3........ Чего бы не испытать в изделии ? :)
Паспорт со справочными данными на композицию стеклонап+антипир. ПБТ почитать бы..........

Позвольте с Вами не согласиться, дело в том что "розеточники" берут и не жалуются. Как я понял,они делают внутренние вставки/изоляторы из нашего СЗПП, как раз проводят испытание проволокой. Говорят выдерживает

Ну если говорят, то так наверно оно и есть.
Кстати очень интересный материал получается, если в качестве антипирена для ПБТ использовать гидроксид магния. Интересный прежде всего ценой. Но у нас (в Украине) ПБТ вторичный пока слабо развит, так что это только на стадии эксперименов.

Я у себя в Сибири и первичного-то не видел. При выборе марки гидроксида магния надо быть настороже. Какие мне попадались марки, дешевого, якобы даже аппретированного то физ.мехи 0. Хрупкость ПЭ/ПП композитов поражает воображение.
Дорогие марки......они просто сами по себе дорогие, выгоды в цене нет, кроме того плотность повышается в 1,5 раза. Зато физ.мехи тоже поражают воображение но в хорошем смысле :)

Ну а галогенные антипирены поражают воображение ценой.

ПБТ, я смотрю, цену надбавит только организацией сушки : слой не более 40мм при 120 оС минимум 4 час

Плотностью еще добавит вес изделия и соответственно цену.