Крупнейшая независимая площадка для обсуждения вопросов производства и переработки пластмасс и эластомеров различными способами. Рекомендации ведущих специалистов.
https://forum.e-plastic.ru/
Начал изготовление фильтрозаменителя. Фильтром взял тканую сетку металл. 0,4*25. Прочность не нужна, так как фильтр ляжет на опорную плиту толщиной 30 мм. Обогрев не проблема, те же тены с головы, Для быстрой замены поставлю гидравлику. Уплотнения не нужны, если зазор не превышает 0,03 мм. Мои металлисты-металлообработчики работают обычно с микронами. Сталь хорошая тоже не проблема. Проблем пока не вижу. Уж больно ломает гнойс за 200000евро брать. Сделаю-покажу на форуме,может кому пригодится.Томашев Михаил писал(а):Фильтры расплава представляют собой обычные сетки, НО
1. Из-за большого давления, необходимо чтобы сетки эти были очень прочными. Как этого добиться без образования застойных зон - вопрос. Moldflow тут явно будет не лишним. Точно также станет вопрос с привариванием нержавеющей сетки к корпусу (фланцу и т.п.)
2. Скорее всего, потребуется обогрев (термоизоляция) фильтра.
3. То, что вы сможете сконструировать, явно будет чем-то не допускающим быструю замену. В противном случае придётся решать вопросы уплотнения соединений (непрерывные фильтры - револьверного типа с фильтрующими сегментами или магазинного - с 2-3 гнёздным фильтром (типа винтовочного магазина).
Без опыта и реально хороших металлистов-металлообработчиков изготовить такое будет ооочень проблематично.
4. Хорошие системы фильтрации плава обычно содержат шестерённые насосы для обеспечения стабильного давления/расхода материала.
Если серьёзная проблема - лучше покупать европейское решение. Гнойс (gneuss) очень крутые фильтры, но и одни из самых дорогих (на сайте и фото диска револьверного фильтра с сегментами есть). Так что Гугл в помощь (melt filters).
Альтернативно - Китай и потом заниматься тем, чем Вы и планируете, в разной мере (может и на нормального китайца нарвётесь)
Может проще перетереть вопрос с поставщиком сырья?
А теперь представьте зазор в десятку и 200+ бар давления которые он должен удержать. Реально? Просто потечет наружу расплав. При таком зазоре. Кстати плав будет работать в таком случае как смазка.Мулланур писал(а):на пластинчатом гидравлическом насосе, ротор меньше статора аж 0.04мм, и при этом если запустить насос без масла, то его задерет. Думаю что в вашем случае, зазор 0.07-0.12 мм.
ПТР экструдеонного материала и всего лишь давление расплава в 200- 250 бар не достаточны для утечки.salex писал(а): А теперь представьте зазор в десятку и 200+ бар давления которые он должен удержать. Реально? Просто потечет наружу расплав. При таком зазоре. Кстати плав будет работать в таком случае как смазка.
Отлично звучит в теории, на практике же достаточно небольшого задира в нормальном уплотнении (металло-тефлоновое кольцо) и потечет очень хорошо. Все вышесказанное основано на личном опыте практической работы на разных экструзионных линиях переработки разных полимеров (пс, пп, АБС, Пэт, ПВХ)Мулланур писал(а):ПТР экструдеонного материала и всего лишь давление расплава в 200- 250 бар не достаточны для утечки.salex писал(а): А теперь представьте зазор в десятку и 200+ бар давления которые он должен удержать. Реально? Просто потечет наружу расплав. При таком зазоре. Кстати плав будет работать в таком случае как смазка.
Точно. Почти все, видя перед собой лежащие грабли, считают себя умнее ранее прошедших по ним.salex писал(а):Отлично звучит в теории, на практике же достаточно небольшого задира в нормальном уплотнении (металло-тефлоновое кольцо) и потечет очень хорошо. Все вышесказанное основано на личном опыте практической работы на разных экструзионных линиях переработки разных полимеров (пс, пп, АБС, Пэт, ПВХ)Мулланур писал(а): ПТР экструдеонного материала и всего лишь давление расплава в 200- 250 бар не достаточны для утечки.