Форум о полимерах ПластЭксперт

Добрый день !

Получили от тайваньской фирмы "Cheng Yieu Development Machinery Co.,Ltd" экструдер для ПВХ CK-95DT. При открытии головы обнаружили , что торцы шнеков выполнены не как обычно в форме конусов, а в виде цилиндра с прямым торцем. Китайцы уверяют, что поставляют такую конструкцию с 2013 года. Мы столкнулись с тем, что после суток работы под рассекателем скапливается перегоревший материал...

Кто что может сказать об этом?

Добрый и Вам!
На двушнеке первый раз такое вижу, одношнековые были от Алинпласта. А под что машинка? Адаптер странноват... Такой тоже первый раз вижу...

Гранулятор под жесткий ПВХ

Честно говоря не понимаю, как при такой конструкции может НЕ гореть? На выходе из цилиндра начинается расширение, т.е. материал у венцов шнека просто стоит, ведь потоки сырья расходятся. Я бы задумался о возможности замены либо шнеков, либо венцов. Критический угол для растекания пвх, если память не изменяет, около 140 градусов, у вас же на венцах все 180. На мой взгляд - конструкция неприемлема.

Вы гранулируете жесткий ПВХ?
Весьма вероятно, данные шнеки предназначены для гранулирования пластифицированной композиции.
Не уверен, что проблема нагара в этом.
Думаю, не помешало бы
поднять термостабильность смеси
добавить смазок для этой зоны машины
и неплохо бы усилить когезию в этом материале.

скорее всего речь пойдёт о дозировках в пределах 0.2-0.25 в.ч.

Коллеги.
Рассмотрел повнимательнее фотки.
Здесь головка для гранулирования установлена прямо на цилиндр . Без адаптера, что сводит потоки со шнеков в один поток в одно отверстие.
На откинутой части головки, по видимому, установлен корпус "пули" отсюда и такая форма внешнего конуса.

Пригар материала на крайней плите каналов головки.
Следов прихвата на торце шнеков нет.
По заявлению ТС пригар формируется снизу. В месте где обычно идёт смыкание потоков на выходе со шнеков. Обычно это смыкание размывается именно в классической форме адаптера. Здесь этот след не размывается.... И легко тормозится на перегородках между отверстиями.
Остаётся - доводить рецептурой.

Дополнительная информация :

После того как заменили шнеки на старые бэушные с конической формой конца от пригаров полностью ушли. Как теперь это доказать китайцам? Он стоят на своем... Через месяц приедет представитель фирмы, будем бодаться!

Вот комментарии китайцев в ответ на наши претензии : Please note the new design of screw tap is good for PVC rigid production. This new design reduce resistance of materila in die and adapt, the pressure of die is less. It help to a little be rise up caapcity and good quality. We this new design for rigid PVC compounding from 2013. It is good and customers were happy with such new design.

Да жесткий и вот ответ китайцев на наши претензии :
Please note the new design of screw tap is good for PVC rigid production. This new design reduce resistance of materila in die and adapt, the pressure of die is less. It help to a little be rise up caapcity and good quality. We this new design for rigid PVC compounding from 2013. It is good and customers were happy with such new design.

Вероятно, основное бодалово будет по рецептуре, поэтому лучше заранее запросите у них рецептуру, на которой эти шнеки гарантированно хорошо работают и попробуйте.

новичёк писал(а): Следов прихвата на торце шнеков нет.

Как это нет? Четко видна граница уходящего потока и вихря на торце. Пригореть на самом венце не может, так как он постоянно вращается, а статично стоящее и горящее сырье с торца понемногу стягивает на сетку (ИМХО).