Страница 1 из 1
нужен эксперт экструзинного оборудования
Добавлено: 16 апр 2008, 09:18
слон
Не подскажите где нанять эксперта по экструдеру для свидетельствования в суде
Добавлено: 16 апр 2008, 09:28
Валерий
где-где свидетельствования?? :shock:
Добавлено: 16 апр 2008, 09:48
слон
Да, нужен человек который сможет изложить свою точку зрения на суде
Добавлено: 16 апр 2008, 12:11
Irkutyanin
Обратитесь к производителям или их представителям :D , но свидетельствовать в суде

:?: :shock: . А что экструдер в чем-то обвиняют :?: :shock:
Добавлено: 16 апр 2008, 12:20
Ксения
Смотря, что свидетельствовать: если надо подтвердить, что это есть экструдер, то должны быть просто документы при покупке, передачи и прочее.
А если вы с судьей расходитесь в вопросах переработки на экструдере, так вам, мне кажется технолог с производства нужен.
А правда, в чем вас обвиняют?
Добавлено: 16 апр 2008, 16:33
слон
Может я неправильно выразился.
Необходим человек разбирающийся в технологическом процессе и устройстве экструдера, имеющий соответствующее образование, чтобы мог изложить свою точку зрения по произошедшей аварии. А обвиняют меня в нарушении техники безопасности. Но я - сторона пострадавшая.
Добавлено: 16 апр 2008, 17:17
Ксения
А какая авария произошла? С жертвами? или только с травмами?
Просто, мне кажется, квалификация разная будет требоваться для специалиста.
Добавлено: 16 апр 2008, 19:51
слон
С травмами, но серьезными. Конкретнее в разделе Охрана труда вопрос по техники безопасности
Добавлено: 16 апр 2008, 20:46
Сергей Васильевич
С травмами, но серьезными. Конкретнее в разделе Охрана труда вопрос по техники безопасности
Ну и давайте в том разделе по подробней все обсудим
Добавлено: 17 апр 2008, 17:13
слон
А если вы с судьей расходитесь в вопросах переработки на экструдере, так вам, мне кажется технолог с производства нужен.
И где этого технолога взять.Если его и в помине на предприятии не было. И вообще со спец.образованием ни одного: ни инженера, ни спец.по охране труда.
Добавлено: 17 апр 2008, 17:51
Сергей Васильевич
А кто ж Вас инструктировал?[/quote]
Добавлено: 17 апр 2008, 19:57
слон
нач.цеха недавно прошел обучение 40 часовое. Но инструктаж это чисто - расписались в журнале и все
Добавлено: 17 апр 2008, 21:10
Сергей Васильевич
Тогда совет - узнайте в каком учебном центре он получил корочки, найдите кого-нить из преподователей и посоветуйтесь по своей ситуации.
Но инструктаж это чисто - расписались в журнале и все
А то! :lol: :lol:
Добавлено: 17 апр 2008, 21:47
слон
Ну, ориентировочно знаю, где проходил обучение? Но был он там один раз, когда получал корочку. Центр негосударственный. Скорее всего с подачи ген.директора все провернули т.к. у него такое же удостоверение и тогда же получено. Вообщем заплатили и получили.
Добавлено: 18 апр 2008, 01:09
Ксения
А вы с руководства что хотите получить? Или это они с вас хотят получить?
У нас по законам можно только расходы по лечению, пособие по инвалидности, моральную компенсацию (но для этого нуже адвокат, который 50% еще и себе заберет).
Вообще не понятная у вас ситуация. Вас обвиняют в том, что вы сломали экструдер, сунув руку фильеру? А вы пытаетесь доказать, что не знали о том, что это приведет к травме.
Если хотите я закон и нормы для Вас в консультанте посмотрю, но вы выкладывайте как дело было. Типа пришел утром на работу, начальство заставило экструдер разобрать, меня шнеком прибило и т.д. Не думайте, я не издеваюсь.
Просто если у вас нет квалификации и диплома о высшем и среднем специальном образовании, то вы и не должны были заниматься ремонтом. Зовите свиделей и на суде: все было по принуждению устному с угрозой уволить, поэтому полез.
Добавлено: 18 апр 2008, 16:01
слон
Да не лез я ни куда.Шнек заклинило. Его пытались расклинить. Я находился у панели управления экструдером. Посмотрел в смотровое окно и оттуда рвануло -взрыв ПВХ. Не было таких случаев у нас - это из ряда вон. Отработал на этом производстве 6 лет. Лечения мне не оплатили только больничный из белой зарплаты(копейки). Пытаюсь возместить моральный вред и ущерб здоровью.
Добавлено: 19 апр 2008, 23:11
Ксения
Как говорят юристы, дело дрянь.
Должны были еще и зарплату выдать, но я не уверена.
Добавлено: 13 май 2008, 13:15
Sash
Случай с многими неизвестными, а исключение только результат: ничего не светит вам (жестковато, но честно). Зарплата и та "серая". В вашем случае все зависит от совестливости хозяев производства.
Добавлено: 14 май 2008, 14:45
слон
Sash писал(а):Случай с многими неизвестными, а исключение только результат: ничего не светит вам (жестковато, но честно). Зарплата и та "серая". В вашем случае все зависит от совестливости хозяев производства.
Ничего подобного. Там где совесть была кое-что вырослу у этих хозяев. А свидетели показали что нет ограничений нахождения возле экструдера и нигде это не прописано и смотровое окно- это смотровое окно а не выхлопная труба. Суд это уяснил точно. А зарплату тоже будем доказывать.Свидетели также показали реальную зарплату, имеются документы подтверждающие ее.
Добавлено: 14 май 2008, 15:33
Sash
в таком случае наберитесь терпения. От всей души желаю вам удачи
Добавлено: 14 май 2008, 17:41
слон
За пожелания спасибо. А таких хозяев как наши надо ставить на место и до последнего биться за правду. Ведь помимо меня еще один человек пострадал и остался инвалидом.
Добавлено: 15 май 2008, 09:04
ISV
Вам может повезти в том случае если небыло инструкции по эксплуатации оборудования. И не был составлен аврийный акт.
Добавлено: 15 май 2008, 13:57
слон
Инструкции не было и акт не составлялся. Мы акт о несчастном случае то вибили только через труд.инспекцию. А так все скрывалось.
Добавлено: 20 июн 2008, 22:10
слон
Всем огромное спасибо за участие в обсуждении вопроса и помощь. Суд закончился. Затраты на лечение и моральный вред отсудили а также оплату на предстоящую операцию. Еще раз всем спасибо и удачи вам в работе и жизни.
Добавлено: 27 июн 2008, 21:55
Ксения
Больше так не делайте на производстве.
Добавлено: 28 июн 2008, 14:05
слон
Как так? Я не считаю себя виноватым. Мне жаль тех людей которые остались работать в этой шараге. По другому не назовешь.