Форум о полимерах ПластЭксперт

Доброго времени суток!
Мы собираемся начать экструдировать дистанционную рамку (инструмент уже есть), только вот встал вопрос об адгезии. Какой герметик необходим для сборки стеклопакета при использовании дистанционной рамки из ПВХ?
Некоторые производители герметиков твердят, что нам поможет только адгезионный полисульфид. Так ли это или лукавят?
Может кто сталкивался с таким производством?
А также интересует вопрос - какая поверхность ПВХ профиля будет иметь лучшую адгезию: матовая или глянцевая. Тут больше вопрос в наполнении и размере частиц наполнителя.
Буду очень признателен, если кто поможет.

Насколько я знаю, как правило применяют тиоколовый герметик (полисульфид). Матовая поверхность более развитая, на ней меньше смазок, соответственно адгезия полярного герметика лучше.
С другой стороны, тиоколовые герметики разработаны для алюминиевого профиля, к котором что-то приклеить трудно. Может для полимерной рамки есть более дешевые решения. это тема очень слабо развита у нас, поэтому я не уверен.
ПВХ для дистанционной рамки слишком мягкий (модуль около 2000). Швейцарцы делают из другого материала http://www.swisspacer.com/en/products.html модуль около 6000

Дело в том, что компания "евро комплект" утверждает, что на данный момент проходит тестирование нового продукта "адгезионный полисульфид". На мой вопрос о том, чем же клеили раньше - утвердительного ответа от них не услышал.
Насчет мягкости ПВХшной рамки - возможно, но та же компания "евро комплект" предоставила буклеты рекламные в которых наклеены образцы рамок - стальные, алюминиевые и из ПВХ (1 правда фольгированный). Получается, что рамки уже производятся из ПВХ, а вот чем их сейчас проклеивают никак не могу добиться!

Думаю, что лучше всего ответят в компаниях-лидерах рынка. Например Henkel или Bostik
На счет того, что продукт новый - это далеко от истины. У них может и новый.
http://www.newchemistry.ru/letter.php?n_id=1553
А насчет ПВХ я бы тоже узнал, какая из приличных компаний делает из него дистанционную рамку. Гугл только наших и китайцев с индусами выдает.

Кстати, не встречал европейской дистанции полностью из пластика. Она либо фольгирована, либо коэкструдирована с металлом. Ответ на вопрос о герметике возможно и кроется здесь. Может быть НЕТ такого герметика?

Kirilliq писал(а):Думаю, что лучше всего ответят в компаниях-лидерах рынка. Например Henkel или Bostik
На счет того, что продукт новый - это далеко от истины. У них может и новый.
http://www.newchemistry.ru/letter.php?n_id=1553
А насчет ПВХ я бы тоже узнал, какая из приличных компаний делает из него дистанционную рамку. Гугл только наших и китайцев с индусами выдает.

Спасибо, попробую обратиться к представителям этих компаний.

Polli_mer писал(а):Кстати, не встречал европейской дистанции полностью из пластика. Она либо фольгирована, либо коэкструдирована с металлом. Ответ на вопрос о герметике возможно и кроется здесь. Может быть НЕТ такого герметика?

Ну вот у меня буклет на столе - в нем вклеены образцы рамок. 5 штук металлические, 2 из ПВХ (белая и черная) от компании warmex (Россия), и еще одна из ПВХ, но фольгированная от компании TEPMO (Германия). По всей видимости продукт уже есть на рынке. На интерпластике видел эти рамки у китайцев.

В России и Украине есть, но мы говорим о европейских продуктах. Кстати, ПВХ-рамка производимая в Украине, как раз и не пользуется спросом по причине отсутствия адгезии с герметиком (по крайней мере из моих личных наблюдений).

В общем, я понял, идея изначально глупая - выпускать пвх рамку. Вот только инструмент уже на руках. Ну посмотрим что нам предложат. Чую, дороже будет обходиться, чем металлическая.

Дороже обходиться она не будет - ПВХ-вторичка Вам в помощь ;). Нужны толковые продавцы для продвижения такого продукта, ну и вопрос о герметике остается открытым. Кстати, как перфорируется сее чудо? Если есть желание пообщаться по этому вопросу - пишите в личку.