Форум о полимерах ПластЭксперт

Здравствуйте коллеги,

Складываю калькуляцию на литье изделия.
Есть ряд вопросов.
Форма холодноканальная, 4 гнезда плюс литник. Как считать вес литника? Литник будет дробиться и добавляться к первичке. Добавлять к весу деталей или не считать его вовсе?
Какой процент обычно дают на безвозвратные отходы?
Если у ТПА установленная мощность 50 кВт я беру 60% это правильно?
Может кто-то скинет свою форму калькуляции, буду очень признателен.

Литник в стоимость не закладывают, безвозвратных отходов 0,5-1,0%.

[ я беру 60% это правильно?

Лучше взять показания эл. счетчика на аналогичном ТПА , если есть возможность. Т.к. основное потребление в рабочем режиме - гидравлика или эл. привода а нагрев идет только при запуске. Может даже выйти на режим авторазогрева в средней зоне и не включатся длительное время.

По поводу норм расхода материала - тут многое зависит от "подкованности" заказчика))) Кто-то в курсе, что отходы перерабатываются, а кто-то... Если пластик светлый, то можно обосновать невозможностью чистого дробления (пыль и все такое) и как следствие - добавления в первичку.

Почему бы и нет. Зависит и от подкованности заказчика и от материала на изделия да самого изделия. Не во все материалы допускается добавление вторичного материала, т.к. не сохраняются первоначальные заявленные ТФХС материала, а следовательно качественные изделие уже не получишь. Проще забить в норму расхода и литник, а потом вернуть заказчику оные или оплатив по факту 40% от стоимости первичного материала по весу образовавшихся литников.

у меня ситуация в принципе обратная, я заказчик.
изделие ответственное, вторичка не допускается, плюс небольшие тиражи и цвет в ассортименте.
Делаем, для простоты и без лишних заморочек, вес отливки с литником плюс 5% брак и переходы это норма расхода и есть.
материал подрядчик покупает сам. не уложился или браку налепил, докупил за свой счёт, сэкономил, маладэс, поимел с нас денег.
Всё честно, ответственно подходит выгода, налепил абы как- расплачивайся.
Но у нас вторичка ни ему ни нам ненужна. прямой убыток.

В вашем случае сырье на литник в себестоимость считать не корректно . Но расходы на кг. переработки сырья считать обязательно ! Что касается потерь , то говорить о 1,0-1,5 % не правильно . Для горячеканальных форм добиться фактических 4 % еще постараться нужно !

Андрей Мирошниченко писал(а): Для горячеканальных форм добиться фактических 4 % еще постараться нужно !

Согласен. Но при перерывах работы в негодных отливках больше, чем по нормам останется и эти факт. 4% не помешают.