Форум о полимерах ПластЭксперт

Может кто-нибудь подсказать формулу расчета итогового ПТР смеси. Смешиваем ПНД экструзионно-выдувных, трубных марок с литьевым. Хотелось бы уметь рассчитывать итоговый ПТР смеси для упрощения последующего определения соотношения материалов в смеси. Заранее благодарен за помощь.

Используйте среднее логарифмическое.

ПТР и его изменение зависит в первую очередь от типа полимера. И естественное от температуры и нагрузки. Лучше предварительно прогнать на ИРТе вашу композицию или сделать такие таблицы для каждого компонента в отдельности. Ориентир - более вязкий компонент и его процент содержания. У олефин эластомеров (полиэтилен сверх-низкой плотности) к примеру ПТР почти не зависит от температуры а у литьевых марок ПЭ при достижении определенного порога идет просто слив.

Согласен.

Тоже всегда использовал формулу InA=aInB + (1-a)InC, где А искомая величина ПТР; В,С - значения ПТР смешиваемых марок; а и (1-а) массовые доли смешиваемых марок. Хочу заметить что неоднократно проверял формулу на смесях одинаковых по природе полимеров. Другими словами ПП с ПП но разными индексами, или ПЭВД и ПЭВД.

Maks42 писал(а):Используйте среднее логарифмическое.

Добрый день. Подскажите, есть ли завимость в этой формуле? InA=aInB + (1-a)InC
Для третьего компонента InA=aInB + (1-a)InC+ ((1-а)-b)lnD или же так InA=aInB + (1-a)InC+ (1-(1-а))lnD?
b - % массовая доля компонента D.
Я собираюсь испытывать много композиций и было бы удобно наперед знать возможный ПТР.

По идее предположения Вами формула справедлива. Получается что, общий ПТР смеси в бОльшей степени зависит от % содержания наиболее низкотекучего компонента.

EJN писал(а): ↑

10 янв 2019, 16:42

Добрый день. Подскажите, есть ли завимость в этой формуле? InA=aInB + (1-a)InC
Для третьего компонента InA=aInB + (1-a)InC+ ((1-а)-b)lnD или же так InA=aInB + (1-a)InC+ (1-(1-а))lnD?
b - % массовая доля компонента D.
Я собираюсь испытывать много композиций и было бы удобно наперед знать возможный ПТР.

Это какая-то математическая каша у Вас. Особенно мило выглядит (1-(1-а)). Вас не смущает, что это просто а?
Вообще изначально ув. Kazak внес сумятицу, внеся сумбурную систему переменных вроде А и а, где а относится к В, но есть еще и С.
А Вы не вдумываясь пытаетесь ее масштабировать внесением переменных куда попало.
3 компонента Вы имели ввиду?
Пусть смесь 3-х материалов с ПТР-ми А, B, C, и массовой долей каждого a,b,c соответственно.
Т.к. (если никто четвертый не завелся) полагаем что a+b+c=1, то выходит ну допустим "опущенная" с: с=1-a-b
ИТОГО (итоговый ПТР для красоты пусть будет S)
lnS=alnA+blnB+(1-a-b)lnC

Я бы сказал, 1 класс, если про логарифмы позабыть.