Форум о полимерах ПластЭксперт

Я вот давно думаю, а кто бы взялся производить комплектующие для пресс-форм по ГОСТ. Конструкторов старой закалки ещё предостаточно ибо новых нет совсем. Самому приходилось общаться с такими на одном очень крупном предприятии Нижегородской области. Так они все по уши в ГОСТах. Так что спрос бы наверняка был на территории России. И сделаны эти ГОСТы неплохо. Так что дарю идею.

ИнжеНегр писал(а):Я вот давно думаю, а кто бы взялся производить комплектующие для пресс-форм по ГОСТ. Конструкторов старой закалки ещё предостаточно ибо новых нет совсем. Самому приходилось общаться с такими на одном очень крупном предприятии Нижегородской области. Так они все по уши в ГОСТах. Так что спрос бы наверняка был на территории России. И сделаны эти ГОСТы неплохо. Так что дарю идею.

ГОСТ уже не попрет, много не соответствует передовому мировому.

Repa писал(а):ГОСТ уже не попрет, много не соответствует передовому мировому.

Конечно не соответствует, потому что ГОСТ лучше.

ИнжеНегр писал(а):

Repa писал(а):ГОСТ уже не попрет, много не соответствует передовому мировому.

Конечно не соответствует, потому что ГОСТ лучше.

Шутник

Repa писал(а):

ИнжеНегр писал(а): Конечно не соответствует, потому что ГОСТ лучше.

Шутник

Ты никогда не пытался заложит материал У8А? Если пытался то опиши реакцию снабженца металлом.

Ты никогда не пытался заложит материал У8А? Если пытался то опиши реакцию снабженца металлом. [/quote]

Как ни странно из У8А раньше делали толкатели и ползуны, и тогда снабженец прыгал от восторга

ИнжеНегр писал(а):Я вот давно думаю, а кто бы взялся производить комплектующие для пресс-форм по ГОСТ. Конструкторов старой закалки ещё предостаточно ибо новых нет совсем. Самому приходилось общаться с такими на одном очень крупном предприятии Нижегородской области. Так они все по уши в ГОСТах. Так что спрос бы наверняка был на территории России. И сделаны эти ГОСТы неплохо. Так что дарю идею.

Эта фраза говорит только о том, что денег на приличные комплектующие у них нет или они не умеют ими пользоваться.

Ладно, спорить не хочу, только один вопрос - а что такого хорошего есть в ГОСТовских деталях прессформ, чего нет скажем в широко известных деталях из каталога HASCO?

IBV писал(а):

ИнжеНегр писал(а):Я вот давно думаю, а кто бы взялся производить комплектующие для пресс-форм по ГОСТ. Конструкторов старой закалки ещё предостаточно ибо новых
Ладно, спорить не хочу, только один вопрос - а что такого хорошего есть в ГОСТовских деталях прессформ, чего нет скажем в широко известных деталях из каталога HASCO?

1. К ним привыкли Российские конструктора.
2. Системы и библиотеки для проектирования пресс-форм у Российских САПР маниакально сделаны по ГОСТам (Компас 3D и T-Flex).
3. По ГОСТам проще делать свои библиотеки, так как в них указано всё до мелочей, все канавки, фаски и т.д.
4. ГОСТов больше. Кроме литья термопластов есть ГОСТы на оснастку для литья под давлением алюминия, цинка, для кокилей, для пресс-форм литья по выплавляемым моделям и т.д.
5. Конкретно для литья термопластов в плитах нет лишних отв. для винтов.

IBV писал(а):

ИнжеНегр писал(а):Я вот давно думаю, а кто бы взялся производить комплектующие для пресс-форм по ГОСТ. Конструкторов старой закалки ещё предостаточно ибо новых нет совсем. Самому приходилось общаться с такими на одном очень крупном предприятии Нижегородской области. Так они все по уши в ГОСТах. Так что спрос бы наверняка был на территории России. И сделаны эти ГОСТы неплохо. Так что дарю идею.

Эта фраза говорит только о том, что денег на приличные комплектующие у них нет или они не умеют ими пользоваться.

Ладно, спорить не хочу, только один вопрос - а что такого хорошего есть в ГОСТовских деталях прессформ, чего нет скажем в широко известных деталях из каталога HASCO?

Мы с самого начала с 1998 г. производим детали по ГОСТ особенно для штампов. ........
А что такого хорошего есть в деталях из каталога HASCO, Fodesco, DME, FCPK? Абсолютно глупый вопрос! Это просто разные детали, качественно сделанные, они одинаково хорошо работают. Кстати ГОСТ может быть наиболее полный из всех стандартов, ну и где-то строже регламентирует некоторые параметры.
Стандарт не гарантирует качество, качество гарантирует продавец (изготовитель). Не секрет, что некоторые комплектующие HASCO, DME, Meusburger производятся на одном заводе в Китае с разными размерами, все они практически одного хорошего качества, там же можно и по ГОСТу сделать. Так какой из них наиболее приличный?
Если у конструктора куча спроектированных по ГОСТу форм, есть ряд решений, которые прекрасно работают, и ему надо изменить лишь пару формообразующих плит, чтобы сделать новую форму, зачем ему все заново переделывать в HASCo.
У многих очень уважаемых фирм вапще свой стандарт, к примеру Lego.

Откорректировано модератором.

Fodesco писал(а):Мы с самого начала с 1998 г. производим детали по ГОСТ

И что? Можно Вам сбросить заказ с указанием ГОСТовских деталей? Например Штырь 1097-0001 ГОСТ 18816-80? Или Колонка 1030-5179-20-5 ГОСТ 13119-81? Или Плита-заготовка 0600-0225-Сталь 45 ГОСТ 22065-84?

ИнжеНегр писал(а):

Fodesco писал(а):Мы с самого начала с 1998 г. производим детали по ГОСТ

И что? Можно Вам сбросить заказ с указанием ГОСТовских деталей? Например Штырь 1097-0001 ГОСТ 18816-80? Или Колонка 1030-5179-20-5 ГОСТ 13119-81?

Без проблем :) скиньте деталировку по ГОСТу. Многие так и делают. Если штамп под вклейку, можем и втулки вклеить и собрать.

Fodesco писал(а):

ИнжеНегр писал(а): И что? Можно Вам сбросить заказ с указанием ГОСТовских деталей? Например Штырь 1097-0001 ГОСТ 18816-80? Или Колонка 1030-5179-20-5 ГОСТ 13119-81?

Без проблем :) скиньте деталировку по ГОСТу. Многие так и делают. Если штамп под вклейку, можем и втулки вклеить и собрать.

Нееееет, я спрашиваю именно про изготовление деталей по ГОСТовским обозначениям без чертежей. У нас часто поступают заказы на изготовление штампов где ГОСТовские детали указаны только в спецификации.

ИнжеНегр писал(а): Нееееет, я спрашиваю именно про изготовление деталей по ГОСТовским обозначениям без чертежей. У нас часто поступают заказы на изготовление штампов где ГОСТовские детали указаны только в спецификации.

Да я это и имел ввиду, код ГОСТа и кол-во деталей! Сами ГОСТы и чертежи есть у нас.

Например по ГОСТу у плит крепления твёрдость 32...36,5 HRC, это твёрже, чем у toolox33.

Fodesco писал(а): .....
Мы с самого начала с 1998 г. производим детали по ГОСТ особенно для штампов. ........
А что такого хорошего есть в деталях из каталога HASCO, Fodesco, DME, FCPK? Абсолютно глупый вопрос!.....

Fodesco,
я понимаю желание порекламировать свою продукцию, но хамить, радость моя, не нужно.

IBV писал(а):

Fodesco писал(а): .....
Мы с самого начала с 1998 г. производим детали по ГОСТ особенно для штампов. ........
А что такого хорошего есть в деталях из каталога HASCO, Fodesco, DME, FCPK? Абсолютно глупый вопрос!.....

Fodesco,
я понимаю желание порекламировать свою продукцию, но хамить, радость моя, не нужно.

А что плохого в том, что я сказал, что мы делаем продукцию по ГОСТу? В рекламе, которая содержит полезную информацию тоже ничего плохого нет!
И позвольте узнать, где вы увидели хамство? Я обозначил и обосновал глупость постановки вопроса в такой форме - "А что такого хорошего есть в деталях из каталога HASCO, Fodesco, DME, FCPK?" Если бы я вас послал или перешел бы к оценке Ваших личных харакетристик, "придирчивый Вы мой", вот это было бы хамство!

Так дети в детском садике оправдываюстя:"А что я такого сказал?!"