Страница 1 из 1

Механическое или гидравлическое исполнение?

Добавлено: 26 янв 2011, 11:44
Gipsy
Здравствуйте.

У меня с коллегами зашел спор, какое исполнение лучше!
Есть детали, которые можно отлить использую и механическое и гидравлическое исполнение.
Но что лучше?
Если использовать гидроцилидры, то форма будет стоить дороже!
В Европе, насколько мне известно, стали чаще делать формы не в механическом, а в гидравлическом исполнение.
Говорят качество деталей лучше и форма дольше служит.
В Китае наоборот, чаще используют механику, для удешевлении формы.

На кого ориентироваться?

Re: Механическое или гидравлическое исполнение?

Добавлено: 26 янв 2011, 12:52
Александр87
Всё зависит от объёмов выпуска изделий и соответствнно от материала формы. Если у вас форма расчитана на малый объём выпуска, то нет смысла ставить гидравлику, а если на большой - гидравлика надёжней.

Re: Механическое или гидравлическое исполнение?

Добавлено: 26 янв 2011, 20:41
Repa
Все зависит от хода. где то я это уже видел :D

Re: Механическое или гидравлическое исполнение?

Добавлено: 30 янв 2011, 12:12
Andrey57636
На сколько я понял речь идет об отводе ползуна оформляющего поднутрение?
Если это так. Гидравлика в значительной мере упрщает конструкцию л/формы. Особенно если ход ползуна достаточно велик. Как об этом сказал предыдущий аратор "Repa". А стоимость самого гидроцилиндра по отношению к стоимости оснастки, а тем более к стоимости самой детали ничтожно мала.

Re: Механическое или гидравлическое исполнение?

Добавлено: 10 фев 2011, 13:35
BAA
Если речь идет о знаках, то и у механики и у гидравлики есть свои плюсы и минусы.
На гидравлике пару раз толкатели срабатывали раньше чем знаки отошли. Один раз обошлось оборвало винты. Второй раз повредило формующую часть знака. Также на гидравлике устанавливаются РВД (шланги) были случаи когда по недосмотру операторов эти шланги попадали между плитами пресформ и их рвало. Но если честно большая часть прессформ со знаками на механике.
На механике может обломить направляющие. Было и такое.

Re: Механическое или гидравлическое исполнение?

Добавлено: 07 апр 2011, 16:40
maxgo
BAA писал(а):Если речь идет о знаках, то и у механики и у гидравлики есть свои плюсы и минусы.
На гидравлике пару раз толкатели срабатывали раньше чем знаки отошли. Один раз обошлось оборвало винты. Второй раз повредило формующую часть знака. Также на гидравлике устанавливаются РВД (шланги) были случаи когда по недосмотру операторов эти шланги попадали между плитами пресформ и их рвало. Но если честно большая часть прессформ со знаками на механике.
На механике может обломить направляющие. Было и такое.
Это всё больше к правильности наладки и заданных параметров, защите. Если всё правильно настроено такого не будет.