Страница 1 из 1

Глянец высоконаполненных панелей

Добавлено: 05 мар 2009, 22:58
Наталья_Бачевская
Возможно ли получение глянца на панелях с наполнением 60 м.ч. мела?Размер частиц мела -2мкм (к сожалению,более дисперсный слишком дорог).Парафиновый,полиэтиленовый и оксидированный полиэтиленовый низкой плотности воска результата не дают.

Добавлено: 06 мар 2009, 10:02
Kirilliq
Может, частичная замена мела более дисперсным? Смола с более низкой константой? Думаю, что остальные варианты изменения рецептуры дороже.

Добавлено: 10 мар 2009, 14:01
Bond.A
Возможно поднять глянец добавлением ХПЕ(хлорполиэтелен), пробовал получается отлично, сам сейчас работаю с 55 м.ч. мела на счет глянца не жаловался никто, можно добавит чего нибудь легкоплавкого типа Са - стеарата

Добавлено: 10 мар 2009, 14:18
Наталья_Бачевская
СРЕ -модификатор ударопрочности.В случае его использования сколько массовых частей модификатора перерабатываемости закладываутся в рецептуру(примерно.Понимаю,что у каждого свои аддитивы,мел,оборудование)

Добавлено: 10 мар 2009, 14:43
alexs
около 8 кроме собственной функции он ещё и поднимает глянец поверхности
можно начинать пробовать с 4-5 частей

Добавлено: 10 мар 2009, 16:51
Denis
Ну раз уж пошла такая пляска, можно узнать приблизительный мол. вес. используемого модификатора? 800? 500? 1100?

Добавлено: 10 мар 2009, 18:31
alexs
Сополимер с высоким молекулярным весом*,
* : обычно от 200 000 до 3 000 000. Для сравнения :
 40 000 - 65 000 для литья под давлением ПВХ
 55 000 - 65 000 для каландрования и бутылок
 60 000 - 85 000 для жесткой экструзии
 70 000 - 95 000 для мягкой экструзии

На основе ММА и других акриловых мономеров,
Отлично совместим с ПВХ.
выдержка из презентации не буду рекламировать производителя

Добавлено: 10 мар 2009, 18:33
alexs
Наталья_Бачевская писал(а):В случае его использования сколько массовых частей модификатора перерабатываемости закладываутся в рецептуру
примерно 1 плюс минус пробы на вашем оборудовании и материалах

Добавлено: 10 мар 2009, 19:58
Наталья_Бачевская
Вы,наверное,поняли,что я вынуждена экономить.Дополнительное использование СРЕ ведет к удорожанию рецептуры.Информация к размышлению:собственный опыт показывает - использование более дисперсного мела требует меньшего количества модификатора перерабатываемости.

Добавлено: 10 мар 2009, 20:15
Наталья_Бачевская
Еще вопрос по смазкам комплексного действия,работающим до дегазации как внутренние,а после дегазации как внешние.Может быть кто-нибудь посоветует что-то эффективное,работающее на высоком наполнении и дающее глянец?