Страница 1 из 1

Комплексный стабилизатор для ПВХ

Добавлено: 07 ноя 2008, 16:41
MASTER
Здравствуйте, коллеги! Работаю на комплексном стабилизаторе (one packe), который нам привозят из Москвы. Дело в том, что режимы скорости линий изменились, сырье поменялось, нужно корректировать и рецептуру. Пожалуйста, посоветуйте, чего и сколько нужно добавлять? Делаем плинтус, работаю на 20 частях мела, хочу попробовать на 30 (если получится).

Добавлено: 08 ноя 2008, 00:32
alexs
а комплекс чей будет?

Добавлено: 08 ноя 2008, 09:53
vk
Поставщикам озвучили Ваши изменившиеся обстоятельства и новые задачи?

Добавлено: 11 ноя 2008, 09:09
MASTER
Работаем с оптиной, проблема в том, что у меня только 4 линии быстроходные, есть еще 4 старые - тихоходные! но я хочу сам подобрать стабилизатор, чтобы не зависеть и сам буду его корректировать, если нужно! просто нужна помощь!

Добавлено: 11 ноя 2008, 14:06
alexs
то есть я правильно понял- Вы хотите перейти на синглы и готовить сами весь композит?

Добавлено: 25 ноя 2008, 15:25
MASTER
да

Добавлено: 25 ноя 2008, 19:14
vk
Самый Вам простой вариант, обратиться к поставщикам синглов. Они Вам прям на производстве все и подгонят. И снабжать соответственно этими продуктами.

Добавлено: 19 июн 2009, 11:55
Еврей
Синлы хорошо, но морочно с ними... Мне проще на комплексах работать без геморроя и мешков с черепами в цеху.

Добавлено: 20 июл 2009, 11:31
Maxanel
объясните почему на синглах больше проблем! ведь по идее, наоборот проще регулировать и устранять какие-то проблемки, связанные с рецептурой!???

Добавлено: 21 июл 2009, 08:24
Denis
Если использовать однопакетник, то в случае рекламаций бодаться нужно только с одним поставщиком. К тому-же доказать, что в рецепте виноват именнно 1 из 3-х компонентов легче, чем 1 из 8-12. Ну и часть работы переходит на плечи поставщика, типа, плохой у Вас стабилизатор, приезжайте и решайте, а я даже состав не знаю.
Минус в том, что система отношений с поставщиками однопакетников, когда они предоставляют сервис по рецептуре, система обладает неслабой инерционностью. А это грозит непозволительными потерями времени. Каждый вибирает сам. Я за синглы.

Добавлено: 21 июл 2009, 08:48
alexs
для работы на синглах нужна соответствующая обвязка на смесилке - если она конечно автомат - у себя вышел из положения применив смешанный метод - основной стаб - комплексный а если необходимо, то можно частью синглов подкорректироваться по поведению материала - в этом случае их количество несравненно меньше

Добавлено: 21 июл 2009, 09:54
Fireball
Точно также делаю у себя. Можно играть кол-вом однопакетника и минимумом аддитивов сверху при необходимости.

Добавлено: 21 июл 2009, 12:03
alexs
логику ещё никто не отменял - подозреваю, что большинство так и поступает только молчит

Добавлено: 21 июл 2009, 14:18
Maxanel
Скорее всего,что так и есть! а синглы берете того же производителя,что и комплексы?

Добавлено: 21 июл 2009, 18:59
Fireball
Я опробовал например 4 полиэтиленовых воска от различных производителей. И парадокс заключается в том, что белорусский БЛ-200 , для процесса оказался немного лучше чем немецкие и испанские воска, хотя разница была скорее на интуитивном уровне.

Добавлено: 22 июл 2009, 05:06
Irkutyanin
[quote="Fireball"]Точно также делаю у себя. Можно играть кол-вом однопакетника и минимумом аддитивов сверху при необходимости.[/quote] Я поступаю так же да и без станции с синглами мороки больше и вероятность ошибки возрастает многократно. 8)