Форум о полимерах ПластЭксперт

Господа, коллеги.

Прошу откликнутся всех, кто знаком с таким способом вспенивания ПВХ.
Особенно важны советы практиков - пользователей такого инструмента.

Это раньше, до эры этого форума, всё познавалось на собственных ошибках. :D
Теперь сообща мы все больше узнаем об этом.

итак .
Заказан и изготовлен инструмент.
Сейчас "стоит" на машине. Результат - зеро!
У этой площадки хороший опыт работы с методом свободного вспенивания.

Вопросы.
- на каком расстоянии у Вас в калибре стоит первый вакуумный канал
- какой ширины щель для материала вокруг дорна в головке. Если габариты изделия 30*20 мм / к примеру/
- сколько мела может нести смесь для такого способа.
- можно ли получить глянец по наружной поверхности одновременно со вспениванием.
- с какой скоростью м/мин может идти процесс, без потерь по геометрии и внешнему глянцу.
- чем может отличатся композиция для свободной пены и с этим способом.

Да и вообще- любые сообщения.
Надеюсь на понимание....

новичёк писал(а):Вопросы.
- на каком расстоянии у Вас в калибре стоит первый вакуумный канал
- какой ширины щель для материала вокруг дорна в головке. Если габариты изделия 30*20 мм / к примеру/
- сколько мела может нести смесь для такого способа.
- можно ли получить глянец по наружной поверхности одновременно со вспениванием.
- с какой скоростью м/мин может идти процесс, без потерь по геометрии и внешнему глянцу.
- чем может отличатся композиция для свободной пены и с этим способом.

Добрый день инструменты есть разные некоторые впритык к голове не оставляется зазор некоторые имеют зазор. есть сразу перед калибратором рубашка охлаждения.. все зависит от инструмента.
у меня в Харькове был случай на плинтусе. не могли запустить уже хотел линию по рекламации забирать.
Но по своей халатности прощелкал в рецептуру впениватель, и эффект не заставил себя ждать. И вспенивание пошло прекрасное не застревало в калибраторе не рвало поверхность . Вспенивание начиналось с 2 метров по контракту разогнали до 5 метров линия вела прекрасно. мел40 весовых частей был.тк1..
какой у Вас инструмент? и что за изделие? если можно чертеж или его фотою Тогда есть о чем говорить.

новичёк писал(а):
Это раньше, до эры этого форума, всё познавалось на собственных ошибках. :D
Теперь сообща мы все больше узнаем об этом.

Офтоп, но не прослезиться невозможно :)

plastic писал(а): Офтоп, но не прослезиться невозможно :)

Рад. Что улыбнуло....

Изделие не моё... Поэтому много рассказать не могу
Что видел.
-два калибра по 150 мм / или около того/.
- ожидаемая скорость 2 м/мин.
- в первом три вакуумных канала на расстоянии около 100мм от входа ???
- во втором тоже три -один в центре два по краям.
- при работе калибр "вплотную" ли почти вплотную
- зазор в голове вокруг дорна 2-3 мм
- дорн в голове милимметров 40 длинной!!

Сергей 11

Это как? Совсем без порообразователя?
"Но по своей халатности прощелкал в рецептуру впениватель, и эффект не заставил себя ждать. И вспенивание пошло прекрасное не застревало в калибраторе не рвало поверхность...."
Если можно поподробнее....
Ваш плинтус под какое декорирование? Термоперенос?
Да, спрошу у коллег про возможность сфоткать, вышлю в личку..

у нас есть вспененный профиль (большая площадь сечения):
первый вакуумный канал - между фильерой и калибратором. Калибратор примыкает вплотную. Далее - на длине 100 мм 5 вакуумнвх каналов (предкалибратор). Далее 3 калибратора без вакуумных каналов вообще. Вакуум только между ними (под резиновыми жгутами)
У нас две щели вокруг дорна обе около 1,5 - 2 мм (не замерял). Получается наружний и внутренний слой материала.
мела сыпем очень мало 5-10 частей.
поверхность глянцевая. Особенность - на фильеру прикручен добавочный блин, охлаждаемый водой (калибратор примыкает к этому блину). Когда этот блин охлаждается - поверхность плотная, с глянцем. Если блин не охлажнать - поверхность более рыхлая, глянца нет, цвет более белый, чем с охлаждением. (готовый продукт желтоватый, интенсивность цвета различная, непостоянная).
скорости от 0,55 до 0,9 м/мин, как пойдет. (толщина стенки в отдельных местах 10 мм)