Форум о полимерах ПластЭксперт

Здравствуйте, коллеги.
Постоянно бьемся с конкурентами по полотну первичному ,снижают цены и придумывают что-то типо добавки прозрачной вторички пвд или мел как то умудряются добавить. Сейчас относительно новое оборудование с двумя шнеками, используем сырье 108 и 158 пополам, иногда идет 108 больше. Для удешевления конечно хотелось бы перейти на 108 чистое, но технолог сказал что не пойдет. Толщина пленки 50 мкм размер от 350 до 400, раздуваем шар до 1050 -1200 и с ножами делаем полотно. Вопрос такой можно ли как то добиться хорошего качества и усадки работая на 108 ПВД Ангарском, может какие то добавки ,мел , пнд, стретч или еще что то.

Мел снижает термоусадку - его нельзя добавлять. Вторичка ухудшит внешний вид.
ПНД - можно добавлять, но температура сварки и жесткость увеличится.

Вопрос в том как ее вытянуть на чистом 108, чтоб не разбавлять со 158... Что добавить можно?

Пнд добавьте

Добавьте 15 процентов биомодального полиэтилена бореалис 2310, сейчас он называется по моему 1101.9

Или 10-15% линейного полиэтилена типа 5118 (НКНХ).

технолог54 писал(а): ↑

26 мар 2020, 09:00

Добавьте 15 процентов биомодального полиэтилена бореалис 2310, сейчас он называется по моему 1101.9

Такого у нас в провинции думаю не найти...
А вот 5118 линейка точно есть, можно будет с ним попробовать.

В принципе готов поддержать уважаемого коллегу, только 5118p с птр 2.

Не понимаю по неруски какой диаметр головы. В моём понимании 50 мкм из 108го не должно вызывать проблем.
Может просто сетки, температуры....

леха писал(а): ↑

26 мар 2020, 13:00

Не понимаю по неруски какой диаметр головы. В моём понимании 50 мкм из 108го не должно вызывать проблем.
Может просто сетки, температуры....

Зависит видимо от сырья, технолог говорит что в 2010 годах мы делали термоусадку чисто на 108 но около 80 микрон. На данный момент сырье не позволяет вытянуть такую толщину , рвется. Может быть потому что Ангарское. Казань говорят получше, но к нам ее не возят почти.

Вы понимаете какой момент, как раз в то время о котором Вы пишите 108 ангарский был очень паршивым материалом, работая на нем можно было наработать кучу брака, я был долго плохого мнения о материале этого завода, пока в прошлом году не пришлось работать с ним снова и я скажу, что он лучше изменился в лучшую сторону, поэтому странно слышать такое мнение Вашего технолога.