Форум о полимерах ПластЭксперт

Добрый день . Поделитесь советом по изначальной настройке и калибровке инструмента перед запуском .
Мы производим пластиковою,гофрированную,двухслойную PE и PP трубу . Пред запуском выставляем голову по уровню, зазоры между инструментом и матрицами латунными щупами . После того как пустили массу только на глаз определяем равномерно ли масса выходит из инструмента . Чаще приходится несколько раз останавливать линию после запуска чтоб откалибровать слои так как они калибруются шестигранником на конце инструмента . Может есть какой нибудь способ откалибровать массу еще перед стартом , чтоб потом не останавливать и не докалибровывать .

Нету фото инструмента .
Речь идет об производстве вот такой трубы . Знающие люди поймут об какой инструменте идет речь .

А почему шестигранником то. Сделать круглый щуп. Им намного проще выставлять зазоры.
Отдаешь токарю, он точит щуп с небольшим запасом. Потом на месте подгоняешь его до нужного размера. Просто зажимаешь в патрон токарного станка (сверлильного станка, просто дрели) и напильником на малых оборотах доводишь диаметр до нужного.
У меня простая труба. В твоем случае может как то по другому. Фото бы посмотреть.

Завтра выхожу на работу и и обязательно сфотографирую детали .

Перед запуском окончательную центровку произвести не получится - выполняется только предварительная, а точная производится только при выходе массы.
Удивительно почему центровка (если я правильно понял) производится на выходе с инструмента, обычно центровочные болты находятся на корпусе фильеры.

Перед запуском окончательную центровку произвести не получится - выполняется только предварительная, а точная производится только при выходе массы.

Именно так. По другому не получится.

Удивительно почему центровка (если я правильно понял) производится на выходе с инструмента, обычно центровочные болты находятся на корпусе фильеры.

Да, регулировочные болты на корпусе. Ими перемещаешь инструмент относительно дорна, и выставляешь размер на выходе, контролируя его, по кругу щупом .

На фото инструмент только по меньше диаметром . Наружный слой можно подогнать походу идущий линии снаружи , а вот внутренний только при остановке при помощи шестигранника (на фото обозначено место где крутить).
Судя по вашим комментариям мы делаем как и все вы т.е. сначало предварительно центруем а уже потом когда труба выходит из гофратора , по факту замеряем , останавливаем и центруем . И так несколько раз пока поймаем нужные нам стенки .

Запустите сначала внутренний слой, отцентруйте его с массой, потом запускайте внешний и центруйте его.

Кешка писал(а):Запустите сначала внутренний слой, отцентруйте его с массой, потом запускайте внешний и центруйте его.

Вопрос состоял в другом . Как и чем вы центруете ? На глаз или какими нибудь приборами ? Имеется ввиду то что нужно ровно отцентровать массу перед заездом в гофратор .

Vetal25 писал(а):Вопрос состоял в другом . Как и чем вы центруете ? На глаз или какими нибудь приборами ? Имеется ввиду то что нужно ровно отцентровать массу перед заездом в гофратор .

Конечно, имеются девайсы, облегчающие ручной труд, но данные приблуды дорогие и не пользуются популярностью у собственников-промышленников. Ну и, большинство аппаратуры в производствах - "китай-корея" или "кашерное", но б\у , со всеми вытекающими.
Поэтому: Грузите апельсины бочками .
Понравился на фотографиях виды участка.
Всё на местах и пол в "расцветочку".
Респект!

Vetal25 писал(а):
Вопрос состоял в другом . Как и чем вы центруете ? На глаз или какими нибудь приборами ? Имеется ввиду то что нужно ровно отцентровать массу перед заездом в гофратор .

Центруем на глаз опираясь на то, как масса из фильеры выходит...по её выходу разнотолщинность сразу видна.

РЕбят,а кто-нибудь ультразвуковые толщиномеры использует? У нас стоит подобный вопрос толщин стенок. На глаз вроде бомба, а по факту стеночка плавает. А узнаем мы об этом лишь после порезки в худшем случае,либо делаем надрез между ваннами и заматываем скотчем. Все же было бы не плохо,наверное,на ходу использовать такую приблуду http://tha.by/catalog/nerazrushayuschiy ... -temp-ut1/ Дайте совет кто,пожалуйста

ded_boroda4 писал(а): Дайте совет кто,пожалуйста

А какой совет то нужен?
Уточнитесь у производителя(представителя) и далее в омут с головой.
Данная приблуда окупается за месяц и нечего в носу ковырять.

тормунд писал(а):

ded_boroda4 писал(а): Дайте совет кто,пожалуйста

А какой совет то нужен?
Уточнитесь у производителя(представителя) и далее в омут с головой.
Данная приблуда окупается за месяц и нечего в носу ковырять.

Ну вот отчет данного аппарата не особо внушает доверия,хотя его рекомендуют:
http://www.acsys.ru/meanings/meaning2/o ... davleniya/
Да и как таким пользоваться при скорости 10-12 м/мин? Вот я и спрашиваю что что использует

Maks42 писал(а):viewtopic.php?f=15&t=21564

Спасибо,поиск не курил. Но тут как-то все уже сложно. А по проще в финансовом плане? Только штангенциркуль?

При малых объемах производства: штангель + глаз-алмаз;
Если приличные, и экономические расчеты покажут, что позволят себя окупить – ультразвуковые измерительно-контрольные системы,
однако производства гофрированных труб, с такой скоростью пока не встречал, за исключением гофрошлангов