Форум о полимерах ПластЭксперт

Уважаемые специалисты, очень нужна ваша консультация по производству пленки ПНД 4 мкм. Посоветовали чистый пнд + 10% линейного. ПНД Sabic952, хотелось бы знать можно ли как аналог использовать Нижнекамский 6148С ? Возможно есть другие аналоги? Какой линейный лучше взять? В силу своей неопытности надеюсь на Вашу помощь! Заранее спасибо!

Из 6148 - маловероятно. Линейка тоже мало поможет. У меня была предистория. Клиент также хотел сделать "пакетики для завтрака" 4 мкр. Добавлял и 10% и 20% - все равно обрывы. После чего сдался, согласился на нашу добавку. И хотя обрывов стало гораздо меньше, все равно, производство нестабильно. 5,0-5,5 мр - без проблем.
А для 4 мкр надо применять импортный ПНД. Да, и конено зависит от экструдера многое

Ainu писал(а):Уважаемые специалисты, очень нужна ваша консультация по производству пленки ПНД 4 мкм. Посоветовали чистый пнд + 10% линейного. ПНД Sabic952, хотелось бы знать можно ли как аналог использовать Нижнекамский 6148С ? Возможно есть другие аналоги? Какой линейный лучше взять? В силу своей неопытности надеюсь на Вашу помощь! Заранее спасибо!

К сожалению стабильные 4 мкм только на импортном сырье.

вчера на работе пытался на 4,5 мкм выйти согласно заданию, в результате меньше 5 не делал, т.к. при меньшей пару минут "еду" и обрыв. Сырье Marlex tr144. Подскажите пожалуйста забугорные марки, на которых 4,5 будет нормально идти.
P.s. рецептура 93% НД и 7% меловая добавка.

Мел в такие тонкие пленки никто не кладет.

А как толщину определяли ? Мел ведь в плёнке .Может реальная толщина не 5 мкм ,а 4 ?

В 6 мкм клали мел, который когда-то с моей помощью делался. В 4 мкм действительно наверно перегиб с мелом.

Максим Викторович писал(а):В 6 мкм клали мел, который когда-то с моей помощью делался. В 4 мкм действительно наверно перегиб с мелом.

Не могу объяснить, вернее "достучаться", нецелесообразность использования мела в такой пленке как средства для удишивления.
Толщину контролируем по массе погонного метра. А такое кол-во мела, естественно имеющую 2х кратно большую плотность, так сильно на фактической толщине не скажится. Поясню 5-4=1, 1/5*100%=20% ; плотностя примем мел 2000кг/м3, ПНД 940 кг/м3 940*0,93+2000*0,07=1014кг/м3 - смеси ПНДс7%мела, 1014-940=74, 74/1014*100%=7,3%. Следовательно фактическая толщина такой пленки 5*(100-7,3)=4,64 мкм

Плотность меньше единицы должна получится и соответственно себес уже не тот будет .Просто думал вдруг микрометром толщина определяется ...

Неверный расчет плотности (1,014 вместо 0,976)приводит к перерасходу материала (почти в 4%) так как толщина плёнки получается выше ( 5,2мкм вместо 5). Банкротим сами себя ,если я ни чего не напутал.
Коварный мел всетаки способен снизить разнотолщинность и увеличеть жёсткость,а для тонкой плёнки это важно + себес будет зависеть и от скорости работы пакетки - тоесть однозначно и не скажешь нужен ли мел в тонкой плёнке и вообще нужна ли такая тонкая плёнка .

Добрый день,

Делал 4 мкм из TAISOX 9001, это Формоза Тайвань. Вообще без проблемный ПНД.

А по Sabic, то лучше FI 1157.

Iron Smile писал(а):Из 6148 - маловероятно. Линейка тоже мало поможет. У меня была предистория. Клиент также хотел сделать "пакетики для завтрака" 4 мкр. Добавлял и 10% и 20% - все равно обрывы. После чего сдался, согласился на нашу добавку. И хотя обрывов стало гораздо меньше, все равно, производство нестабильно. 5,0-5,5 мр - без проблем.
А для 4 мкр надо применять импортный ПНД. Да, и конено зависит от экструдера многое

Подскажите пожалуйста, в 5.0-5.5 мкм без проблем - это на 6148с? Параметры шнека какие? Диаметр зазора какой?

Iron Smile писал(а):Из 6148 - маловероятно. Линейка тоже мало поможет. У меня была предистория. Клиент также хотел сделать "пакетики для завтрака" 4 мкр. Добавлял и 10% и 20% - все равно обрывы. После чего сдался, согласился на нашу добавку. И хотя обрывов стало гораздо меньше, все равно, производство нестабильно. 5,0-5,5 мр - без проблем.
А для 4 мкр надо применять импортный ПНД. Да, и конено зависит от экструдера многое

А что за чудо добавка такая?

Поскольку я не верю в чудеса, то и ничего чудесного в ней нет. Обычный модификатор для экструзии полиолефинов. Да на 6148С и 293 (КОС). Напишите мейл в личку, скину описание

Кто то пробовал для плёнок 4 - 7 мкм использовать такое сырье как Калуш HXF 4810H ?

WaldemarDP писал(а):Кто то пробовал для плёнок 4 - 7 мкм использовать такое сырье как Калуш HXF 4810H ?

Работал на 4810, буковки запамятовал. 7мкм вполне нормально, что-то среднее между 293 казанью и марлексом. Но был один не хороший момент. Както пришла партия тонн 5, в грануле визуально просматривались черное включение, естественно тонкие с этой партии не делали, сработали на 20+мкм.

ВасилийИрк писал(а):

Iron Smile писал(а):Из 6148 - маловероятно. Линейка тоже мало поможет. У меня была предистория. Клиент также хотел сделать "пакетики для завтрака" 4 мкр. Добавлял и 10% и 20% - все равно обрывы. После чего сдался, согласился на нашу добавку. И хотя обрывов стало гораздо меньше, все равно, производство нестабильно. 5,0-5,5 мр - без проблем.
А для 4 мкр надо применять импортный ПНД. Да, и конено зависит от экструдера многое

Подскажите пожалуйста, в 5.0-5.5 мкм без проблем - это на 6148с? Параметры шнека какие? Диаметр зазора какой?

5.2 мкм без проблем. шнек 50, голова 80, зазор 1.1 мм.полотно 52 с паяльником посередине. Производительность в районе 150 кг в смену. 100%-6148с.