Страница 1 из 1

Вторичка. за и против...

Добавлено: 10 фев 2016, 13:53
antonn
На данный момент на российском рынке вторичное сырье для термоусадки (пвд пнд линейный) существенно (на ~30%) дешевле первичного. Прошу подсказать как лучше применять вторичное сырье чтобы не испортить голову экструдера и не ухудшить свойства термоусадки (каков % использование, как проверить чистоту и т.д)

Re: Вторичка. за и против...

Добавлено: 10 фев 2016, 13:55
antonn
Прошу всех поделиться своим опытом использования "вторички".
Благодарю за отклики.

Re: Вторичка. за и против...

Добавлено: 10 фев 2016, 14:17
zhdanoff888
Для начала нужно знать как эта вторичная гранула делается.Поговорить со специалистами , которые её делают ( на предмет адекватности и знания предмета). Как происходит сортировка , мойка, фильтрация расплава, однородность и др.. Лучше самому это увидеть.Оценить увиденное.
Взять на пробу. Обговорить возврат партии, при обнаружении брака. И входной контроль при каждой поставке.

Re: Вторичка. за и против...

Добавлено: 10 фев 2016, 16:18
Sergpolimer
Думаю надо определить поставщиков с близким составом гранулы и поставить фильтр-расплава

Re: Вторичка. за и против...

Добавлено: 10 фев 2016, 16:27
Lawego
Самое сложное найти ответственного переработчика.....который не будет бодяжить, а потом уже применять.

Re: Вторичка. за и против...

Добавлено: 10 фев 2016, 17:35
Maks42
У меня термоусадка обрывалась от малейшей грязи, поэтому я категорически против вторички в термоусадку.

Re: Вторичка. за и против...

Добавлено: 10 фев 2016, 18:00
Iron Smile
Делают из вторяка термоусадку. Но видок у неё... В общем на изделия типа "гуано". На фото справа- совсем уж никуда, слева - с добавкой модификатором. И вид немного поблагороднее и почти без обрывов

Re: Вторичка. за и против...

Добавлено: 10 фев 2016, 18:17
Iron Smile
Термоусадка из вторички.jpg
Iron Smile писал(а):Делают из вторяка термоусадку. Но видок у неё... В общем на изделия типа "гуано". На фото справа- совсем уж никуда, слева - с добавкой модификатором. И вид немного поблагороднее и почти без обрывов

Re: Вторичка. за и против...

Добавлено: 10 фев 2016, 19:13
технолог54
Добрый вечер! Я целиком согласен с мнением коллег, но хочу отметить некоторые моменты, первое сколько слоев пленки у Вас? Если многослойная, то можно добавлять в средний слой процентов 30-40, но при этом если она прозрачная на физико- механику это сильно не отразится, если она грязная тогда все достигается методом проб и ошибок и потом все зависит для каких линий делается, если у клиента новый скоростной термотунель, то вряд ли пленка которая показана на фотографии для этого подойдет. Я хочу сказать, что для того чтобы принять решения работать или нет на вторичке нужно проанализировать кучу фактов по экономике, технологии и линиях упаковки у клиентов , имеется в виду термошкафы и только тогда можно принять решение выгодно это или нетю

Re: Вторичка. за и против...

Добавлено: 11 фев 2016, 13:43
Alexandr1989
Чтобы не так больно было работать на вторичке нужна лаборатория, оснащенная пластометром (цена - более 300 т.р.)

Re: Вторичка. за и против...

Добавлено: 11 фев 2016, 14:18
Maks42
И желательно фильтр-тестом (цена - более 3000 т.р.).

Re: Вторичка. за и против...

Добавлено: 16 фев 2016, 16:28
наталия
Готовьтесь, что каждая партия будет отличаться друг от друга. Все зависит от исходного сырья для вторичной гранулы, качества сортировки пленки, степени ее очистки и главное - состава самого перерабатываемого в гранулу сырья.
Сейчас сталкиваюсь со сложностью получения вторичной гранулу из термоусадочной пленки. Часто стала попадаться многослойная пленка или с добавками, которые горят при переработке в гранулу.