Форум о полимерах ПластЭксперт

Хочу установить небольшой площадочный вибратор (который для бетона) на бункер пленочного экструдера Алеко, дабы улучшить процесс загрузки в шнек сырья в котором присутствует определенная доля агломерата средней и крупной фракции. С китайским экструдером проблемы бывают редко, так как бункер прикреплен непосредственно к шнеку и отверстие побольше, а на советском смесь проходит через, небольшого диаметра, трубку, где и благополучно забивается при благоприятных условиях. Кто нибудь пробовал таким образом решать проблему? Не рассыпется ли от вибрации экструдер? Не повлияет ли это на расплав?

1. спилите эту трубку и все.
2. Вибратор плохо, лучше ворошитель

Вибратор добавит шум и колебания на экструдер с головкой.
Проще установите бункер на загрузочную область экструдера через переходной фланец.

Ничего хорошего из этого не получится((( проще научить бочкаря нормально варить агломерат!!!

ILJA199 писал(а):Хочу установить небольшой площадочный вибратор (который для бетона) на бункер пленочного экструдера Алеко, дабы улучшить процесс загрузки в шнек сырья в котором присутствует определенная доля агломерата средней и крупной фракции. С китайским экструдером проблемы бывают редко, так как бункер прикреплен непосредственно к шнеку и отверстие побольше, а на советском смесь проходит через, небольшого диаметра, трубку, где и благополучно забивается при благоприятных условиях. Кто нибудь пробовал таким образом решать проблему? Не рассыпется ли от вибрации экструдер? Не повлияет ли это на расплав?

Может проще поставить "взрыхлитель" пневматический? Под действием сжатого воздуха будет взрыхлять вашу смесь в бункере. Для этого нужен Эл. клапан и два реле времени. С периодичностью пять-десять минут будет взрыхлять смесь продолжительностью 1-2сек. Подобные системы устанавливают в бункерах дозаторов для порошковых компонентов.

правилное решение это поставить ворошитель. воздухом дуть не пойдет по разным причинам, опробовано. вибратор только частично помогает, т. к. материал в воронке при вибрации уплотняется (например если экструдер в данный момент стоит) и еще сильнее зависает. если использовать вибрацию, то возьмите вибратор с пневматическим приводом, его можно хорошо регулировать выпускным дросселем. а вообще вибратор это плохо, т. к. он раскручивает гайки и ломает крепления.

Когда залип тиристор на первой зоне масло в редукторе задымило,значит скорей всего рифленая втулка не охлаждается водой и возможно горловина перегрета ?

или вопрос не по теме, или я чего то пропустил?

На конструктивные особенности оборудования частенько накладываются моменты из истории эксплуатации ,бывает так что гель например начинает мучить после перегрева зоны или остановки станка с красителем( с низкой термостабильностю) из за нагара на смесителе шнека определенной конструкции ...мелочей не бывает в нашем деле ,а о перегреве Илья писал на форуме.Хотя я не знаю как нагар( если его не очистили с рифленой фтулки) может повлиять на сводообразование .Возможно бункер нужно переделать .

Гера212 писал(а):или вопрос не по теме, или я чего то пропустил?

Леха имеет ввиду пост из этой темы http://forum.e-plastic.ru/viewtopic.php ... 088#p78088 Думаю, что тут взаимосвязи не должно быть.

Больше голосов за ворошитель. А есть кто ими пользуется в данное время? Можете посоветовать модель или дать ссылочку?
А приспособить что нибудь никто не пробовал? Пришла в голову дрель с малыми оборотами и с насадкой для перемешивания сухих смесей?

Shadow писал(а):1. спилите эту трубку и все.

наверное не получится, т.к. он проходит через рубашку охлаждения, можно попробовать укоротить, при этом жертвуя шибером бункера.

MadDog1975 писал(а):Ничего хорошего из этого не получится((( проще научить бочкаря нормально варить агломерат!!!

Бочкарями частенько являются сами экструдерщики, сами же потом мучаются с обрывами из за сводов, но все равно нет нет да и наделают пуха. Лень снять и подточить ножи.

Мне почемуто думается что высота трубы не имеет значение ,так как сводообразование опирается на сужение бункера и может зависеть от угла этого сужения .( на наших SJ" труба" прямоугольного сечения длиннее чем на Алеко ,а проблем меньше .. хотя и производительность очень разная при разной длине окна).Литейщики использовали шуруповерт для ворошения пушенки ( не помню как тема называется ,в тпа не могут без ремонта).

Интересно, использовал ли кто бугорчатый бункер на практике и насколько он эффективней обычного ?

леха писал(а):Интересно, использовал ли кто бугорчатый бункер на практике и насколько он эффективней обычного ?

что из себя представляет бугорчатый бункер?
есть бункера с надуваемыми падушками на наклонных стенках, в этом случае бункер должен быть четырёхугольный, помогает не всегда.

для ворошителя проще всего поставить электродвигатель с угловым червячным редуктором и крутить им штангу, которая двигается параллельно наклонным стенкам воронки.

По высоте поперечное сечения меняется с окружности на овал и снова на окружность .В нете не видел ни на одной фотографии ,в поисковике не пробивается ни по разработчику(Йохансон) ,ни по номеру патента сша (4958741).Может плохо искал или на английском надо было .

леха писал(а):По высоте поперечное сечения меняется с окружности на овал и снова на окружность .В нете не видел ни на одной фотографии ,в поисковике не пробивается ни по разработчику(Йохансон) ,ни по номеру патента сша (4958741).Может плохо искал или на английском надо было .

по изготовлению сложновато, обычно цилиндрического бункера с горизонтальным ворошителем снизу достаточно.