Форум о полимерах ПластЭксперт

Доброго дня!

Кто нибудь сталкивался с производством пленки для гигиенических крышек на унитаз?

Возникли проблемы не можем понять причины брака, мучаемся уже 2 месяц:
пленка рвется не продольно, а с поперечным смещением вдоль рукава
при протяжке по крышке унитаза
соответственно перекручивается и застряет (брак)

может сырье не подходящее используем, может разнотолщиность
закономерность выявить не получается, есть рулоны которые не перекручиваются
есть рулоны которые перекручиваются понять не можем
вытягиваем максимально чтобы не было поперечной ориентации
пробовали и толще и тоньше и чего только не пробовали

размер пленки 85-90мм
экструдер - тайвань голова 40мм

спрашивайте расскажу проблемы подробнее.
Завтра будем опять пробовать, хотел бы посоветоваться, а то идеи иссякают :))

Может нужно добавить антистатик или скользячку ?

А разве скользячка в низком даст эффект?
Может у меня рога на намотчике, что штангу держат пережимают с одной стороны, вот пленку при намотке и тянет больше в одну сторону (пленка с рулона не уходит) или сильно зажаты?
Намотчик относительно тянущих выставлен, тянущие по уровню, по отвесу голова, хз короче...

Если головка с вращением и воздух в кольце обдува закручивается,можно в качестве эксперимента изменить направление вращения. Скользячка шов ухудшит.Вы ведь получаете рукав 90мм при помощи термоножа?Плёнку можно утянуть в сторону неравномерным сжатием валов .

Может лучше из ПВД www.kovrik.ru/show_subs69/page72/

Головка не вращается, пленку делаем с термоножом!
Возможно действительно тянущие пережаты с одной стороны.
Тогда если пленка рвется со смещением в правую сторону правую сторону на тянущих нужно ослабить, так?
Насколько я понимаю, ПВД не подойдет в силу различных причин, скорее всего на сайте ошибка.

В начале необходимо промерять толщину полотна, возможно, вся проблема в разнотолщинности. Взять хороший микрометр и с шагом его измерительной пяты.... Пощупайте рулончики если они неравномерно твердые, то дело в этом.
Если добавить скользящую добавку на эрукамиде то на работу термо-ножа это не скажется, а будет работать уже на .... ободе...

По-поводу добавок меня настораживает не качество шва, а продольный разрыв пленки (пленка должна рваться на лоскутки), линейный база всех добавок, может дать ненужную мне поперечную крепость.
и насколько я помню скользячка на олеамиде, мигрирует на поверхность спустя несколько часов.

Сегодня ослабили вытяжные с одной стороны, вроде появился результат, но пока что-то говорить еще рано.

Кстати, подскажите какой материал лучше использовать, необходима максимальный продольный разрыв и чтобы
пленка была не эластичная, а жесткая.
Смех, на форуме все хотят получить ПНД пакеты, чтобы не лопались, а мне надо наоборот
(мел не катит, печальный опыт)

ПНД с плотностью 0,960.

Стабилизатор при этом необходимо максимально вниз или как можно выше (для макс. продольной ориентации) ?
При условии максимально возможной вытяжки.

Да вниз, большей конусностью . Скользячка вылезет не за 36 и 72 часа ,а почти сразу .LL основа в таком мизерном количестве не скажется или возьмите на PP основе . На фото с сайта плёнка похожа на MD-LDPE ,жёсткость выше чем у LDPE ,а тонкая тянутая с низким коэффициентом раздува -рвётся продольно .Неужели нельзя нормальный нож поставить перед тянущим на студьчаке и использовать прочную плёнку!!

леха писал(а):Да вниз, большей конусностью .

Что значит вниз большей конусностью? (необходимо перевернуть стабилизатор?)

И причем у меня их два, диаметр основ одинаков, отличается только длинна!
Тот что длиннее я так понимаю для узких размеров?

леха писал(а):Неужели нельзя нормальный нож поставить перед тянущим на студьчаке и использовать прочную плёнку!!

К сожалению, нож поставить не могу ;)) А прочная пленка это которая?

Если при растяжении рукав закручивается , то вероятно рукав имеет утолщение со смещением. При растяжении это утолщение центруется и закручивает рукав. И рвется рукав скорее всего по краю этого утолщения.

Максимально увеличить продольную стабилизатором - нижний диаметр равен или чуть меньше диаметра головки,а верхний равен диаметру шарика(в вашем случае40/ 102мм) и наверное лучше короткий .Но на таком вероятно работать не получится . Ставте короткий если его верхний диаметр больше ,а если верхний диаметр длинного и короткого одинаков -то всё равно лучше короткий ,так как на нем можно сильнее уменьшить обдув без сильного увеличения разнотолщинности .Низко установленный стабилизатор может снизить продольную если только молекулы неуспевают сориентироваться в головке и очень резко заморожены . Можно вообще без стабилизатора или с вд головки попробовать выдуть ,но лучше как Вам советовал Макс 42 подобрать гомо ,так как на нем проще получить продольный разрыв с меньшей разнотолщинностю.

Владимир Панин писал(а):Если при растяжении рукав закручивается , то вероятно рукав имеет утолщение со смещением.

Какие причины могут вызвать утолщение со смещением?
Обнаружить можно обмеряв продольно с шагом я так понимаю?