Как сделать самодельный чилер?

[Nikon]

Как сделать самодельный чилер?

[Ксения]

Сначала надо сделать компрессор.
Потом насос.
Потом теплообменники.
И ТРВ.
Потом нужно сделать вентилятор.
Потом собрать все это вместе при помощи газовой горелки и медно-серебряного припоя.
Проще всего сделать насос, потому что считать насосы заставляли на гидравлике всех. А вот с компрессором скорее всего будет сложно. Промышленных компрессоров для чиллеров в России никто не производит, Вы будете первым.

[Дамир]

Компрессор от холодильника, нужной мощности, бак с нержавейки на каркасе, много медной трубки диаметром 16-18 мм, автоматика не дорогая, радиаторы от автомобильного кондиционера штуки два а то и три, или промышленный но один, вентилютор хороший, один или пару, насос циркуляционный и системный если их два будет запланировано, и много времени и сил!
А в принципе не так сложно всё, и не обязательно всё делать самому, спроектировать и разместить заказы на стороне в профильных конторах. Только собирать и настраивать самому! И можно собрать серию очень простых, уневерсальных, передвижных чиллеров которые мона таскать по цеху и пристраивать к любому ТПА или трубной линии, или выдувашки.
Было бы ещё время на такое творчество

[Nikon]

А какой фирменый чилер подойдет для охолождение 5-6 ТПА Хмельницких ДЕ 3127 125 грамм.
Если можно название.Фирмы и модель.

[Ксения]

Если правильно понимаю, то Вы, Nikon, значительно ограничены в деньгах, так как хотели самостоятельно собрать чиллер. Дело это изначально не благодарное, потому что даже у тех, кто собирает чиллеры профессионально проблем выше крыше.

Рассмотрите вариант установки сухой градирни на масло ТПА и на формы в зимний период и небольшого чиллера только на пресс-формы на летний период. Это будет экономически выгодна как в цене приобретения, так и в оплате электричества.

Отправила Вам в личку цены.

[Serjio]

При самостоятельной сборке чиллера главное правильно выбрать комплектующие. Что бы все компоненты были согласованы по производительности. Если что не так то будет электричество кушать и не холодить. Градирню ещё реально сделать. И то в зависимости от размеров. В любом случае готовьтесь кто му что что-то купите не то и придётся покупать другое.

[Михаил003]

Я взял внешний блок кондиционера самсунг 24 Бти примерно 7 квт. , половину пластиковой бочки 200л, в нее
теплообменник труба в трубе. (медная 16 мм в пластиковой типа садовой 1 дюйм. длинной 5-6м). Насос тоже садовый но 5-ступенчатый 1,4 квт. Все на раме и на колесиках(сам сварил). Тянет 1 ТПА -150т, иногда с трудом. Теперь как запасной, но выручил на первых парах. С ним жить спокойней. Если основной накроется. Так, что не такая и ненужная вещь. Вообще то сейчас конструкция с 2 мя блоками и 2мя контурами (так и задумывал), хотя сначала был 1. Еще преимущество- сейчас блоки кондиционеров супернадежные по сравнению с любым чилером, так как выпускаются массово и их конструкция отработана. Но даже если умрет, ни минуты не думая куплю новый за 22тыр в эльдорадо и все.

[Михаил003]

Фото чилера, извиняйте за качество
Работает по совместительству тепловой завесой у входа в цех

[Ксения]

Ничего более неэстетичного в своей жизни не видела.

За такое изобретение, лично нам, в институте голову бы оторвали.
Вспомните основы, которые вам преподавали. Помимо функциональности и безопасности, котрая в данном агрегате под большим вопросом, должна быть эстетика.

[Serjio]

Уважаемая Ксения, благодоря мудрой политике руководства нашей страны многие производители имеют большие материальные проблемы и не в состоянии приобрести приличную технику. Если когда-то у нас будут нормальные условия для производства то они сделают новый чиллер. Красивый и более мощный. :D

А потом чего Вам собственно не понравилось? Рама прилично сварена и покрашена. Кстати, под цвет насоса. ;) Ну если какой шланг плохо закреплён они хомутик получше поставят. В чиллерах от всяких постащиков-дерьмотологов, пишуших иероглифами, думаете лучше культура производства? Там просто кожух сделан сверху.

Мне особенно понравилось:
Работает по совместительству тепловой завесой у входа в цех

Молодцы!

[Дамир]

Мне то же понравилось! А эстетика стоит денег, к сожалению, иногда довольно приличных, так же немалых денег стоит и безопасность, то есть сертификаты стоимость которых зашита в стоимость.

Р.С. Если наши чиллера меня достанут окончательно, то то же пойду и куплю пару самсунгов и за пару дней свояю что нить подобное!!

[Serjio]

Я подумываю о резервном чиллере.
Может то же пойду за Самсунгом пока не наступил сезон. Интересно сейчас скидки есть?

[Serjio]

Михаил003, а фотку во внутрь бочки нельзя выложить?
Хочу на теплообменник посмотреть.

[Андроид]

Очень интересно и нужно, можно подробней теплообменник изучить, как стыковку сделали и зачем жидкость в бочке ?

[Андроид]

Михаил003, количество литров в системе?

[ПластСтер]

Может не совсем в тему, но опишу. Так вот друг у меня занимается летом торговлей кваса, и для его охлаждения разобрал парочку холодильников. Испаритель в бочку, конденсатор под бочку в тенёк. 900 литров включает на 5-10 минут каждый час, эффект, как говорит, превзошёл ожидания. А если взять промышленный холодильник? Там испаритель огого. :idea: Не примите за насмешку, просто один из вариантов. Тот же конденсатор можно зимой обдувать для тепосъёма, да и КПД это повышает.
А сплин система это всё просто упрощает для стационарного построения. Испаритель можно вварить в трубу на проток воды. Систему фреоном всё равно заправляют после монтажа.

[cdrem]

тоже очень интересна информация по теме, Михаил003, можете поподробней расписать: внешний блок на полную мощность работает, просто шнур в розетку? а если просто трубку медную змейкой согнуть и в бочку кинуть, это хуже будет? и устройство теплообменника поподробней, если можно) спасибо!

[Михаил003]

Не эстетии...чно- зато дешево, надежно и практично
Постараюсь всем ответить:
1.Фотография бочки внутри ничего не даст, просто не видно. Но главное- труба медная внутри пластикового шланга. Самое трудное состыковать поток под напором входящей теплой воды с медной трубкой. Я брал фитинги под металопластиковую трубу. Наверно можно что-то получше придумать.
2. Просто змеевик в баке менее эффективен, но можно, гораздо проще, трубы понадобится гораздо больше. В серьезных холодильниках такое не делают.
3. Насчет розетки обижаете, термоконтроллер конечно с контактором и двумя автоматами однофазными. Надо- бы туда еще добавить один термоконтроллер для включения аварийного оповещения на случай отклонения от рабочей температуры. А больше ничего не надо.
4. В бочке примерно 40-70 литров обычно, как мало стало, доливаем.
5. На фоне обычного бардака в цехе, он выглядит не так уж и страшно.
6. Только что полгода отпахал без единой остановки , охлаждал масло и шнеки у трех тпа.
Спасибо всем за проявленный интерес

[Михаил003]

Ничего более неэстетичного в своей жизни не видела.

За такое изобретение, лично нам, в институте голову бы оторвали.
Вспомните основы, которые вам преподавали. Помимо функциональности и безопасности, котрая в данном агрегате под большим вопросом, должна быть эстетика.

Вы просто не уловили веянье моды на эстетику оборудавания, сейчас в моде технократизм. Только-что получил новенький станок , все гидроблоки вынесены за пределы корпуса тпа со всеми шлангами и трубами. Смотрится шикарно, обалдеть можно. ,Все завидуют. Ну признаться ошибка у меня есть- скотч для примотки термоизоляции чилера узбеки применили не того цвета. Специально для Вас попрошу использовать черный. Или Вам другой цвет больше нравится?

[Дамир]

Был на Украине, на одном из дружественных предприятий, видел там две такие самоделки на основе Самсунга. Там вместо бочки бак топливный от большегруза обклеенный теплоизоляцией, рама хорошо сделана, компановка продумана, довольно симпатично выглядит, на колёсах. Короче идея хороша, и по отзывам цеховиков прекрасно работает.

[gerasim]

теплообменник труба в трубе. (медная 16 мм в пластиковой типа садовой 1 дюйм. длинной 5-6м)

Здравствуйте. Очень понравилась идея. Одного не понял какое назначение второй (пластиковой) трубы?

[Михаил003]

Труба нужна для улучшения теплообмена между холодной медной трубкой, где фреон и водой, которая принудительно течет вдоль этой медной трубки и эффективно охлаждается. Не то-что опустить медную трубку в стоячую воду в баке. Разница- на порядок. К сожалению формулу, учитывающую этот принцип я не нашел.

[Михаил003]

Был на Украине, на одном из дружественных предприятий, видел там две такие самоделки на основе Самсунга. Там вместо бочки бак топливный от большегруза обклеенный теплоизоляцией, рама хорошо сделана, компановка продумана, довольно симпатично выглядит, на колёсах. Короче идея хороша, и по отзывам цеховиков прекрасно работает.

Насчет Самсунга- недавно обнаружил разницу между внешним блоком 2008гв. и 2009гв. , в последнем уменьшена площадь оребрения на 15-20%. Рубится иногда компрессор по тепловой защите из за этого. Схалтурили.
К тому-же перешли сейчас на 410а фреон. Надо искать альтернативу Самсунгу.

[Nikon]

Ничего более неэстетичного в своей жизни не видела.

За такое изобретение, лично нам, в институте голову бы оторвали.
Вспомните основы, которые вам преподавали. Помимо функциональности и безопасности, котрая в данном агрегате под большим вопросом, должна быть эстетика.

Чилер сделан по уму стояший насос для воды стоит электронная часть закрыта рама для 2 кандицианеров сделана. Такой 1 пинком можно переместить через пол цеха не напрягаясь. Удобней чем шкаф на колесиках. Да и затрат на него от силы 50 тысяч.
О какой эстетике ты говориш :lol: за 1 милион рублей чилер лучше взять что ли. Когда в цеху оборудование стоимостью в 300тысяч.

Мы можем предложить Industrial Frigo по следующим ценам:
Градирня BRW 180 кВт - 14 600 Евро 584000 руб
чиллер GR2A 60 кВт - 17 950 Евро. 718000руб

Все обошлось в 5 раз дешевле 100 тысяч рабочий подержаный Немецкий чилер. Ремонт если и понадобится то обойдется тоже дешевле вашего предложения.

[МихалИваныч]

Нечем гордиться. Всё дело в том, что ваше предприятие находится на том полюсе, где важна "халява", а не эффективность и стабильность работы. Никакое серьезное предприятие такие установки мастерить не будеть. Проще, надежнее и лучше купить готовое.
Из той истории покупка Хмельницких и Куасей 70-80 годов с последующей вечной модернизацией. Как хобби хорошо, как бизнес - ...

[Kolovorot]

Серьезный бизнес тоже не далеко ушел: от тебя требуют максимально сократить простои, ты начинаешь набивать склад запчастями тебе говорят: большие затраты сократить. Короче как в анекдоте: иди за водкой, давай деньги, с деньгами и дурак купит, ты купи без денег. Причем когда твой генеральный является владельцем бизнеса, то ему можно все обосновать это гуд, а когда человек принимающий решения находится где то далеко и оперирует графиками и коэффициентами ничего до него не донесешь.

[ПластСтер]

Нечем гордиться. Всё дело в том, что ваше предприятие находится на том полюсе, где важна "халява", а не эффективность и стабильность работы. Никакое серьезное предприятие такие установки мастерить не будеть. Проще, надежнее и лучше купить готовое.
Из той истории покупка Хмельницких и Куасей 70-80 годов с последующей вечной модернизацией. Как хобби хорошо, как бизнес - ...

МихалИваныч, а Вы за МКАДом когданибудь были кроме как на отдых? Не хочу Вас обидеть, но процентов 80 "серьёзных предприятий" работают именно так, делают сами чиллеры, а не закупают в тридорога. Ну как пример. Процентов 15 просто ничего не делают и только процентов 5 работают как Вы описали. И если люди согласны поменять сделаное эстетично и красиво, на "халявное" безобразие, это о чём то говорит. Мне то же понравилось! А эстетика стоит денег, к сожалению, иногда довольно приличных, так же немалых денег стоит и безопасность, то есть сертификаты стоимость которых зашита в стоимость.

Р.С. Если наши чиллера меня достанут окончательно, то то же пойду и куплю пару самсунгов и за пару дней свояю что нить подобное!!

[МихалИваныч]

Вопрос не в эстетике и не в том кто где был, а в элементарной эффективности и надежности, если хотите в производительности труда.
Понятно, что это стоит денег и можно до поры до времени экономить, выкручиваться. Но в конце концов придет тот, кто готов инвестировать в современное оборудование и ваше (условно ваше) предприятие вылетит в трубу. Потому что это закон такой, экономический.

[ПластСтер]

МихалИваныч, не везде и не всегда требуются высокие скорости и производительности, писал я уже про это. И это тоже экономика. Да и практика показывает что дорогое не обязательно надёжное и высокоэффективное. Но это уже флуд.
Я считаю, и это моё личное мнение, для некрупных предприятий, у которых есть проблемы с инвестициями, это прекрасный вариант.
Поверьте, в России очень много производств, где конкуренция наступит ещё очень нескоро, может и никогда.

[plastic]

Дальнейший флуд удален, просьба придерживаться темы, или тема будет закрыта.
Админ