#3
Сообщение
новичёк » 18 май 2016, 13:16
То что сегодня предлагается- типа ПВ-200, Аклюбов имеют молекулярную массу около "200" и чаще всего пригодны для рецептур ПВХ.
В средних дозировках 0,2-0,6 в.ч.
- На состояние смеси Вы влияния не заметите.
- В процессе переработке. Улучшает процесс истечения из фильеры. Короче время выхода в режим. Меньше брака по геометрии поперечного сечения. В случае подоконника, он влияете на характер хлыста после продольного распила. На геометрию половин "()" или ")(".
- Поднять глянец? Возможно.... Но зависит и от других компонентов смеси.
Что касается увидеть сразу эффект от перехода с одной марки воска на другой в панели . Скорее всего не получится.
Разница видна во времени. По результатам работы линии за Ваш отчётный период. Скажем 5-7-10 дней.
Да и при дозировках мела в рецепте панели до 60 в.ч. воск можно не использовать. Есть некоторые комплексные стабы, которые обеспечивают устойчивую работу машины и без них.
Согласен с уважаемым Maks42. В любом рецепте. На том или ином комплексном стабе. Воск высадить может на калибр. При самой различной дозировке ввода.
