Нужен совет по выбору материала

- Все вопросы, касающиеся непосредственно пластиков: гомополимеров и сополимеров, например ПЭ, ПС, ПК, ПЭТФ, каучуки и т.д.
- All questions about plastics and polymers: homopolymers, copolymers, e.g. PE, PP, PS, PVC, PC, PET, etc.
Ответить
Сообщение
Автор
samshit
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 25 янв 2009, 10:22
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Нужен совет по выбору материала

#1 Сообщение samshit » 25 янв 2009, 10:30

Добрый день. Помогите подобрать материал. Требования к изделию (тонкостенное): абсолютная прозачность. Сочетание полипропилен 01030+нуклеатор требуемого эффекта не дали.

vladimir
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 31 янв 2008, 15:49
Откуда: Санкт-петербург
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

#2 Сообщение vladimir » 26 янв 2009, 14:15

а какое изделие надо делать?

samshit
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 25 янв 2009, 10:22
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

#3 Сообщение samshit » 26 янв 2009, 17:14

Пищевой контейнер. Толщина стенки 0,8мм.

МихалИваныч
Сообщения: 1992
Зарегистрирован: 13 дек 2006, 16:20
Страна, Регион, Область: Россия
Город: МО
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 228 раз

#4 Сообщение МихалИваныч » 26 янв 2009, 21:33

Ну что вы, батенька...
Возьмите специальную марку для этих целей, сто раз писали уже.
Вы бы хоть поиском по форуму воспользовались что ли.

Базель Моплен возьмите.
Тот, кто красиво говорит и обладает привлекательной наружностью, редко бывает истинно человечен. Конфуций

samshit
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 25 янв 2009, 10:22
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

#5 Сообщение samshit » 26 янв 2009, 22:34

Форум читал. возможно что-то упустил из вида. Дайте ссылку. Импортный материал не рассматриваю. Моплен слишком дорог для пищевой тары. Нужно что-то подешевле. Склоняюсь к нижнекамскому полипропилену PP4345S. Есть ли у кого опыт его использования? Если есть альтернативы, буду признателен за совет.

vladimir
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 31 янв 2008, 15:49
Откуда: Санкт-петербург
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

#6 Сообщение vladimir » 27 янв 2009, 16:45

как я слышал 4345 уже не выпускают, хотите качество берите mosten MT 935 он и прозрачный как стекло и эластичный...( смотря какая форма , может и не подойдет-слишком мягкий ,возможно проблеммы со съемом изделия с пуансона)

Сергей Шилов
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 11 авг 2008, 14:36
Страна, Регион, Область: РФ
Город: москва
Откуда: МО
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

#7 Сообщение Сергей Шилов » 28 янв 2009, 23:21

Используем Нижнекамский РР1525J с добавлением нуклеатора-прозрачность отличная. :D

vladimir
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 31 янв 2008, 15:49
Откуда: Санкт-петербург
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

#8 Сообщение vladimir » 29 янв 2009, 16:19

Сергей Шилов писал(а):Используем Нижнекамский РР1525J с добавлением нуклеатора-прозрачность отличная. :D
а ПТР не маловат для производства контейнера с толщеной стенки 0.8
http://www.shellstone.ru/catalog/polipr ... polymer/56

Ludmila
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 29 фев 2008, 09:59
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

#9 Сообщение Ludmila » 30 янв 2009, 12:41

Марка РР1525 J- пленочный материал и хотите получить тонкостенные изделия!? Для этого предлагается 4341S (НКНХ).

samshit
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 25 янв 2009, 10:22
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

#10 Сообщение samshit » 02 фев 2009, 09:15

Спасибо Всем откликнувшимся. Ludmila, я эту марку и рассматриваю. Только она вроде сейчас идет как PP4345S.

fisherman
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 03 окт 2007, 16:00
Откуда: из Нерезиновой
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 2 раза

#11 Сообщение fisherman » 02 фев 2009, 14:21

если в описании степени прозрачности есть слово АБСОЛЮТНАЯ, я бы нижнекамск вообще не рассматривал, четно говоря. Текучесть какая нужна? коло 40-50 где-нибудь?

samshit
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 25 янв 2009, 10:22
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

#12 Сообщение samshit » 02 фев 2009, 16:30

fisherman, а что Вы порекомендуете?. С дорогими марками производство не рентабельно.

Аватара пользователя
Валерий
Сообщения: 1164
Зарегистрирован: 20 мар 2007, 08:41
Страна, Регион, Область: Без ПМЖ
Город: Без ПМЖ
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

#13 Сообщение Валерий » 02 фев 2009, 17:32

АБСОЛЮТНУЮ прозрачность на ПП и не получите, сколько нуклеатора не добавляй. ПП чай не ПММК...
а для приближения к идеалу лучше использовать не российский. понятно, что дорого, но что ж делать... :(

Ответить

Вернуться в «Полимеры/Plastics and polymers»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 3 гостя