Какой гранулятор лучше?
- Lawego
- Сообщения: 1369
- Зарегистрирован: 24 мар 2013, 21:23
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Москва
- Благодарил (а): 360 раз
- Поблагодарили: 829 раз
- Контактная информация:
Какой гранулятор лучше?
Сейчас работаем на бюджетном каскаднике 150-120 с одной зоной дегазации, производительностью примерно 150 кг/час. Перерабатываем канистру, трубу, пробку. Дробленка в восновном крупная 25мм, с плохой насыпной плотностью. Иногда бывает плохо отмытая, иногда влажная, иногда в ПНД попадает полипропилен (перерабатываем полигонные отходы). Но на материале любого качества гранулу получаем без пор с хорошей плотностью. Считаю это заслугой каскадного гранулятора. Сейчас меня не устраивает производительность. Мне предложили двушнековую машину с диаметром шнеков 70 L/D 40/1 и не каскадную, но зато с вакуумной зоной дегазации в дополнение к атмосферной. Говорят что производительность 400 кг/час. Двигатель 130 кВт.
Вопрос: Не возникнут ли проблемы с качеством гранулы при переработки ведь качество сырья не изменится крупная фракция, грязь, влага, а каскада уже не будет. Знакомые работают на двушнековой машине гранула очень загазованная, но у них нет никакой дегазации.
Кто работал на таких станках насколько они требовательны к материалу, что может вылезти в процессе эксплуатации.
Спасибо
Вопрос: Не возникнут ли проблемы с качеством гранулы при переработки ведь качество сырья не изменится крупная фракция, грязь, влага, а каскада уже не будет. Знакомые работают на двушнековой машине гранула очень загазованная, но у них нет никакой дегазации.
Кто работал на таких станках насколько они требовательны к материалу, что может вылезти в процессе эксплуатации.
Спасибо
Профессионалы выбирают лучших.
- Maks42
- Сообщения: 12519
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:40
- Страна, Регион, Область: Узбекистан
- Город: Ташкент
- Откуда: Калинин
- Благодарил (а): 2847 раз
- Поблагодарили: 3230 раз
- Контактная информация:
Re: Какой гранулятор лучше?
Если экструдер хороший, то проблем не должно быть, если г-но из Беларуси или Китая, то может быть все.
- MadDog1975
- Сообщения: 431
- Зарегистрирован: 14 мар 2011, 10:26
- Страна, Регион, Область: Орловская обл
- Город: Орел
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 13 раз
Re: Какой гранулятор лучше?

Maks42 писал(а):Если экструдер хороший, то проблем не должно быть, если г-но из Беларуси или Китая, то может быть все.
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 24 июл 2007, 14:08
- Страна, Регион, Область: Россия, Санкт-Петербург
- Город: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Какой гранулятор лучше?
Самый простой вариант - узнайте, где стоит подобный гранулятор, который вам предлагают купить и попросите сработать вашу вторичку на нём. И всё станет ясно.
- Fishplast
- Сообщения: 633
- Зарегистрирован: 04 июн 2012, 07:35
- Страна, Регион, Область: Россия, Краснодарский край
- Город: Геленджик
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 40 раз
Re: Какой гранулятор лучше?
Только вчера как раз запускали цех у клиента...."хороший Тайваньский" гранулятор за 500 000 долларов.... - не справляется с заявленными характеристиками по вакуумной дегозации... так что только полная проверка в работе подобного оборудования поможет вам принять решение и увидеть реальность машины перед покупкой !!!!
- Shadow
- Сообщения: 2946
- Зарегистрирован: 12 мар 2009, 12:53
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Томск
- Откуда: Tomsk
- Благодарил (а): 244 раза
- Поблагодарили: 639 раз
- Контактная информация:
Re: Какой гранулятор лучше?
а зачем вам под вторичку двухшнековый экструдер??? при прочих равных он стоит дороже, чем каскадник + он имеет свои технологические особенности. А вакуумник можно и на каскаднике поставить.
Потом 400 кг это опять же на чем? на грануле или дробленке?
Потом 400 кг это опять же на чем? на грануле или дробленке?
- Lawego
- Сообщения: 1369
- Зарегистрирован: 24 мар 2013, 21:23
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Москва
- Благодарил (а): 360 раз
- Поблагодарили: 829 раз
- Контактная информация:
Re: Какой гранулятор лучше?
Уважаемый Lawego!
При работе на такой машине Вам будет необходимо предварительно отсортированное полигонное сырье передробить на дробилке до фракции 10-16 мм. Более мелкое дробление приведет к потере годного материала в процессе мойки до 10%.
После чего следует флотировать дробленка с целью удаления:
1. металла и песка – ибо с минимальное присутствие абразива в сырье гарантированно убъет шнеки гранулятора не только между шнеком и гильзой но и между шнеком и шнеком, что в течении года эксплуатации снизит давление в 2 раза, а следовательно и производительность упадет примерно в 2 раза.
2. этикетки ПВХ, полистирола, поликарбоната, АБС и т.д. – ибо как показывает практика работы, на таких машинах, минимальное количество этого материала в массе полиолефинов дает выделение газа в значительно большем объеме, чем на одношнековом экструдере.
После флотации Вам потребуется мойка активаторного типа с использованием хорошего моющего средства. Для удаления смол, масел, органики и других растворимых загрязнений.
После мойки Вам будет необходимо просушить дробленку с помощью фрикционной мойки и желательно с помощью продувки в теплом воздухе. Ибо материал с влажностью более 2,5% приводит к заполнению камеры вакуумной дегазации расплавом, и она перестает работать.
После мойки и сушки необходимо передробить получившийся материал до фракции 0-6 мм. Ибо 400 кг/час гранулятор даст при размере фракции 0-3, 350 кг/час фракция 3-6, 280 – 300 фракция 6-10, 250-280 фракция 10-16, все что дроблено более крупно - грустно.
Перед загрузкой получившейся дробленки в экструдер её желательно подогреть в бункере накопителе до максимальной температуры с целью избежания возможных скачков температуры и падения давления в процессе грануляции.
Желаю Вам успехов в работе.
При работе на такой машине Вам будет необходимо предварительно отсортированное полигонное сырье передробить на дробилке до фракции 10-16 мм. Более мелкое дробление приведет к потере годного материала в процессе мойки до 10%.
После чего следует флотировать дробленка с целью удаления:
1. металла и песка – ибо с минимальное присутствие абразива в сырье гарантированно убъет шнеки гранулятора не только между шнеком и гильзой но и между шнеком и шнеком, что в течении года эксплуатации снизит давление в 2 раза, а следовательно и производительность упадет примерно в 2 раза.
2. этикетки ПВХ, полистирола, поликарбоната, АБС и т.д. – ибо как показывает практика работы, на таких машинах, минимальное количество этого материала в массе полиолефинов дает выделение газа в значительно большем объеме, чем на одношнековом экструдере.
После флотации Вам потребуется мойка активаторного типа с использованием хорошего моющего средства. Для удаления смол, масел, органики и других растворимых загрязнений.
После мойки Вам будет необходимо просушить дробленку с помощью фрикционной мойки и желательно с помощью продувки в теплом воздухе. Ибо материал с влажностью более 2,5% приводит к заполнению камеры вакуумной дегазации расплавом, и она перестает работать.
После мойки и сушки необходимо передробить получившийся материал до фракции 0-6 мм. Ибо 400 кг/час гранулятор даст при размере фракции 0-3, 350 кг/час фракция 3-6, 280 – 300 фракция 6-10, 250-280 фракция 10-16, все что дроблено более крупно - грустно.
Перед загрузкой получившейся дробленки в экструдер её желательно подогреть в бункере накопителе до максимальной температуры с целью избежания возможных скачков температуры и падения давления в процессе грануляции.
Желаю Вам успехов в работе.
Профессионалы выбирают лучших.
- ПластСтер
- Сообщения: 2927
- Зарегистрирован: 29 окт 2009, 13:15
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Стерлитамак
- Откуда: Как все
- Благодарил (а): 451 раз
- Поблагодарили: 806 раз
- Контактная информация:
Re: Какой гранулятор лучше?
Скорее для потомков.plastic писал(а):Письмо себе в прошлое?Lawego писал(а):Уважаемый Lawego!

Звать меня, Сергей
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя