Форум о полимерах ПластЭксперт

Sergpolimer писал(а):Как то не честно идет топик, все набросились на одного,
Противоречий в цитатах автора предостаточно, однако идея, сама по себе, интересная.
Вероятно, у автора закончились ресурсы, поэтому за получением ценных и бесплатных советов, он обратился на форум и это нормально,

никто ни на кого не "набрасывается".
проблема тс в его хамской манере обращения к оппоненту.
если человек обращается за советом, то он это делает для того что бы выслушать совет, а не написать что "вы нихрена не разбираетесь в теме, так что нечего в неё лезть".
на форуме вроде собрались взрослые люди

Господа, предлагаю дождаться образцов и после этого продолжить дискуссию!
Автор на днях обещал сформировать пакет для все стороннего исследования.

Автор на днях обещал сформировать пакет для все стороннего исследования.[/quote]
Отправлю вне сомнений, и лист и погонаж - пока труба. Мне самому крайне интересно получить техзаключение со стороны!
Вместе с тем, пришло Решение о выдачи патента (интересно, что там в качестве эксперта РОСНАНО), уже сделали лист с УФО присадкой. Сделали лист из бутылок из под молока, окрашенных окисью титана. Получился лист весьма интересный - рассеянный мягкий матовый свет!!!
В понедельник еду на утверждение нашего проекта в областную программу развития промышленности! Во как, уже веду переговоры по выкупу для нашего производства арестованного производственного помещения!
Ребята, не надо меня обвинять в нетерпимости!? Изначально вы начали гнобить меня, я и ответил! Каков привет, таков ответ!

Сейчас очень выгодно закупать кифирку - крашенный белый ПЭТ. Её цена всего 4 руб./кг. Если Вам будет нужно готов предложить 10 вагонов по 12 руб./кг. Надо поспешить ибо к осени цена опять поднимится. Мой прогноз конечно не компетентен ибо инсайд от крупнейшего в России переработчика ПЭТ не может быть не предвзятым.

Если Вам будет нужно готов предложить 10 вагонов по 12 руб./кг.

MARAL писал(а):... пришло Решение о выдачи патента (интересно, что там в качестве эксперта РОСНАНО) ....

В ФИПСе своих экспертов предостаточно,
причем тут РОСНАНО?

В ФИПСе своих экспертов предостаточно,
причем тут РОСНАНО?[/quote]
Вот ещё один знаток!!!??
ФИПС своими силами проводит только формальную экспертизу! Техническая экспертиза всегда проводится с привлечением профильных отраслевых институтов, НИИ, организаций и др! По НАНО экспертиза проводится в ведомстве Чубайса!

Какая прелесть, на всё имеется ответ
На всякий случай: не «Техническая экспертиза», а «Экспертиза по существу»
Очень давно пользуюсь хорошей подсказкой, мне помогает:
- Не опускайся на их уровень, проиграешь спор, потому как им там равных нет

Sergpolimer писал(а):Какая прелесть, на всё имеется ответ
На всякий случай: не «Техническая экспертиза», а «Экспертиза по существу»
Очень давно пользуюсь хорошей подсказкой, мне помогает:
- Не опускайся на их уровень, проиграешь спор, потому как им там равных нет

Я ответил, Вы поняли, что лоханулись, остальное игра слов: техническая она и есть по существу, не важно как назвать, важно что имеется ввиду!
Существенно, что ВЫ никогда не патентовали ничего, а кукарекнули в невпопад!!
Первый мой патент в 1975г. способ изготовления управляющего кулачка, вторая производная образующей канавки меньше предела пластической деформации материала кулачка! А с тех пор у меня их десятки.

Это просто бесподобно! Просто наслаждаюсь этим топиком!

MARAL писал(а):

Sergpolimer писал(а):...вторая производная образующей канавки меньше предела пластической деформации материала кулачка! А с тех пор у меня их десятки.

Может их мазью какой стоило помазать? Лучше не запускать.

MARAL писал(а): ..... Вы поняли, что лоханулись, остальное игра слов: техническая она и есть по существу, не важно как назвать, важно что имеется ввиду!
Существенно, что ВЫ никогда не патентовали ничего, а кукарекнули в невпопад!!
Первый мой патент в 1975г. способ изготовления управляющего кулачка, вторая производная образующей канавки меньше предела пластической деформации материала кулачка! А с тех пор у меня их десятки.

MARAL, снимаю шляпу
Давно не встречал таких замечательных людей, обладающих невероятной силой УБЕЖДЕНИЯ и СЛОВА
Большинство долгожителей и участников форума, по Вашим фразам, многое узнали о себе, хотя даже не подозревали об этом.
P.S
За свои более 20 патентов разного уровня, полученных в течении последних 6-7 лет и действующих в различных странах ЕС и Евразии, России и Белоруссии мне стыдно, потому как они, по сравнению с десятками Ваших, они не только не дотягивают до кукареканья, а максимум тянут до случайной, детской неожиданности

У меня вопрос ко всем: почему из ПЭТа не делают погонаж? обыскал весь интерент, но только бутылка, волокно,лист и лента... все! ни столбов, ни труб...

Соответственно вопросы к MARALy:
1. вы ПТР измеряли вашей нанокомпозиции?
2.Калибратор у вас сухой или мокрый? как вы достигаете плавность охлаждения профиля в калибраторе, чтобы профиль не вело?

Shadow писал(а):У меня вопрос ко всем: почему из ПЭТа не делают погонаж? обыскал весь интерент, но только бутылка, волокно,лист и лента... все! ни столбов, ни труб...

имхо, ПЭТ ничем не лучше ПВХ и сложнее в переработке, а ПВХ в строительных применениях начали применять еще древнегреческие шумеры, когда про ПЭТ еще и не думал никто.

Shadow писал(а):У меня вопрос ко всем: почему из ПЭТа не делают погонаж? обыскал весь интерент, но только бутылка, волокно,лист и лента... все! ни столбов, ни труб...

Соответственно вопросы к MARALy:
1. вы ПТР измеряли вашей нанокомпозиции?
2.Калибратор у вас сухой или мокрый? как вы достигаете плавность охлаждения профиля в калибраторе, чтобы профиль не вело?

Чего мне тут писать, тут иные интересы, насмешки читать?
Кликните меня в СКАЙПе - BAMVLZ. Покажу разного вида калибраторы, для ПЭТ в конструктиве довольно сложные. Покажу новую полученную продукцию! Покажу трубы и профили из ПЭТ. Сегодня был в адм области. Выдали комплект документации по оформлению финансирования проекта из бюджета.
Сегодня уже на производство отвёз доработанный калибратор на двутавр, отвёз голову на большой экструдер. Работа идёт!

У меня вопрос ко всем: почему из ПЭТа не делают погонаж? обыскал весь интерент, но только бутылка, волокно,лист и лента... все! ни столбов, ни труб...

А есть такой показатель, "температура стеклования" называется...

Shadow писал(а):У меня вопрос ко всем: почему из ПЭТа не делают погонаж? обыскал весь интерент, но только бутылка, волокно,лист и лента... все! ни столбов, ни труб...?

Возникают трудности при охлаждении толстостенных изделий. В материале создается внутреннее напряжение. Масивная отливка реально взрывается.
Форма для литья из пэт стоит дороже в силу своих конструктивных особенностей, плюс весь тот геморой при переработке ПЭТ который неоднократно описывался на этом форуме не встречается при использовании других пластиков.
Из плюсов пресформа для пэт при грамотной эксплуатации работает вечно, материал дешевый, качество изделия не досягаемое для ПП и ПНД, по глянцу сравнимо только с ПК

Shadow писал(а): У меня вопрос ко всем: почему из ПЭТа не делают погонаж?

Если не ошибаюсь, в Европе делают,
Читал об этом в Инете около года назад, однако данная информация не привлекла должное внимание,

Уважаемый Shadow!
Сегодня отправил посылку почтой, № квитанции 810 от 23.07.16г. на получателя ООО "НПК " ..... . Указал ВАШ мобильный. Отслеживание по 40414385114296
Листы пронумерованы и подписаны. Особый интерес у меня вызывает за №5, вторичка ПЭТ, с УГ нано на 350 кг бункера УГ всего 100 грам.
Что удивительно, там же вложен лист №3, где УГ 300грам на 350 кг сырья!? Или я чего то не понимаю, но лист с №5 с меньшим УГ по прочности превосходит №3.
Крайне хотелось бы услышать ВАШЕ мнение по этому парадоксу!!!
Сегодня пытались получить двутавр, не удаётся удержать геометрию! Эксперименты буду продолжать!

Уважаемй, MARAL!
Вас понял, буду ждать!

По двутавру попробуйте начать с наименьшей возможной толщины стенок. Получите тонкостенный двутавр потом будете увеличивать толщину, там и будет понятно ограничивающие факторы и что с ними делать

Новое, я считаю, революционное применение для дешёвых композитных профилей и трубок нарисовалось, ЧПУ-огородник:
https://www.youtube.com/watch?v=dOXZEW6EQyU
https://farmbot.io/

После доработки концепции прецизионное земледелие может решить задачи:
1. возделывания бедных почв (вплоть до массовой гидропоники),
2. опустынивания (за счёт экономии всего, главным образом, воды),
3. высокой трудо- и капиталоёмкости сельского хозяйства,
4. автоматизации севооборота и получения нескольких урожаев в год
5. механического уничтожения вредителей
6. снижение влияния климата на продуктивность

AAN писал(а): ЧПУ-огородник:
https://www.youtube.com/watch?v=dOXZEW6EQyU
https://farmbot.io/

Просто класс !

Какой интересный топик :):):).
Подождём результатов анализов.
Касательно парадокса

А насколько хорошо материал с разным содержанием УГ-нано ложится на восходящую (так понимаю) кривую или прямую зависимости прочности от содержания УГ?
Если хорошо - значит что-то где-то недоглядели, различались сырьё/условия переработки.

Касательно уверенности создателя в долговременной стойкости - а какие испытания проводились в климатических, солевых, УФ-камерах? Методы ускоренных испытаний на старение уже давно стандартизированы и много где используются.

Kirilliq писал(а):

AAN писал(а): ЧПУ-огородник:
https://www.youtube.com/watch?v=dOXZEW6EQyU
https://farmbot.io/

Просто класс !

Теперь стало понятно почему у меня в теплице до сих пор урожая нет
Оказывается, надо правильно посадить, вовремя полить, проветрить, подкормить и т.д.
а как уезжаешь на неделю - открываешь праздник раздолья для бурьяна и сорняков

Надо пользоваться посевным календарем Зараева. Удобрять на убывающей луне, а посадку растений проводить на растущей.

Предлагаю вернуться к теме.
Спасибо заранее. Админ

[quote="Shadow"]Уважаемй, MARAL!
Вас понял, буду ждать!

Сообщите, пришла посылка?
Тут нашлась мех лаборатория по исследованию прочностных свойств материалов, так договорился с ними провести все исследования.
Интересно будет сравнить!
Особо хотелось бы услышать ваше мнение по белому ПЭТу из под молочных ёмкостей!
По погонажу - решил уменьшить производительность экструзии и стала держаться геометрия! Видимо нужен более длинный калибратор для большей производительности!

образцы пришли. На недели будут думать, куда пристроить на испытания.

Shadow писал(а):образцы пришли. На недели будут думать, куда пристроить на испытания.

ВАХ - жду с нетерпением результаты испытаний!
А у меня тут прорвалось с реализацией листа! Наши тепличники, в целях защиты от градобоин покупают спецстекло 4мм по импорту за 1800р/кв. м. Я дал им свой 2мм с УГ на испытания! Они ошеломлены - прочностные ударные свойства у моего много лучше! Всё , готовим тех условия, сертификат соответствия и др. Я предложил лист по цене 300р/кв. м.

Shadow писал(а):образцы пришли. На недели будут думать, куда пристроить на испытания.

Ситуация набирает повышенный интерес со стороны потребителей. Всплыло требование по рассеиванию света. В давние времена у ВАС в Томске мне приходилось бывать в университете, на физфаке, кафедра оптики видел отличное оборудование по светометрии. А есть ли у ВАС возможность промерить световые потоки и спектр светопропускания во того, армированного УГ листа 1,2 мм??? Очень важно!

Уважение Форумчанам. Особая Уважуха Lawego за календарь!!!!! У меня впечатление что либо сани не едут либо лошадь забыли запрячь. Обсуждают с жаром старую советскую композицию. Лавсан(для тех кто понимает)+слюда(не нано)+ПЭ+(МА+ММА)+агидолы(для тех кто помнит)+светостабилизаторы.В некоторых местах в Хрущебах до сих ограждения.Попробуйте сломать. А шифер на павильонах советских(какой там град, кирпичи летали) и все при толщине 1-3 мм.И свет там вечером поздно влючали(к вопросу о рассеивании) Вот это лаборатория: и мех. и климат. Просто в то не коммерческое время не обратили внимания на применение в с/х а особенно в "виноградниках" которые сейчас в основной массе финансово на ладан дышат - а тут вдруг бац-"проект". И конкретно- чем вязкость вторичного ПЭТа будете восстанавливать (УГ не катит) - SSP - устанете деньги вкладывать да и технология совсем не проста.Белорусы уже во всю делают КМ из ПЭТ+ПЭ через компатибы для свехпрочной нити.И все-таки лошадь забыли.Еще раз спасибо за посевной календарь!!!!!!!!!! С Уважением.