Страница 1 из 1

Полимеры САН. Какие марки оправдывают свою цену?

Добавлено: 05 апр 2017, 10:26
Иван П
Испытываем форму колбы для фильтров. Пробовали из 525 полистирола. Не пошло. Изделие получилось хрупкое. Посоветовали лить из САНа. Подскажите какие марки более качественные на рынке? Материал не дешевый. Не хотелось бы тратить время и деньги на эксперименты.

Re: Полимеры САН. Какие марки оправдывают свою цену?

Добавлено: 05 апр 2017, 10:34
cs-mb
Иван П писал(а):Испытываем форму колбы для фильтров. Пробовали из 525 полистирола. Не пошло. Изделие получилось хрупкое. Посоветовали лить из САНа. Подскажите какие марки более качественные на рынке? Материал не дешевый. Не хотелось бы тратить время и деньги на эксперименты.
если для вашего изделия не подходит марка, то это не значит, что она "не оправдывает" цену.
смотрите ударную вязкость.
большинство производителей фильтров-кувшинов работают на САНе.

Re: Полимеры САН. Какие марки оправдывают свою цену?

Добавлено: 05 апр 2017, 10:53
Kirilliq
Иван П писал(а):Испытываем форму колбы для фильтров. Пробовали из 525 полистирола. Не пошло. Изделие получилось хрупкое. Посоветовали лить из САНа. Подскажите какие марки более качественные на рынке? Материал не дешевый. Не хотелось бы тратить время и деньги на эксперименты.
САНа нехрупкого не бывает. Есть более или менее прочные, но хрупкие все. Как правило, у САН чем ниже ПТР, тем выше физмех ( за счет молекулярной массы). Поэтому у колбы толщина стенки около 4 мм, если правильно помню. Из INEOS Styrolution лучшая прочность у Luran 368R. На рынке есть марка с близкой прочностью одного азиатского производителя, которого рекламировать не буду, коллеги помогут :).