Форум о полимерах ПластЭксперт

ради зарядки для ума работаю над созданием сего девайса
вопрос- каковыми функциями должен обладать полнофункциональный прибор?

Откуда и куда ее дозировать? Пластифицированная или нет? Нужен объемный или весовой дозатор?

ну я наверное неправильно выразился
я не хочу приобрести такой дозатор, я хочу его спроектировать
задача дозирование из бункера расходного в загрузку шнеков
наполнение 100 ПВХ - 100-140 мел под грануляцию жёсткой композиции

Если в объемном режиме, то это просто шнек с двигателем, а на двигатель поставить частотник. Тут больше вопрос в бункере.

А не лучше ли спираль поставить в дозаторе? Эффект налипания будет гораздо меньше.

Шнеки бывают разные: с наваренной полосой, с нарезкой, одно- двух- трехзаходные, полые спиральные (это тоже шнеки) и еще много всяких специализированных видов. Спиральные шнеки штука хорошая, но у них есть эффект "пробивания" при загрузке сырья в бункер.

Maks42 писал(а):Если в объемном режиме, то это просто шнек с двигателем, а на двигатель поставить частотник. Тут больше вопрос в бункере.

Господа!
Неужели Вы думаете, что я не знаю конструкции дозаторов, установленные на оборудовании - как никак у нас на заводе 20 линий и необходимое вспомогательное, включая измельчители, металлосепараторы и т. д.
Вопрос заключается в том, что стандартные дозаторы крайне плохо ведут себя при высоконаполненных композициях - налипание, сводообразование, крайне плохая сыпучесть таких смесей - вот поэтому и хочу спроектировать устройство, свободное от этих недостатков
как вариант - прорабатываю трёхшнековый дозатор с функиями самоочистки или двухшнековый с примочками

Трехшнековый, это уже слишком, если смесь склонна к налипанию, то обычно ставят двухшнековый дозатор с самоочищающимися шнеками. Но это применяется только в том случае, если в составе смеси гарантированно нет гранул или дробленки. При самоочищающейся системе зазор между шнеками должен быть минимальным, поэтому любые крупные материалы начинают в нем клинить. А на счет сводообразования и плохой текучести, так я выше писал, что тут больше вопрос в бункере.

ну я же не сказал что они в одной плоскости будут :D :lol:

Тогда лучше делать классику, двухшнековый дозатор с горизонтальным ворошителем на одном приводе. Слышал я про многошнековые "дуры" для ДПК, но сомневаюсь, что они нужны для ПВХ с мелом. Мы мел чем только не дозируем и ничего.

У вас есть система дозирования прямо в шнек?

У меня другой вопрос: Как смесь с таким наполнением подавать в расходный бункер экструдера? :oops: Я над этим голову ломаю. :oops:

А в чем проблема?

А вы на таком наполнении пользовались вакуумзагрузчиком?

Ната писал(а):А вы на таком наполнении пользовались вакуумзагрузчиком? Crying or Very sad

битый вариант - после 6-8 качков фильтр забивается напрочь - только шнек или конвейер помогут

alexs писал(а):

Ната писал(а):А вы на таком наполнении пользовались вакуумзагрузчиком? Crying or Very sad

битый вариант - после 6-8 качков фильтр забивается напрочь - только шнек или конвейер помогут

Смотря какой фильтр в загрузчике. В моих самодельных, фильтра не чистят месяцами, при работе с чистой дроблёнкой. И с мукой нормально будет, даже без функции встряхивания.

Шнек или конвейер хорошо, когда работаешь из силоса-накопителя. А когда сменные емкости (емкости хватает часа на 1,5) :? ?

Используйте соответствующий вакуумзагрузчик. Для порошков используются вакуумзагрузчики с большой площадью фильтрации и обратной продувкой (очисткой).

Вакуумзагрузчик как раз для порошков (но скорее всего не для таких): с большой площадью и обратной продувкой. Без выбросов на новых фильтрах работаешь минут 30, фильтры приходиться менять через день, саму турбину разбирать и вычищать раз в неделю. А в остальном - все хорошо...

Ната писал(а):А когда сменные емкости (емкости хватает часа на 1,5) Confused ?

то соответствующая конфигурация ввода шнека в ёмкость и меняйте хоть каждые 20 минут :lol:

Ната писал(а):Вакуумзагрузчик как раз для порошков (но скорее всего не для таких): с большой площадью и обратной продувкой. Без выбросов на новых фильтрах работаешь минут 30, фильтры приходиться менять через день, саму турбину разбирать и вычищать раз в неделю. А в остальном - все хорошо...

Мы подаем 800 кг/час мела через вакуумзагрузчик (не китайский) без проблем.

"то соответствующая конфигурация ввода шнека в ёмкость и меняйте хоть каждые 20 минут"

А можно с этого места поподробнее? :P

Уважаемый Maks42, у меня тоже не китайский. А какие у Вас фильтры на загрузчиках? Может у меня проблема в этом?

P.S. Но подача шнеком мне нравится больше.

Можно и поподробнее, но для этого нужно делать проект под Ваши условия или если условий(читай шнеков и расходных емкостей нет), то нужны данные по оборудованию и немножко денег за проектирование

Ната писал(а):у меня тоже не китайский

у меня "Виттман" из австрии, но и он "ложится" при наполнении более 50 вч - 2 раза в смену нужно чистить фильтра хоть самоочистка стоит и продувку я пытался настраивать

Дамир писал(а):фильтра не чистят месяцами, при работе с чистой дроблёнкой.

фракция на муке или дроблёнке - мимимум 200 мкм
фракция "сухой смеси" 0,8-1,2мкм
немножко разные вещи Дамир!!!

Alexs, если бы мне дали на это хоть немножко денег , а так: скажи спасибо, что не ведрами (хотя, при такой работе загрузчика, случается и ведрами) :?

alexs писал(а):

Дамир писал(а):фильтра не чистят месяцами, при работе с чистой дроблёнкой.

фракция на муке или дроблёнке - мимимум 200 мкм
фракция "сухой смеси" 0,8-1,2мкм
немножко разные вещи Дамир!!!

Может быть, может быть. У меня площадь фильтра более 1 кв метра.

Вакуумзагрузчик для порошков состоит из отдельно стоящего компрессора и емкости. Емкость имеет большой объем, оснащена несколькими патронными фильтрами с обратной продувкой, площадью около 10 м2, какая ткань фильтра не знаю, вероятно ПА или ПЭТ.

Дамир писал(а):У меня площадь фильтра более 1 кв метра.

у меня 4,75 по паспорту и всё равно ложится