Страница 1 из 1

почему у термопласта такой мощный мотор стоит на насос

Добавлено: 06 фев 2018, 21:58
стасоид
Интересно мнение знающих,почему такой мощный мотор стоит на приводе насоса.на моем 15квт.можно ли поставить что нибудь менее мощное.допустим 11квт или 7квт пусть через частотник.хотелось бы реальный пример из практики а не голословие.

Re: почему у термопласта такой мощный мотор стоит на насос

Добавлено: 07 фев 2018, 04:46
ПластСтер
Почитайте основы гидравлики. Там есть примеры расчётов приводов насосов гидравлических систем. Никакого отношения установка частотника к требуемой мощности не имеет.

Re: почему у термопласта такой мощный мотор стоит на насос

Добавлено: 07 фев 2018, 06:36
atm
ПластСтер писал(а):
07 фев 2018, 04:46
Никакого отношения установка частотника к требуемой мощности не имеет.
А почему бы и нет, очумелыми ручками скоординировать по циклу расход насоса и гидравлики, меньший расход гидравлики меньше оборотов насоса, под управлением частотника и вуаля - меньше потребляемая мощность.
Да собственно в различных вариантах все это и выпускается в промышленном изготовлении, и более того, скорее всего, у аппарата ТС один из вариантов энергосберегающих технологий присутствует, пусть не сервопривод, а регулируемый насос.

Re: почему у термопласта такой мощный мотор стоит на насос

Добавлено: 07 фев 2018, 07:27
ПластСтер
atm писал(а):
07 фев 2018, 06:36
ПластСтер писал(а):
07 фев 2018, 04:46
Никакого отношения установка частотника к требуемой мощности не имеет.
А почему бы и нет, очумелыми ручками скоординировать по циклу расход насоса и гидравлики, меньший расход гидравлики меньше оборотов насоса, под управлением частотника и вуаля - меньше потребляемая мощность.
Да собственно в различных вариантах все это и выпускается в промышленном изготовлении, и более того, скорее всего, у аппарата ТС один из вариантов энергосберегающих технологий присутствует, пусть не сервопривод, а регулируемый насос.
Мы это проходили на практике. Экономия есть и очень ощутимая на деталях с большим циклом, но мощность элдвигателя не уменьшишь, т.к. при пиковых нагрузках его не хватает.

Re: почему у термопласта такой мощный мотор стоит на насос

Добавлено: 22 май 2018, 06:23
kaifsheg
По факту, когда происходит набор пластика в матер цилиндр, двигун потребляет около 50% от номинальной мощности. В момент впрыска 70-90% номинальной. В момент охлаждения детали примерно 10%. Поэтому всякие фичи по сути дела не нужны. Если деталь охлаждается очень долго, то может и есть смысл отключить двигун. Но пресформу же нужно держать под давлением?

Re: почему у термопласта такой мощный мотор стоит на насос

Добавлено: 22 май 2018, 09:37
Lmitry
Отключать смысла нет, т.к. в момент включения пусковой ток сожрет всю экономию и больше...
Просто вся техника сделанная в советское время очень металлоемкая и энергоемкая, т.к. все это стоило копейки и никто их не считал, а немцы уже считали и тогда... (пуск вначале на звезде потом на треугольник)

Re: почему у термопласта такой мощный мотор стоит на насос

Добавлено: 22 май 2018, 09:41
Figaro
kaifsheg писал(а):
22 май 2018, 06:23
По факту, когда происходит набор пластика в матер цилиндр, двигун потребляет около 50% от номинальной мощности. В момент впрыска 70-90% номинальной. В момент охлаждения детали примерно 10%.
Э то откуда такие данные? Что-то не видел я электродвигателей с 10% даже на холостом ходу ...

Re: почему у термопласта такой мощный мотор стоит на насос

Добавлено: 22 май 2018, 09:50
Figaro
Оно для справки "Предельно допустимые значения тока холостого хода для трехфазных асинхронных двигателей"
http://granat-es.ru/2.-dopustimye-znacheniya-toka-holos

Re: почему у термопласта такой мощный мотор стоит на насос

Добавлено: 22 май 2018, 11:42
AAN
ПластСтер писал(а):
07 фев 2018, 07:27
Мы это проходили на практике. Экономия есть и очень ощутимая на деталях с большим циклом, но мощность элдвигателя не уменьшишь, т.к. при пиковых нагрузках его не хватает.
На деталях с большим и очень большим временем в форме экономнее по энергии использовать машины: "один узел впрыска + несколько узлов смыкания", а по-минимуму - ставить два гидронасосных агрегата.

Re: почему у термопласта такой мощный мотор стоит на насос

Добавлено: 22 май 2018, 20:06
ПластСтер
AAN писал(а):
22 май 2018, 11:42
ПластСтер писал(а):
07 фев 2018, 07:27
Мы это проходили на практике. Экономия есть и очень ощутимая на деталях с большим циклом, но мощность элдвигателя не уменьшишь, т.к. при пиковых нагрузках его не хватает.
На деталях с большим и очень большим временем в форме экономнее по энергии использовать машины: "один узел впрыска + несколько узлов смыкания", а по-минимуму - ставить два гидронасосных агрегата.
Это было давно, на такое мы не могли разориться, А снизить энергопотребление хотелось...

Re: почему у термопласта такой мощный мотор стоит на насос

Добавлено: 29 май 2018, 09:06
kaifsheg
Figaro писал(а):
22 май 2018, 09:41
kaifsheg писал(а):
22 май 2018, 06:23
По факту, когда происходит набор пластика в матер цилиндр, двигун потребляет около 50% от номинальной мощности. В момент впрыска 70-90% номинальной. В момент охлаждения детали примерно 10%.
Э то откуда такие данные? Что-то не видел я электродвигателей с 10% даже на холостом ходу ...
Цифры не помню точно. Поэтому писал слово "примерно". Спорить не буду. Давно было. По факту, замерю да напишу точные с косинусами фи.

Re: почему у термопласта такой мощный мотор стоит на насос

Добавлено: 02 июн 2018, 10:29
agent_serg
kaifsheg писал(а):
22 май 2018, 06:23
По факту, когда происходит набор пластика в матер цилиндр, двигун потребляет около 50% от номинальной мощности. В момент впрыска 70-90% номинальной. В момент охлаждения детали примерно 10%. Поэтому всякие фичи по сути дела не нужны. Если деталь охлаждается очень долго, то может и есть смысл отключить двигун. Но пресформу же нужно держать под давлением?
В реальности, на холостом ходу, потребление до 50% от номинала. Гидронасос - это не вентилятор. Он грузит электродвигатель даже на холостом ходу.
Пресс-форму под давлением хорошо держит колено-рычажный механизм.
Lmitry писал(а):
22 май 2018, 09:37
Отключать смысла нет, т.к. в момент включения пусковой ток сожрет всю экономию и больше...
Запускайте плавно, без пусковых токов. Проверено на практике. Можно достигнуть 40% экономии электроэнергии, если соотношение времени охлаждения ко времени цикла хорошее.
Lmitry писал(а):
22 май 2018, 09:37
Просто вся техника сделанная в советское время очень металлоемкая и энергоемкая, т.к. все это стоило копейки и никто их не считал, а немцы уже считали и тогда... (пуск вначале на звезде потом на треугольник)
Советское оборудование также имеет схему запуска звезда-треугольник.

Ниже приведена таблица с реальными данными. Электродвигатель насоса отключается сразу после набора дозы, если в этот момент время до окончания охлаждения равно или более 15 секунд. Запускается электродвигатель плавно, за пять секунд до окончания времени охлаждения. Пусковых токов нет.

Re: почему у термопласта такой мощный мотор стоит на насос

Добавлено: 02 июн 2018, 21:03
Lmitry
Немецкие электромоторы звезда -640В треугольник - 380
Советские звезда-380В треугольник -220В
Таблица красивая, но нет самого главного характеристик электромотора и цены частотника, дросселя, роботы по перемонтажу и пуско-наладке...

Re: почему у термопласта такой мощный мотор стоит на насос

Добавлено: 03 июн 2018, 00:13
Figaro
Lmitry писал(а):
02 июн 2018, 21:03
Советские звезда-380В треугольник -220В
http://www.ruselprom.ru/products/nizkov ... dvigateli/
Lmitry - это официальный сайт старого советского завода ВЭМЗ :ps_ih:
Есть и 220/380 и 380/660
220/380 сложнее найти чем 380/660

Re: почему у термопласта такой мощный мотор стоит на насос

Добавлено: 04 июн 2018, 10:31
agent_serg
Lmitry писал(а):
02 июн 2018, 21:03
Таблица красивая, но нет самого главного характеристик электромотора и цены частотника, дросселя, роботы по перемонтажу и пуско-наладке...
Таки да, таблица не идеальна. Показатель экономии в процентах отображает только временные параметры и не учитывает нагрузочные.
Все характеристики холостого хода прописаны в формулах расчёта экономии в деньгах (в гривнах: $ 1 = 26,2 грн.).
Стоимость оборудования прописана в формулах расчёта срока окупаемости.
Разработку и пусконаладку мы традиционно не учитываем. Специально обученные и подготовленные люди свои и именно за генерацию подобных решений получают зарплату.