Форум о полимерах ПластЭксперт

А еще круче и проще - сразу удалять давлением подающей воды

я бы еще добавил какую-нибудь щетку барабанного типа, чтобы гарантировано выковыривала застрявшие деталюшки.

Здравствуйте. Китайцы прислали фото своего "производства". Видимо больше пяти фото к сообщению нельзя прикрепить, поэтому выкладываю несколько партий. Кто выскажет свое мнение по технологии производства?

еще фото

еще фото

Судя по количеству грязи складывается ощущение, что это что-то типа RIM технологии с окраской жидкими красителями.

Ахахаххахахаха, китайцы непобедимы...))) Сплошной ручной труд, какие каландры и барабаны...

это феерично!

это "страна левшей". какой то "тихий ужас". но самое удивительное, что умудряются "смастерить" то, к чему есть спрос.

maks1242 писал(а): Кто выскажет свое мнение по технологии производства?

как уже было написано выше:
экструзия листа с односторонней формовкой тиснильным валом
последующая рубка на: листы, полоски, квадратики
просеивание/отбраковка непрорубленных

изделия прозрачные? подожгите любой квадратик, и опишите как он горит и пахнет. скорее всего пламя будет коптящим

Они не стесняются такое выкладывать, потому что считают это нормальным, неважно как сделано, главное результат. (видел однажды экструдер с угольным нагревом).
Судя по фото №1 весь процесс может представлять собой заливку эпоксидки в гибкую форму,
все это разглаживается не дрогнувшей рукой ракелем и в сушку.
Валы с тиснением и проч. крутяк - это космос, который не плохо бы соотнести с объемом выпуска и окупаемостью.

Валы с тиснением и проч. крутяк - это космос, который не плохо бы соотнести с объемом выпуска и окупаемостью.

Ну тут совсем не космос, если есть руки и головы. Но это не к сегодняшним китайцам, видимо.

stup_mened писал(а):Они не стесняются такое выкладывать, потому что считают это нормальным, неважно как сделано, главное результат. (видел однажды экструдер с угольным нагревом).
Судя по фото №1 весь процесс может представлять собой заливку эпоксидки в гибкую форму,
все это разглаживается не дрогнувшей рукой ракелем и в сушку.
Валы с тиснением и проч. крутяк - это космос, который не плохо бы соотнести с объемом выпуска и окупаемостью.

Да, я с вами полностью согласен по всем пунктам:
1. китайцы не стыдятся грязи и полностью пренебрегают техникой безопасности.
2. По технологии, явно заливка в какую-то силиконовую форму с разравниванием ракелем.
3. И по поводу каландров и т.д. я согласен, что миллионные затраты на создание не серийного оборудования на заказ не окупятся для предполагаемых объемов производства(у нас не теоретические изыскания, а желание что-то реализовать в жизнь и получить конкурентное преимущество).
4. Так что попробуем эту технологию, но сделаем ее "аккуратнее". В любом случае предполагаемая выгода 100-150%

maks1242 писал(а): 1. китайцы не стыдятся грязи и полностью пренебрегают техникой безопасности.
2. По технологии, явно заливка в какую-то силиконовую форму с разравниванием ракелем.
3. И по поводу каландров и т.д. я согласен, что миллионные затраты на создание не серийного оборудования на заказ не окупятся для предполагаемых объемов производства(у нас не теоретические изыскания, а желание что-то реализовать в жизнь и получить конкурентное преимущество).
4. Так что попробуем эту технологию, но сделаем ее "аккуратнее". В любом случае предполагаемая выгода 100-150%

То что вам предлагали коллеги ( с каландрами) куда более экономичнее.
1) Маленькая экструзионная линия ( 5- 20 кг/час) с самодельными каландрами шириной 100-300 мм (для токаря и фрезеровщика не проблема) будет потреблять думаю меньше электроэнергии чем у китайцев сушильные шкафы.
2) Меньше людей для производства (на линии может работать 1-2 человека).

Мулланур писал(а):

maks1242 писал(а): 1. китайцы не стыдятся грязи и полностью пренебрегают техникой безопасности.
2. По технологии, явно заливка в какую-то силиконовую форму с разравниванием ракелем.
3. И по поводу каландров и т.д. я согласен, что миллионные затраты на создание не серийного оборудования на заказ не окупятся для предполагаемых объемов производства(у нас не теоретические изыскания, а желание что-то реализовать в жизнь и получить конкурентное преимущество).
4. Так что попробуем эту технологию, но сделаем ее "аккуратнее". В любом случае предполагаемая выгода 100-150%

Спасибо за совет. Будем пробовать все. Но по времени запуска, думаю, технология литья получится быстрее и мало затратная. А формование каландрами будем пробовать запускать, как обороты наберем. Еще там сложность в синхронизации формовки и резки. Как ее решать пока ума не приложу.

Ужос....

maks1242 писал(а): 1. китайцы не стыдятся грязи и полностью пренебрегают техникой безопасности.
2. По технологии, явно заливка в какую-то силиконовую форму с разравниванием ракелем.
3. И по поводу каландров и т.д. я согласен, что миллионные затраты на создание не серийного оборудования на заказ не окупятся для предполагаемых объемов производства(у нас не теоретические изыскания, а желание что-то реализовать в жизнь и получить конкурентное преимущество).
4. Так что попробуем эту технологию, но сделаем ее "аккуратнее". В любом случае предполагаемая выгода 100-150%

да, на фото "технология" заливки в форму с последующим отверждением в муфельной печи.
полагаете, что ваши потенциальные работники согласятся травиться ради вашей 150% прибыли?
вопрос о последующей безопасности этой "мозаики" думаю даже не возникает?
мало того, что человек, который будет её собирать надышится всякой дрянью, так потом гордо повесит на стену, что бы потравить и окружающих...

cs-mb писал(а):

maks1242 писал(а): 1. китайцы не стыдятся грязи и полностью пренебрегают техникой безопасности.
2. По технологии, явно заливка в какую-то силиконовую форму с разравниванием ракелем.
3. И по поводу каландров и т.д. я согласен, что миллионные затраты на создание не серийного оборудования на заказ не окупятся для предполагаемых объемов производства(у нас не теоретические изыскания, а желание что-то реализовать в жизнь и получить конкурентное преимущество).
4. Так что попробуем эту технологию, но сделаем ее "аккуратнее". В любом случае предполагаемая выгода 100-150%

да, на фото "технология" заливки в форму с последующим отверждением в муфельной печи.
полагаете, что ваши потенциальные работники согласятся травиться ради вашей 150% прибыли?
вопрос о последующей безопасности этой "мозаики" думаю даже не возникает?
мало того, что человек, который будет её собирать надышится всякой дрянью, так потом гордо повесит на стену, что бы потравить и окружающих...

Только не надо нагонять "жути". Так-то есть понятия, как "вытяжная вентиляция", "техника безопасности", "средства индивидуальной защиты". Подскажите, как-то иначе обустроено производство искусственного камня, бижутерии и прочего? А в затвердевшем состоянии эти полимеры, не мне вам говорить, не токсичны, если их не есть горстями на завтрак.

maks1242 писал(а): Только не надо нагонять "жути". Так-то есть понятия, как "вытяжная вентиляция", "техника безопасности", "средства индивидуальной защиты". Подскажите, как-то иначе обустроено производство искусственного камня, бижутерии и прочего? А в затвердевшем состоянии эти полимеры, не мне вам говорить, не токсичны, если их не есть горстями на завтрак.

все полимеры нетоксичны, равно как и большинство мономеров - яды! одна закавыка: в полимере остаётся какое-то количество мономера, который со временем мигрирует на поверхность и далее испаряется.
противогазы (которыми не пользуются) не защищают от отравлений, а респираторы тем более, так что не надо писать о "техника безопасности" и "средствах индивидуальной защиты". интересно, а что "техника безопасности" говорит о выбросах в окружающую среду паров растворителей и прочих продуктов?
очевидно, что вы не знакомы с производством полимеров...

cs-mb писал(а):

maks1242 писал(а): Только не надо нагонять "жути". Так-то есть понятия, как "вытяжная вентиляция", "техника безопасности", "средства индивидуальной защиты". Подскажите, как-то иначе обустроено производство искусственного камня, бижутерии и прочего? А в затвердевшем состоянии эти полимеры, не мне вам говорить, не токсичны, если их не есть горстями на завтрак.

все полимеры нетоксичны, равно как и большинство мономеров - яды! одна закавыка: в полимере остаётся какое-то количество мономера, который со временем мигрирует на поверхность и далее испаряется.
противогазы (которыми не пользуются) не защищают от отравлений, а респираторы тем более, так что не надо писать о "техника безопасности" и "средствах индивидуальной защиты". интересно, а что "техника безопасности" говорит о выбросах в окружающую среду паров растворителей и прочих продуктов?
очевидно, что вы не знакомы с производством полимеров...

Не хочу с вами ввязываться в беспредметный спор. Не для того я задавал здесь вопрос. Хочется от всех участников форума просто услышать их идеи и знания по технологии. А по поводу "о выбросах в окружающую среду" смешно, да. Предприятие не в жилой зоне будет.

maks1242 писал(а): А по поводу "о выбросах в окружающую среду" смешно, да. Предприятие не в жилой зоне будет.

конечно смешно: вы ж свой "выхлоп" к соседу отправите, а у вас всё чистенько и уютненько... вы ж совсем с другой грядки дышите
и тут соглашусь: дискутировать с вами действительно не о чем да и незачем
искренне надеюсь, что не организуете такое производство

cs-mb писал(а):

maks1242 писал(а): А по поводу "о выбросах в окружающую среду" смешно, да. Предприятие не в жилой зоне будет.

конечно смешно: вы ж свой "выхлоп" к соседу отправите, а у вас всё чистенько и уютненько... вы ж совсем с другой грядки дышите
и тут соглашусь: дискутировать с вами действительно не о чем да и незачем
искренне надеюсь, что не организуете такое производство

а я искренне надеюсь, что у вас все в жизни получится, что вы задумали.