Форум о полимерах ПластЭксперт

Подскажите пожалуйста номерок хорошего специалиста по настройке плоскощелевых фильер, раньше выпускали лист шириной 1200мм при толщине 1.5мм, но маркетингу захотелость нанести логотип на каландр, теперь лист при незначительной разнотолщиности вытягивает. При растяжении на испытательной машине лист рвется по логотипу.

Добрый вечер! Есть ряд вопросов по изготовлению пнд листа( 276-73 или аналоги, с добавлением вторичного сырья), толщина 1.2мм с теснением 0.15мм и 0.25мм. так же имеется логотип на каландре. Необходима консультация по настройке температурных режимов, зазоров, так как при производстве листа логотип вытягивается по краям листа и теряет физико-механику.
Так-же необходима консультация по подбору рецептур. Цель увеличить прочность сварного шва( способ сварки ультразвук). Если есть навыки и желание, готов оплатить!!! Цена обсуждается. тел.8915 851 52 62 Владислав. Могу пригласить на производство, но есть одно "но". переехали в г.Липецк.

Судя по тому, что Вы написали необходимо провести эксперименты. А именно поробовать вторичку от нескольких поставщиков, потому что на первый взгляд дело в ней и возможно заменить марку пнд 276 всегда отличался не стабильностью от партии к партии. Вы согласны на это?

Действительно так! Сейчас пробуем перейти на BL6200. Но вопрос не только состоит в наладке линии под 276, а возможно совершенно иных подходов! Мы производим пространственную георешету. Вот например, я встречал решетку из полипропилена толщиной 1.2 мм у которой разрывные характеристики шва выше чем у ПНД 1.5мм, как такого могли добится???

Понимаете физико-механика очень сильно зависит от материала и на 276 она вряд ли будет высокая, плюс что за вторичка идет у Вас. У меня в моей практике был случай, когда вернули лист для производство георешетки из-за того, что он раслаивался при сварке, в лист добавляли вторичку так вот в ней были примеси линейки, из-за этого произошло раслоение. Это я к тому, что какая-то мелочь может дать плачевный результат, конечно понятно, что это тоже заставляет крутиться, но тут надо внимательно все смотреть.

Чем ниже ПТР, тем выше механика, закон природы, минимальный ПТР у трубного ПЭ (ПЭ100...) и трубного ПП.

Были тоже случаи расслоения листа при сварке. Не пойму для чего тогда все производители используют 276, если можно использовать 273?
Макс, здравствуйте! подскажи пожалуйста, стоит ли попробовать произвести лист из ПП, если да, то лучше из какой марки.

Потому, что не знают других производителей. Вы поробовали на узбекском у Вас по Вашему лучше получились физ.мехи судя по Вашему посту, а ведь есть марки их 2 или 3 Сноленовские для производства листа это Салаватнефтехим их наверняка мало кто пробовал.

master presto ru писал(а): Макс, здравствуйте! подскажи пожалуйста, стоит ли попробовать произвести лист из ПП, если да, то лучше из какой марки.

Бален 02003

Макс я согласен, что лист из пп будет по физико-механике куда гораздо лучше, но вопрос в том, что лист делается для георешеток, а полипропилен не стоек к минусовой температуре, не потрескаются эти решетки зимой.

Maks предлагает Бален 02003. Это ПП- блок. Минус 40 точно выдержит. Но проблем останется. ПП- блок на сегодня дороже ПНД, сваривать его надо при больших температурах, чем ПНД. Так что надо прежде все взвесить.

Спасибо!То есть для тропических стран можно пробовать Бален 02003? Кто-нибудь пробовал сваривать ПП ультразвуком?