Форум о полимерах ПластЭксперт

Уважаемые дамы и господа!
Прошу помощи вот в какой ситуации: в ванне с водой стал сильно осаживаться мел, раньше такого не происходило, была небольшая пенная шапка на поверхности воды и всё, сейчас просто в огромном количестве мел остаётся в ванне. Сначала грешили на меловую добавку (если важно - Тосаф), сменили партию - не помогло, затем сменили меловую добавку, но ситуация сохраняется. Технолог даже предположить ничего не может. Были несколько раз моменты, когда плёнка шла хорошо, но потом снова мел уходил в осадок, без смены режимов и сырья. Буду признателен за варианты возникновения данной ситуации.
Рецептура плёнки - ПП 97%, меловой концентрат 3%. Плоскощелевая экструзия плёнки через водяную баню.

С уважением, Александр.

Смените поставщика или марку меловой добавки, как вариант, попробуйте Омиален.
Г-делы типа Тосаф для удешевления используют необработанный мел и большое количество восков, вот он и высаживается.

Добавку поменяли, я уже писал, улучшения нет. Можем, конечно, пробовать и другие, но мне кажется что дело не в концентрате.

Я уверен, что при использовании Omyalene 2011 проблем не будет, попробуйте, а уже потом ищите более дешевые аналоги.

Maks42 писал(а):Я уверен, что при использовании Omyalene 2011 проблем не будет, попробуйте, а уже потом ищите более дешевые аналоги.

Попробовали, проблемы остались.

Тогда дело в плохом промесе, нужна дополнительная информация:
- марка ПП и что еще есть в рецептуре,
- как добавляется/дозируется меловой концентрат,
- d и L/d экструдера,
- заданные и фактические температуры по зонам экструдера, адаптера и фильеры,
- наличие перфорированной шайбы, диаметр отверстий в ней, устанавливается ли на нее фильтрующая сетка,
- параметры по нагрузке, температуре и давлению массы, есть ли колебания параметров.

Есть мнение, что если бы гомогенизация проходила плохо, то конечный продукт (нить) имела бы нестабильные показатели по качеству, а этого нет.
- ПП используем Томский "тридцатка", в рецептуре обычно 97% ПП и 3% мелового концентрата, реже идёт добавка UF стабилизатора или красителя с незначительным процентом ввода
- дозация через гравиметрический дозатор с миксером
- соотношение 120/33
- температурные режимы на память не скажу, но тех процесс 2.5 года был стабильным, проседание по температуре вызвало бы "аларм"
- плав перед фильерой проходит через 2 ленточных фильтра с автоматическим продвижением
- в том то и дело, что колебаний нет, вернее они бывают при смене партий ПП
На данный момент грешим на ПП, начало наших проблем совпадает с изменениями в ТУ на заводе в Томске, ждём партию из Уфы, может этот эксперимент что-то прояснит.

Очень может быть, как вариант, в томском ПП может присутствовать большое количество восков, которые провоцируют выход мела на поверхность.
Только как бы на Балене не стало еще хуже viewtopic.php?f=6&t=12112&p=54917#p54917

Как вариант - износ оборудования.

Maks42 писал(а):Очень может быть, как вариант, в томском ПП может присутствовать большое количество восков, которые провоцируют выход мела на поверхность.

ок, будем пробовать другой ПП

vitulla писал(а):Как вариант - износ оборудования.

рано! )

Да, засада была именно в ПП, "Уфа" сразу пошла хорошо и проблема отпала.
Спасибо всем за мнения и советы.