Коэффицент жёсткости смолы
-
- Сообщения: 318
- Зарегистрирован: 23 июл 2007, 23:28
- Страна, Регион, Область: РФ
- Город: Спб
- Откуда: Иваново
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 4 раза
Был у меня 32-й краусс монстр. В котором в дегазацию постоянно просто столбы лезли крышку выбивали. Отчего как известно, профиль бьется, поверхность внутри пузыристая и т.д. Регулировка температур - мертвому припарка. И до дегазации и после. Помог только разгон шнеков. Постепенно так на 0,1-0,2 об/мин. Но в конечном счете поднял на оборотов 5-8 точно. Т.к. скорость тянущего трогать не хотелось, инструмент был от Jari и поэтому шел ниже контрактной и так. Соответственно дозатор трогать было нельзя.
Я разгружал шнеки, примерно процентов до 60.
А как же проработка, спросите вы? Но это же 32-й краусс. Впрочем, на 90-26 тоже помогало норм.
Классический творог в дегазации, 2 из 10 на удар, цвет в допуске.
Жаль что инертность мышления операторов (че ты меняешь у меня и так всегда все работало) и их страх перед начальником участка приводили к тому что на след утро, я имел опять ту же петрушку и старые режимы, т.к. оператору нужны метры, а не грамотная работа. Но это уже грустная история из другой оперы, когда четыре оператора на десять линий, а бывает и грузчики на укладку не придут и т.д. и т.п.
Я разгружал шнеки, примерно процентов до 60.
А как же проработка, спросите вы? Но это же 32-й краусс. Впрочем, на 90-26 тоже помогало норм.
Классический творог в дегазации, 2 из 10 на удар, цвет в допуске.
Жаль что инертность мышления операторов (че ты меняешь у меня и так всегда все работало) и их страх перед начальником участка приводили к тому что на след утро, я имел опять ту же петрушку и старые режимы, т.к. оператору нужны метры, а не грамотная работа. Но это уже грустная история из другой оперы, когда четыре оператора на десять линий, а бывает и грузчики на укладку не придут и т.д. и т.п.
- alexs
- Сообщения: 2215
- Зарегистрирован: 28 окт 2008, 19:15
- Страна, Регион, Область: Украина
- Город: Днепропетровск
- Откуда: Днепропетровск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 78 раз
есть у меня 3 краусса 32 правда работаю на них исключительно оконный профиль
машинами доволен - стабильность и управляемость
правда и то, что нет абсолютно одинаковых машин - они очень похожи, но имеют каждая свою особенность - режимы с одной без коррекции на другую не переставить - пусть 2-3 градуса, но изменения всё таки есть
дозатор - плюс минус 1,5 оборота
но это уже мелочи
машинами доволен - стабильность и управляемость
правда и то, что нет абсолютно одинаковых машин - они очень похожи, но имеют каждая свою особенность - режимы с одной без коррекции на другую не переставить - пусть 2-3 градуса, но изменения всё таки есть
дозатор - плюс минус 1,5 оборота
но это уже мелочи
ужасно интересно всё то что неизвестно,но.. пора видно на пенсию- что то скучно стало :-):
- alexs
- Сообщения: 2215
- Зарегистрирован: 28 окт 2008, 19:15
- Страна, Регион, Область: Украина
- Город: Днепропетровск
- Откуда: Днепропетровск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 78 раз
почти всё кроме температуры на адаптере
разве машину выбивало по давлению?
с адаптером можно конечно играться, но это неплохой инструмент настройки толщин внутренних перегородок и если ВЫ за счёт трения (разгон шнеков) получили такую же температуру массы то и текучесть расплава по идее должна остаться одинаковой
впрочем если проблем не принесло, то и ладно
а откат материала он в большей степени зависит от износа пары шнек-цилиндр, чем от оборотов шнека
разве машину выбивало по давлению?
с адаптером можно конечно играться, но это неплохой инструмент настройки толщин внутренних перегородок и если ВЫ за счёт трения (разгон шнеков) получили такую же температуру массы то и текучесть расплава по идее должна остаться одинаковой
впрочем если проблем не принесло, то и ладно
а откат материала он в большей степени зависит от износа пары шнек-цилиндр, чем от оборотов шнека
ужасно интересно всё то что неизвестно,но.. пора видно на пенсию- что то скучно стало :-):
- новичёк
- Сообщения: 1782
- Зарегистрирован: 04 дек 2007, 17:12
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Ленинград
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 228 раз
- Контактная информация:
- мне более удобно было работать с последней зоной нагрева трубы.alexs писал(а):почти всё кроме температуры на адаптере
разве машину выбивало по давлению?
с адаптером можно конечно играться, но это неплохой инструмент настройки толщин внутренних перегородок и если ВЫ за счёт трения (разгон шнеков) получили такую же температуру массы то и текучесть расплава по идее должна остаться одинаковой
впрочем если проблем не принесло, то и ладно
а откат материала он в большей степени зависит от износа пары шнек-цилиндр, чем от оборотов шнека
очень "гибко" получалось и нагреть и остудить...
Раз заговорили об оборотах шнеков.
Тогда напомню.
У кого, что получилось если поделить производительность кг/час на обороты шнеков в минуту? В идеале это должна быть цифра "5".
А у вас ?

- alexs
- Сообщения: 2215
- Зарегистрирован: 28 окт 2008, 19:15
- Страна, Регион, Область: Украина
- Город: Днепропетровск
- Откуда: Днепропетровск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 78 раз
пример
машина ТИТАН68
комплексный проект от "ТЕхнопласта" 2004г
профиль рама вес 1225гр скорость производства 3,5м мин выход 257 кг час
режимы шнеки 17,5 дозатор полная загрузка
делим 257 на 17.5 получаем "14,7"
машина ТИТАН68
комплексный проект от "ТЕхнопласта" 2004г
профиль рама вес 1225гр скорость производства 3,5м мин выход 257 кг час
режимы шнеки 17,5 дозатор полная загрузка
делим 257 на 17.5 получаем "14,7"
что то далековато от идеала??? иль идеал подустарел?новичёк писал(а):В идеале это должна быть цифра "5".
А у вас ? Wink
ужасно интересно всё то что неизвестно,но.. пора видно на пенсию- что то скучно стало :-):
- новичёк
- Сообщения: 1782
- Зарегистрирован: 04 дек 2007, 17:12
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Ленинград
- Откуда: Владивосток
- Благодарил (а): 6 раз
- Поблагодарили: 228 раз
- Контактная информация:
Титан 68 от Ценциннати /Австрия / номинал около 400 кг/час.?alexs писал(а):пример
машина ТИТАН68
комплексный проект от "ТЕхнопласта" 2004г
профиль рама вес 1225гр скорость производства 3,5м мин выход 257 кг час
режимы шнеки 17,5 дозатор полная загрузка
делим 257 на 17.5 получаем "14,7что то далековато от идеала??? иль идеал подустарел?
При 48 об /мин шнеков максимум?
Если их инструмент? То под инструментом - имеем 80% от номинала- или около 320кг/час.
Уже . при таком раскладе - всяко шнеки крутиться должны более "30"!
Уважаемый, alexs!
Вы не ошиблись с числом оборотов рабочих шнеков?
Или скоростью м/мин?
Это же геометрия шнека /объём витка загрузки/ и насыпная плотность смеси ПВХ!

- alexs
- Сообщения: 2215
- Зарегистрирован: 28 окт 2008, 19:15
- Страна, Регион, Область: Украина
- Город: Днепропетровск
- Откуда: Днепропетровск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 78 раз
титан от технопласта номинал 100 - 270кг час по доке технопласта модель Titan-68P-APCновичёк писал(а):Вы не ошиблись с числом оборотов рабочих шнеков?
Или скоростью м/мин?
максимум шнеков 27
я не ошибся ни в данных ни в скорости производства
ужасно интересно всё то что неизвестно,но.. пора видно на пенсию- что то скучно стало :-):
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей