Добавки в полипропилен

Сообщение

Толщина стенки 0,5мм.

Господа по полиамиду в кипяток -мой технолог тоже кипятил, говорил это потому что при кристализации дополнительные напряжения получаються и их снять надо, на полипропилене не прокатит, ещё по поводу полипропилена говорил, если есть микровключения и недостаточная скорость заливки, то в месте противоположном литнику полипропилен полностью не сливаеться и лопает, так что просто надо было поменять поставщика по полипропилену или чуть увеличить температуру градусов на 10, (может мы и не правы, потому что в основном работаем со вторичкой, а там как знаете законы природы могут и отличаться), а для блеска я бы лучьше парафина пол процента добавлял, и смешывается более ровно и блеск дольше бедет, пока выпотевать на поверхность парафин не перестанет , а это несколько лет, а так потёрлась и всё.

Влад Петров писал(а):Господа по полиамиду в кипяток -мой технолог тоже кипятил, говорил это потому что при кристализации дополнительные напряжения получаються и их снять надо, на полипропилене не прокатит

Все правильно технолог говорит. Смысл в том, что изделие нагревается, подвижность цепей возрастает, и происходит релаксация, т.е. образно говоря, из прямых, полученных при впрыске они сворачиваются в свое обычное состояния. Внутренние напряжения при этом, естественно, уменьшаются. Это в теории. Сам не кипятил, но похоже на правду.

Влад Петров писал(а):ещё по поводу полипропилена говорил, если есть микровключения и недостаточная скорость заливки, то в месте противоположном литнику полипропилен полностью не сливаеться и лопает, так что просто надо было поменять поставщика по полипропилену или чуть увеличить температуру градусов на 10, (может мы и не правы, потому что в основном работаем со вторичкой, а там как знаете законы природы могут и отличаться)

это называется линия спая, и действительно, лечится увеличением температуры, а также увеличением скорости впыска, увеличением температуры формы, увеличением сечения и кол-ва выпаров и так далее.

значит не даром человек свой хлеб ест, спасибо , придётся технологу немножко зарплату повысить

А если с каучуком ПП смешать?

#36 Сообщение **ARTEM** » 16 апр 2008, 12:47

А я не считаю это подвигом. Если читать Канта то это обязанность а если Карнеги то снисхождение. С точки зрения что мне нравится больше то конечно же мнение Канта. С точки зрения подсознательн Вот очень интересный турнир единственный минус - взнос с команды великоват Название турнира: Rekrut Open 2007 Место: 4Game Город: Москва и МО Дисциплина: Counter-Strike Организаторы: R

ARTEM писал(а):и все было хорошо, пока полиэтилен не стал дефицитом, а из ситуации выйти надо

и даже узбекский?
а так, специальная добавка, внешняя смазка, выпускается, к примеру, в виде суперконцентрата.

#38 Сообщение **Ludmila** » 17 апр 2008, 07:04

Артем, если вам нужна скользящая добавка, обратитесь в "Барс-2"(С-Пб), продукт называется концентрат скользящей добавки ПФ 0013/01-ПЭ. Великолепно решил наши проблемы!

#39 Сообщение **ARTEM** » 17 апр 2008, 11:47

При усвоении правильного алгоритма практики асан всегда следовало бы сопоставлять это с физической деятельностью тела в повседневности. При этом сразу становится ясно что традиционная йога подразуме Inna что касается тотального непрырывного осознания позволю себе высказать своё мнение. Мне кажется когда буддисты и другие восточные учителя говорят о тотальном осознании они не имеют в виду непр

#40 Сообщение **ARTEM** » 17 апр 2008, 11:52

sqwer : Один серый другой белый :: 01-04-2006 (Моим и вашим Друзьям Децтва которых год от года становится всё меньше а у иных и вовсе не осталось – посвящаеца) Завалиться спать е Тема ососона и не раз!!! Но отвечу! Либо лампока либо указатель вместе они не работают А вот и выдержка из Моих Мемуаров:Я

Валерий, прикиньте, даже узбекский. Неделю сидели без ПЭНД.

Согласна с тем что добавляем ПВД . при литье получается более смягченное изделие . и при просмотре на вязкозиметре даже образцы крепче. Самое интересное необходимо процентное соотношение Это только опытным путем

#43 Сообщение **ARTEM** » 22 май 2008, 17:57

Imho без такого промежуточного этапа как освоение Солнечной системы – не будет никаких полетов к звездам. Оставаясь в пределах Земли вряд ли удастся продвинуть науку настолько чтобы межзвездные пер Блин ломать не строить голова не болит. По-моему старая система была не такая уж плохая непонятно зачем ее менять. Вообще высшее образование во многом держится на традициях "школе" в широком

Они вообще химически не соединяются (не реагируют). А флуктуации (местные колебания) прочности объясняются как раз плохой диспергацией (плохим смешением) частиц полиэтилена как пластификатора в полипропиленовой матрице, то есть даже при одинаковом процентном составе сырья могут получиться разные прочностные показатели. В упрощенной форме - чем мельче частицы пластификатора и чем равномернее они распределены в матрице - тем лучше.

абсолютно согласна Максим Викторович . Но при переработке необходимо правильно выбрать температуру переработки . то есть такую при которой смешивание и гомогенизация смеси будет наилучшей . Как фактор получается необюходимо выбрать процентное соотношение температуру переработки, частоту вращения шнека . Можно это сделать за один день. то есть берете несколько пропорций , набрасываете план режимов, пробуете , затем испытываете образцы и анализируете . после анализа можно подкорректировать все параметры . Удачи вам !!

#46 Сообщение **ARTEM** » 23 май 2008, 14:18

Увы глупо. Мне очень нравится что у Вас есть идеиЭто - не моя идея И не моя Не имеет значения копирайт значение имеет наше понимание. Если мы подумали впервые "о чём" то Что самое интересное и "Омон Ра" и "Звезды - холодные игрушки" мне почему-то не показались хоть сколько-нибудь антикосмичными. Продолжение же "Звезд" вообще очень даже "прокосмично". А вот читая гос

ARTEM писал(а):Еще, используя добавку(в данном случае скользящую) которой должно содержаться напирмер, 2% я столкнулся с таким вопросом; на одну гранулу добавки, если считать поштучно, попадается 40 примерно, и как при этом обеспечить равномерное перемешивание?Ведь как бы тщательно не перемешивать гранулы, они в смеси не будут строго 1:40 находиться, а всегда по разному и как хочешь. Это какой длинны долже быть цилиндр, чтоб в нем диспергация происходила равномерно?

а как же красители? добавляя 2% СКП и используя стандартный шнек, получают равномерное окрашивание изделия. То же самое и с скользящей добавкой.

Артем, если очень упрощенно, то Ваша задача равномерно смешать в основном не в бункере, а в цилиндре. То есть:
1) в бункере у Вас расслаивания не происходит практически, т.к. плотность материалов, форма и размеры гранул кардинально не отличаются;
2) в цилиндре ТПА при работе происходит основное смешение материалов и очевидно, что резко соотношение материалов поменяться не может из-за инерции процесса (соотношение "внутренний объем ТПА - объем дозы впрыска" и пр.).
А для улучшения смешения смеси (диспергации пластификатора) применяют стандартые приемы:
снижение температуры по цилиндру ТПА;
увеличение скорости вращения шнека при пластикации смеси;
увеличение скорости впрыска;
в меньшей мере давление подпора.

#49 Сообщение **ARTEM** » 27 май 2008, 20:37

Добрый день! Если Вам помогли антидепрессанты это верный признак того что их принимать больше не нужно а йога (в традиционном варианте) вне всяких сомнений пойдёт на пользу. Почитайте книгу Викт А я могу дополнить вопрос озвученный выше? К каким реально-осязаемым результатам приводит практика ям и ниям? Тема тоже очень интересует особенно личный опыт участников Кстати тему стоило

#50 Сообщение **Genius** » 04 июн 2008, 14:27

В продолжение темы задам свой вопрос...
Знаю, что есть добавки, которые повышают ПТР полипропилена, снижая вязкость. А есть такие добавки, которые увеличивают вязкость полипропилена?
Конкретно задача сводится к тому, что бы понять, можно ли добавить некое вещество в полипропилен марки 01030 (ПТР=3), чтобы получить ПТР=1 для хорошей экструзии тонкостенных трубок, с минимальной потерей физико-механики.

Genius писал(а):А есть такие добавки, которые увеличивают вязкость полипропилена?
Конкретно задача сводится к тому, что бы понять, можно ли добавить некое вещество в полипропилен марки 01030 (ПТР=3), чтобы получить ПТР=1 для хорошей экструзии тонкостенных трубок, с минимальной потерей физико-механики.

А поменять базовую марку не легче?

#52 Сообщение **ARTEM** » 03 сен 2008, 16:16

Уважаемый товарищ BURZUM если вам так не нравятся все посты-вас никто не заставляет их чатать и уж тем более искать какие-либо детали в эпизодах. По-вашим словам сериал расчитан на среднестатистическ И вот они снова встретились! Как ты жил без меня Сойер?! Лучше скажи как ты жил без меня Джек?! Джек: Ты был прав братишка - не стоило уезжать с острова! И я был пра

ARTEM писал(а):Господа! нужен максимально прозрачный ПП для литья стаканчика, видел в продаже крышку от чипсов принглс из ПП, отлично бы подошел такой материал, посоветуйте марку, пробовал осветлять имеющийся в наличии ПП но эффекта почти никакого, может быть использовать прозрачную марку и осветлитель? Посоветуйте как лучше сделать, благодарю!

"Прозрачные марки" по умолчанию содержат в своем составе нуклеатор. Но дешевле мешать самим.

#54 Сообщение **Eugeniy** » 04 сен 2008, 12:14

Берите хорошую нуклеирующую добавку( лучше симферопольскую) .Концентрация до 1 %. Но кака в том, что максимальный эффект она дает при быстром охлаждении. Вот мы на экструзии добились неплохих результатов, а вот при литье...Не знаю....

ARTEM писал(а):Господа! нужен максимально прозрачный ПП для литья стаканчика, видел в продаже крышку от чипсов принглс из ПП, отлично бы подошел такой материал, посоветуйте марку, пробовал осветлять имеющийся в наличии ПП но эффекта почти никакого, может быть использовать прозрачную марку и осветлитель? Посоветуйте как лучше сделать, благодарю!

нижнекамский PP 4345 s

Tipplen R 959 A или просветлитель фирмы баско

Валерий писал(а):
ARTEM писал(а):Господа! нужен максимально прозрачный ПП для литья стаканчика, видел в продаже крышку от чипсов принглс из ПП, отлично бы подошел такой материал, посоветуйте марку, пробовал осветлять имеющийся в наличии ПП но эффекта почти никакого, может быть использовать прозрачную марку и осветлитель? Посоветуйте как лучше сделать, благодарю!
"Прозрачные марки" по умолчанию содержат в своем составе нуклеатор. Но дешевле мешать самим.

Валерий!
не вводите народ в блудни колхозно-подвального периода! :)
Есть хорошие марки полипропилена, которых вы ни в жысть не получите никаким смешиванием. И стоят они не так дорого, рублей 50 где-то. Зачем изобретать велосипед, практиковать "колхозные" методы и вводитть доп. переменные в вопрос о стабильности качества?

fisherman писал(а):
Валерий писал(а): "Прозрачные марки" по умолчанию содержат в своем составе нуклеатор. Но дешевле мешать самим.
Валерий!
не вводите народ в блудни колхозно-подвального периода! :)
Есть хорошие марки полипропилена, которых вы ни в жысть не получите никаким смешиванием. И стоят они не так дорого, рублей 50 где-то. Зачем изобретать велосипед, практиковать "колхозные" методы и вводитть доп. переменные в вопрос о стабильности качества?

так я ж и не спорю, про наличие марок ПП, которые невозможно получить каким-либо смешением.
Речь шла лишь о нуклеаторе. Хорошие дозаторы обеспечат точный ввод и прекрасную стабильность расплава.

#59 Сообщение **maks** » 31 мар 2009, 08:41

Влезу со своей задачкой:
изделие ведро 1 л верхн d 119 мм
мат пп 01270 бален
цикл 6 с
Вопрос : Можно ли d усадить до 117 мм, есть ли какие-либо добавки способствующие, др материал или пробовать режимами?
Спасибо

Согласно Ваших условий, maks, нужно увеличить усадку на 1,7%... Помоему, этого нереально добиться изменениями сырья или режимов, т.к. максимальная усадка ПП до 2,5%. То есть у Вас после усадки (обычно 1,5-1,8%) Д=119, а нужно еще 1,7%, чтобы стало Д=117.

Форум о полимерах ПластЭксперт

Добавки в полипропилен

словосочетание из двух слов

Фотографии израильских раритетов

переход на новую статистику

срок службы дисков

проездной на август тат

коммерческие запуски на гсо

капремонт пола в бане

Кто сейчас на конференции