Рассчитать модуль упругости по результатам тестов
-
stup_mened
- Сообщения: 391
- Зарегистрирован: 19 дек 2011, 12:20
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Москва
- Благодарил (а): 74 раза
- Поблагодарили: 67 раз
Рассчитать модуль упругости по результатам тестов
Уважаемые коллеги, здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, высчитать значение модуля упругости.
Суть вопроса: заказали испытания материала на изгиб, в полученном протоколе имеем значения изгибающего напряжения и прогиб в мм.
Пытаемся посчитать модуль, чтобы можно было сопоставить с паспортными данными, но итоговые цифры смущают, есть подозрения на ошибку.
Протокол прилагается.
Помогите, пожалуйста, высчитать значение модуля упругости.
Суть вопроса: заказали испытания материала на изгиб, в полученном протоколе имеем значения изгибающего напряжения и прогиб в мм.
Пытаемся посчитать модуль, чтобы можно было сопоставить с паспортными данными, но итоговые цифры смущают, есть подозрения на ошибку.
Протокол прилагается.
- Вложения
-
- 23138.pdf
- (178.71 КБ) 17 скачиваний
-
AlexsandrN
- Сообщения: 548
- Зарегистрирован: 08 апр 2022, 13:22
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: К
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 114 раз
-
AlexsandrN
- Сообщения: 548
- Зарегистрирован: 08 апр 2022, 13:22
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: К
- Благодарил (а): 36 раз
- Поблагодарили: 114 раз
Re: Рассчитать модуль упругости по результатам тестов
Странный однако отчет. Неужели применяемая машина не умеет высчитать самостоятельно модуль упругости? Странно все это, однако, очень странно. Или ТЗ на испытания не корректно написано, или вопросы к персоналу.stup_mened писал(а): ↑21 сен 2025, 16:55Суть вопроса: заказали испытания материала на изгиб, в полученном протоколе имеем значения изгибающего напряжения и прогиб в мм.
Я не волшебник, я только учусь.
-
liaonau
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 12 июл 2015, 02:04
- Страна, Регион, Область: Беларусь
- Город: Новополоцк
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Рассчитать модуль упругости по результатам тестов
Мало данных чтобы ответить на вопрос.
У вас вроде бы не приведена нигде ширина образца. Толщина-то сократится, раз в относительных значениях дано расстояние между опорами и прогиб, а без ширины, очевидно, нельзя вычислить.
Далее, не указана схема нагрузки: трёх или четырех точечная. С огромной вероятностью трёх, но а вдруг?
По ГОСТ нагрузка делается до относительного прогиба края в 0.5%, чтобы остаться в области действия упругой деформации, вы уверены, что у вас измерение при изгибе в 1.5h это ещё упругая нагрузка без текучести?
У вас вроде бы не приведена нигде ширина образца. Толщина-то сократится, раз в относительных значениях дано расстояние между опорами и прогиб, а без ширины, очевидно, нельзя вычислить.
Далее, не указана схема нагрузки: трёх или четырех точечная. С огромной вероятностью трёх, но а вдруг?
По ГОСТ нагрузка делается до относительного прогиба края в 0.5%, чтобы остаться в области действия упругой деформации, вы уверены, что у вас измерение при изгибе в 1.5h это ещё упругая нагрузка без текучести?
-
stup_mened
- Сообщения: 391
- Зарегистрирован: 19 дек 2011, 12:20
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Москва
- Благодарил (а): 74 раза
- Поблагодарили: 67 раз
Re: Рассчитать модуль упругости по результатам тестов
Считали, пытаясь разобраться в формулах ГОСТа 4648 и 9550, но понимания не хватает, очень научным языком написано.
Тоже думали, что в отчете мало данных, но в ГОСТе даются параметры образцов длина 80 мм, ширина b 10 мм, высота h 4 мм,
нагрузка скорее всего трехточечная.
По значению изгибающего напряжения при максимальной нагрузке образец выглядит на уровне некоторых марок Армлена, но вот модуль...
Лаборатория, к сожалению, на запрос комментариев ответила тишиной. Имеет право, конечно.
Вообще задача здесь проста - понять получилось ли чуть приподнять свойства ПП в плане жесткости и морозостойкости.
Исходник - Бален 02015.
Тоже думали, что в отчете мало данных, но в ГОСТе даются параметры образцов длина 80 мм, ширина b 10 мм, высота h 4 мм,
нагрузка скорее всего трехточечная.
По значению изгибающего напряжения при максимальной нагрузке образец выглядит на уровне некоторых марок Армлена, но вот модуль...
Лаборатория, к сожалению, на запрос комментариев ответила тишиной. Имеет право, конечно.
Вообще задача здесь проста - понять получилось ли чуть приподнять свойства ПП в плане жесткости и морозостойкости.
Исходник - Бален 02015.
-
liaonau
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 12 июл 2015, 02:04
- Страна, Регион, Область: Беларусь
- Город: Новополоцк
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Рассчитать модуль упругости по результатам тестов
Если b=2.5h, тогда у меня получается 677 МПа, что очень мало для полипропилена.
Главное, что вызывает сомнение - является ли прогиб в 6 мм областью упругой деформации, т.к. по ГОСТ вычисление делают по разности сил на относительных удлинениях 0,1% и 0,3%, т.е. ≈ 0,05h и 0,13h. 1,5h может быть слишком много.
Главное, что вызывает сомнение - является ли прогиб в 6 мм областью упругой деформации, т.к. по ГОСТ вычисление делают по разности сил на относительных удлинениях 0,1% и 0,3%, т.е. ≈ 0,05h и 0,13h. 1,5h может быть слишком много.
- За это сообщение автора liaonau поблагодарил:
- stup_mened
- Рейтинг: 5%
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Пласт_16 и 6 гостей