МихалИваныч писал(а): ↑24 апр 2019, 21:12
Приведу пару аналогов.
Полипропилен, как и любой другой полимер может слоиться от многих причин, прежде всего от примесей в том числе других полимеров.
Вы типичный воинствующий заказчик - ни сами учиться не хотите (ведь вы платите целых 3 рубля за жалкую сотню линеек), ни слушать профессионалов. Да, не все они готовы скурпулезно и бесплатно разжевывать очевидное каждому залетному "заказчику", что поделаешь, нужно как-то свое эго приструнять и мотать на ус. Если вам нужен результат. Но это мы видим и читаем, что он вам нужен, а как на самом деле?
Ваш Кэп.
Здравствуйте, Кэп!
Я не готов обсуждать предложенные Вами софизмы. Которые лично я оцениваю крайне неудачными.
Я достаточно подробно изложил своё понимание относительно того почему полимер именно слоится, а не скалывается, трескается или рассыпается. Изложил это в контексте того что фрезерование создаст плоскости не глянцевые, шероховатые с микроволнами. Поверхность с микроволнами от фрезерования – это самое уязвимое место, в случае начала процесса расслаивания! Если на уязвимом месте находится разметка, то это плохо. Тем более, что эта поверхность является лицевой. Мне было бы всё это не интересно, если бы эта линейка лежала на полке, висела на стене и ли что-то в подобном роде.
По Вашему утверждению можно предположить, что вы или очень богатый человек ( что было бы великолепно) или простой служащий распоряжающийся чужими деньгами.
Для меня, знаете ли - эти 3 рубля нужно достать из своего кармана. И, то, что вы называете 3 рублями лично для меня выглядит так:
От 900 000р. до 1 600 000р. Производство + 1 000 000р. на регистрационные действия медицинского изделия, которые проходят от 7 месяцев.
По поводу жалкой сотни линеек. Линейки эти предназначены для оптометристов. В развитых странах это профессия специалистов имеющих высшее образование. В нашей стране эта «профессия" уровня курсов ПТУ и такой специальности нет в высших учебных заведений в РФ. Существование этого инструмента и область его применения неизвестна подавляющему большинству существующих в нашей стране специалистов, которых к слову сказать не так много. В этой связи, как я оцениваю- такой инструмент найдёт применение у 2000, а при самом лучшем раскладе 3000 специалистов , но уже в перспективе 3-х+ лет. Кроме того, нужно обучить людей необходимым тестам и их интерпретации, чтобы это изделие не было «дровами».
Про профессионалов, разжёвывать и приструнять. Как я уже неоднократно объяснял суть моего нахождения на форуме не обогащаться новыми знаниями, а получить конкретное предложение на производство , которое может быть частичным или полным. Предложения будут изучены по стоимости, методике изготовления, по свойствам материалов и технологическим совместимостям.
Про знания- когда я говорю, что фрезерование мне не нравится я имею на это права и основания. Как владелец хоббийного фрезерного ЧПУ станка я могу сказать, что фрезер нагоняет микроволны и это будет заметно, т.к. площадь которую предлагается фрезеровать велика. Если оставить мои игрушечные забавы с хоббийным ЧПУ и предположить, что это не те результаты , то я был на 2-х производствах с серьёзным оборудованием – где лично убедился в предлагаемом качестве фрезерования на полипропилене. Эти предлагаемые варианты были с микроволнами.
Про желание учиться- У меня нет ни малейшего желания учиться или обретать знания о свойствах пластика и т.п. Наперекор своим желаниям мне приходится это делать. Мотивов почему я не хочу этого делать два:
1) Человек который знает много обо всём – не знает ничего. Народная мудрость!
Основа её в том, что важны детали а не общие принципы – если дело касается узкоспециализированных областей.
2) Обучение требует времени. Обучение должно давать плоды. Недостаточный уровень знаний выливается в ошибки. Ошибки могут стоить очень дорого.
Исходя из этой мысли вырисовывается один неоспоримый факт - Продуктивней, эффективней является рассматривание и анализ готовых решений. Конечно, если дело не касается каких-то НОУ ХАУ. Которого в этом конкретном случае не усматривается.
Как резюме всего вышесказанного:
Профессионал ПРЕДЛАГАЕТ/ИЗЛАГАЕТ варианты основанные на его профессиональных знаниях. Если предложений нет, а есть полемика, то возникают сомнения в уровне профессиональной подготовки.
Я прошу ВАС осознать одну ВАЖНУЮ истину : Я не прошу совета и рекомендаций! МНЕ НУЖНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ИЗГОТОВЛЕНИЮ ГОТОВОГО ИЗДЕЛИЯ!
Если этого предложения нет, то уважаемые профессионалы могут перейти к своим непосредственным обязанностям или приступить к консультированию за деньги. В моём случае предложения консультации будут отклоняться!
Мне разъяснение очевидного для меня утомило, занимает много времени, которое я могу использовать более рационально.
Поэтому я сворачиваю свою деятельность на этом форуме. Модераторов прошу снести эту тему!