05.12.2018 Государство берёт переработку отходов в свои твёрдые руки

[технолог54]

Прочитал недавно в прессе, что минэкологии предложил поднять тариф для вывоза мусора с целью использования этих денег для рекультивации свалок. Интересно, а куда пошли деньги, которые платят предприятия за вывоз мусора и выброс отходов в атмосферу? Похоже вся это реформа так красиво начинавшейся с правильно поставленными целями,затеяна с целью вытянуть как больше денег и взамен ничего не меняя. Все эти разговоры о раздельном сборе муссора идут 2 года и до сих нерешены, поэтому о чем говорить.

[Maks42]

РЭО договорился о производстве топлива из мусора для «Евроцемента»

[Артур69]

РЭО договорился о производстве топлива из мусора для «Евроцемента»

Какое совпадение. Только что читал . Больше 20 лет жгли мусор на цементных заводах . Всё было разрешено. Нормы по выбросам там всегда занижены были . Но прижали и их .
Короче вот , если интересно.


Вместо угля цементные заводы сжигают все больше и больше отходов при производстве строительного материала - цементного клинкера. Звучит как меньшее из двух зол, но есть одна загвоздка: цементные заводы часто имеют менее строгие правила по загрязнению, чем заводы по сжиганию мусора. Зеленые хотят заткнуть эти лазейки законопроектом в Бундестаге в четверг. «Цементные заводы должны придерживаться тех же предельных значений, что и заводы по сжиганию чистых отходов», - требует Беттина Хоффманн, пресс-секретарь по экологической политике и гигиене окружающей среды Зеленых в Бундестаге.
Во вращающихся печах более чем 50 цементных заводов в Германии все больше и больше автомобильных шин, отработанного масла, коммерческих отходов или частей бытовых отходов сжигаются в качестве заменителя топлива. Доля общего расхода топлива за последние 20 лет выросла более чем в три раза. Согласно отчетам Ассоциации немецких цементных заводов, если в 1999 году он составлял около 20 процентов, то в 2019 году он составлял около 70 процентов с 3 788 000 тонн отходов .
отображать

По словам Зеленых, измерения загрязнителей показали, что цементные заводы, сжигающие мусор, выбрасывают значительно больше загрязнителей в воздух, чем цементные заводы, которые используют только уголь. Например, на некоторых предприятиях при совместном сжигании отходов выделяется вдвое больше вредного оксида углерода. Из-за исключений почти все цементные заводы могут выбрасывать до 8 раз фактические предельные значения для диоксида серы и даже до 60 раз для монооксида углерода.
В Федеральном министерстве окружающей среды (ИЙ) подтверждает «изолированные отклонения» от требований , которые являются «процедурно оправданными». Хоффманн противоречит этому: на цементных заводах технически возможна тщательная очистка выхлопных газов. «Благодаря фильтрующим системам SCR выбросы оксидов азота цементными заводами могут быть сокращены до 95 процентов». Таким образом, также могут быть соблюдены предельные значения для аммиака или общего углерода.
Минприроды ссылается на правила ЕС
Верно, что в документе Зеленых также говорится: «Пока цементный клинкер все еще производится традиционным способом, сжигание отходов на цементных заводах само по себе не является неправильным». Сжигание отходов, которые не могут быть повторно использованы или повторно использованы каким-либо другим способом, может снизить потребление ископаемого топлива и сэкономить CO2, если только этот процесс не будет преобразован в процессы с нейтральным парниковым эффектом. Но до тех пор федеральное правительство должно предписать цементным заводам использовать новейшие технологии.
BMU отмечает, что правила для цементных заводов регулируются отдельным имплементационным решением Европейской комиссии. Здесь Хоффманн обвиняет министра окружающей среды Свеню Шульце в отсутствии «воли к формированию экологической политики». Необходимость действий вытекает не только из европейских требований, «но прежде всего из-за загрязнения окружающей среды, с которым мы сталкиваемся каждый день в результате совместного сжигания отходов на цементных заводах».
В любом случае совместное сжигание отходов является прибыльной бизнес-моделью для цементного завода, поэтому техническое обновление является экономически целесообразным: вы экономите деньги на ископаемом топливе и даже зарабатываете деньги на утилизации отходов.
Здоровье и окружающая среда выиграют от новых, более строгих правил: выбросы загрязняющих веществ увеличивают риск респираторных или сердечно-сосудистых заболеваний, говорит Хоффманн. Кроме того, загрязненный воздух оказывает давление на экосистемы. «Поступление азота - основная причина утраты биоразнообразия в Европе. Неестественно высокое поступление азота нарушает сбалансированное усвоение питательных веществ растениями и делает их более чувствительными к морозам, засухе или вредителям ».

[Maks42]

Trashion: как объединить модную индустрию и переработку отходов

[Maks42]

Пакеты услуг: в странах ЕАЭС намерены запретить одноразовый пластик

[тормунд]

Пакеты услуг: в странах ЕАЭС намерены запретить одноразовый пластик

Пока председательствуют картошки,жди всякого г-на.
В 2020 полистирол чуть под нож не пустили под их чётко занесёнными формулировками .............

[Maks42]

Бизнес выступил против использования средств экосбора на сжигание мусора

Это же тут https://e-plastic.ru/news/proizvoditeli ... h-zavodov/
Админ

[Maks42]

Парки на месте свалок: примеры работы с отходами со всего мира
В конце сентября 2020 года аудиторы Счетной палаты РФ представили результаты проверки «мусорной» реформы. Выяснилось, что в стране на полигоны отправляются 90% отходов. На переработку попадает не более 7% их объема. Главная проблема — это не отсутствие технологий и инноваций. На реализацию нацпроекта просто нет денег.

[Maks42]

Абрамченко поручила в «кратчайшие сроки» выделить деньги на мусорные баки
Вице-премьер Виктория Абрамченко поручила ускорить выделение средств на закупку контейнеров для раздельного сбора отходов.

[леха]

Обхохотался на текст в сылке..., я другой такой страны незнаю.

[Maks42]

Первое рождение вторичного пластика (РСХ и СИБУР)
СИБУР – один из наиболее успешных игроков в этой сфере. В прошлом году компания начала активную работу по изучению возможностей вторсырья в таких направлениях, как выдувное формование, литье и производство пленки. Недавно холдинг анонсировал новый проект: создание пластика, произведенного по технологии с применением PCR – post-consumer recycled, переработанных полигонных пластиковых отходов.
Исследовательский центр «СИБУР ПолиЛаб» и ведущий мировой производитель пластиковой тары компания Jokey завершили первый этап тестирования вёдер для лакокрасочной продукции, созданных из нового материала. Уже во втором полугодии 2021 года архитектурные покрытия и антивирусные краски брендов О3 – ТРИОПРО и М2 – будут выпускаться в упаковке с применением PCR-компаунда СИБУР. В дальнейшем он будет использоваться для производства тары под продукцию компании О3 – производителя защитных материалов, лакокрасочных покрытий, дезинфицирующих и моющих средств (дочерняя «О3-коутингс» является партнером «ЗапСибНефтехима»). Этот проект стал первым для России опытом изготовления упаковки с применением переработанного полигонного пластика. Данному компаунду на сегодняшний день нет аналогов на отечественном рынке.

[Maks42]

В России не нашли причин строить заводы по сжиганию мусора
Министерство финансов России предложило приостановить проект строительства 25 заводов по сжиганию мусора до момента, пока не заработают первые пять, запустить которые планируется до конца 2023 года.
Ранее Генпрокуратура нашла в деятельности «Российского экологического оператора» (РЭО) множество недочетов. В том числе отсутствие стратегии и целевых показателей, а также сверхдоходы сотрудников компании.

[Maks42]

На пути прибыльной утилизации встали новые постановления
Глава «Ростеха» Сергей Чемезов предупредил правительство об угрозе строительству пяти мусоросжигательных заводов в Подмосковье и Казани из-за риска остановки финансирования. Проект стал нерентабельным после изменения госрегулирования.

[ПолиАндр]

На пути прибыльной утилизации встали новые постановления
Глава «Ростеха» Сергей Чемезов предупредил правительство об угрозе строительству пяти мусоросжигательных заводов в Подмосковье и Казани из-за риска остановки финансирования. Проект стал нерентабельным после изменения госрегулирования.

Зеленобесы с газом и тут слегка поднагадили ...
Но эттто то ладно ...
Тут вот какая коллизия возникает ... хммм ... 2.2 мрд расчетной прибыли ... хммм ... получается исходное топливо для генерации мы на "кухнях" производим
Соратники ... Коллеги ... Друзья ... Как Вы думаете ... будут с нами делится ... или нет ...
При этом еще и доплачиваем ежемесячно ... хммм ...

[Maks42]

«РТ-Инвест» вложит ₽6 млрд в завод, превращающий пластик в гранулы
«РТ-Инвест» построит в Подмосковье завод по переработке тары и упаковки в ПЭТ-гранулу, заявил глава компании Андрей Шипелов. Он рассчитывает, что эта продукция будет востребована у Mars, PepsiCo и Danone, работающих в России.

[evp]

«РТ-Инвест» вложит ₽6 млрд в завод, превращающий пластик в гранулы
«РТ-Инвест» построит в Подмосковье завод по переработке тары и упаковки в ПЭТ-гранулу, заявил глава компании Андрей Шипелов. Он рассчитывает, что эта продукция будет востребована у Mars, PepsiCo и Danone, работающих в России.

Интересно, это будет очередной показательный проект завода или это реальный бизнес проект, который будет работать. Известно кто будет поставщиком оборудования?

[Maks42]

Предположу, что это будет bottle-to-bottle: EREMA, Gneuss MRS...

[Maks42]

Энергопотребители обвинили «дочку» «Ростеха» в захвате «мусорного» рынка
«Сообщество потребителей энергии» обвинило «дочку» «Ростеха», которая хочет построить 25 заводов по сжиганию мусора, в «захвате» рынка по обращению с отходами и угрозах для экспорта из России.

[Maks42]

Чемезов оценил эффект от постройки мусорных заводов более чем в ₽3 трлн
Эффект от работы 25 мусоросжигательных заводов, которые планирует построить «Ростех», составит более ₽3 трлн, заявил Сергей Чемезов. В эту сумму он включил инвестиции в машиностроение, налоги и экономию от отказа от полигонов.

[Lawego]

«РТ-Инвест» вложит ₽6 млрд в завод, превращающий пластик в гранулы
«РТ-Инвест» построит в Подмосковье завод по переработке тары и упаковки в ПЭТ-гранулу, заявил глава компании Андрей Шипелов. Он рассчитывает, что эта продукция будет востребована у Mars, PepsiCo и Danone, работающих в России.

Светлые головы, нанятых менеджеров РТ-Инвест, пытаются решить поставленную задачу. Но нет в России ни института не ПТУ где можно было бы взять специалистов волокущих в переработке пластикового мусора. На сегодняшний день, одно дочернее перерабатывающее предприятие, крупного потребителя вторичного ПЭТ помогло частично справится с этой задачей. Бутылкой в Бутылку там не пахнет. У потребителя есть свой интерес на полученное сырьё, значит и технология будет та которая устраивает данного потребителя.
РТ-Инвест справятся с задачей переработки пластика, лично у меня в этом нет сомнений. Будет потрачено колоссальное количество казённых денег. Предполагаю им потребуется около пяти лет для того что-бы поставить рабочую технологию на своём производстве. Ибо для них такой технологии попросту нет.
Дело пойдет значительно веселее если в РТ-Инвест поймут что проще сделать подходящий компаунд из вторичного пластика, физ.мехи которого устроят конечного потребителя, чем натягивать имеющийся ГОСТ на гранулу полученную из мусора, как это делают химики в Сибуре.
Вот только что-то подсказывает мне, что в конце долгого пути из независимых переработчиков пластикового мусора останется одна контора, под названием РТ-Инвест.

[Maks42]

Как я понимаю, СИБУР не занимается переработкой полигонных отходов, там просто берут вторичку (PCR), соответствующую их требованиям, и подмешивают ее к первичке в количестве около 25%, стандартная мировая практика.

[plastic]

подмешивают ее к первичке в количестве около 25%, стандартная мировая практика.

Ну вот, а когда мы написали, что СИБУР подмешает вторичку со свалок они так обиделись.

Кстати, свежайшая новость про сортировку https://e-plastic.ru/news/soyuz-pererab ... ikh-musor/

[леха]

Фига себе предложение от союза переработчиков пласмасок!!!!
Вот я мусор не сортирую - нет у нас в деревне, раздельного сбора.
А у них получается что леха, зараза такая, крайний. Не, нерегопы, не министры наши, не любимая моя партия, а леха!!! Прикольно...
Штрафовать то ежедневно будут, али раз в месяц?
Апосля пандемии какая то дурь так и прёт из всех щелей...., кислородное голодание головного мозга от ношения масок....

[леха]

Предположим что раздельный сбор есть в моей деревне, ну я понимаю что это фантастика... реформа же мусорная..., но вот предподожим....
И предположим я взял и выкинул в бак для стекла... какие то желтые железки, бумашки с портретами презедентов омерики, камушки какие то блестючие..., надоели валятся....
Как они поймут кого из жителей села штрафануть? Никак. Штрафануть всех жителей?
Туристы несортированный мусор в деревенский бак подкинут и вся деревня на диете... Или в кредитах - штрафы же нужно оплачивать чем то...
Электронные замки на кажый бак?
Маразма какая то....

[технолог54]

подмешивают ее к первичке в количестве около 25%, стандартная мировая практика.

Ну вот, а когда мы написали, что СИБУР подмешает вторичку со свалок они так обиделись.

Кстати, свежайшая новость про сортировку https://e-plastic.ru/news/soyuz-pererab ... ikh-musor/

Союз переработчиков пластмасс создал очередной шедевр, который называется полнейшей глупостью. Не буду вырыжать эмоции, а начну сразу по существу, региональные муссорные компании забрали все права у управляющих компаний, все финансовы по вывозу муссора , установка контейнеров их вывоз и следовательно и сортировка муссора лежит на мусорных компаниях, не тсж, не ук к этому вопросу не имеют отношения, за что их штрафовать. А потом второй вопрос, как это контролировать, поставить у каждого контейнера дворника?

[Maks42]

Проблема перенять немецкий опыт?
Что немцу хорошо, то русскому смерть (с).

[технолог54]

У нас менталитет и культуру в этом вопросе, а это нереально.

[технолог54]

Имел ввиду надо менять.

[kor]

В марте прошлого года, во время болезни, я сказала себе, что больше не буду выбрасывать мусор на свалку. Хочешь изменить мир – начни с себя. Сейчас покажу, что из этого вышло.
Всю полимерную тару и упаковку промывала, просушивала, складывала отдельно, чтобы потом попробовать сдать в пункт приема.
За год получилось:
Пакеты ПЭНД – 176 г.

Пакеты ПЭВД 361 г.

Пакеты ПП – 303 г.

Тетрапаки – 559 г.

Всю бумагу, упаковочный картон, вплоть до билетов на транспорт, складывала отдельно, чтобы отдать людям, у которых есть баня, на растопку. Получилось 3,287 кг
Тара от мелкой молочки -235 г.

Мягкая пищевая упаковка от майонезов, горчицы, зубной пасты не вся имела маркировку. Или же имеет в треугольнике цифру 2 (ПЭНД) и ПЭВД многослойная. Вот куда ее?
Пищевые отходы компостировала без учета.
Без сжигания того, что никуда не примут, не обошлось. Весной, после запрета на разведение огня, маленький пакетик мусора все же выбросила. Пока собираю, чтобы сжечь зимой. Это тетрапаки, гигиена, упаковка сырков, творога, рукава для запекания, алюминиевая фольга. С алюминием в стране хорошо, даже слишком. Из земли пришел, в землю ушел. Пока так.
Осталось много вопросов, куда и что можно использовать без выброса. Возможно, кто-то подскажет. Прежде всего, это старая одежда и обувь. Все же пришлось выбросить пару резиновых галош (не моих, строитель оставил), пару кроссовок и пару старых босоножек. Старые пальто пока отдала соседям, они увезли в приют для животных. Кстати. На обуви нет маркировки материалов. На одежде подробная есть только у европейских брендов (материал подкладки, отделки, основной материал изделия и т.п.).
Выбросились консервные банки и крышки для консервирования.
ПЭВД и ПЭНД, емкости от бытовой химии увезли в город, сложили в сетки на площадке для мусора. Все вместе. Т.к. раздельно у нас принимают только от 1 кг, а у меня нет таких количеств. ПП упаковка ( в основном, крупы, макароны) ушла туда же. Дальнейшая их судьба не известна. Скорее всего, увезут на свалку. Всего 165 г.

С ПЭТ бутылками проблем не возникло. Молоко покупаю деревенское и сдаю на обмен. Бутылки от масла подсолнечного ушли в сетку. Там немного, три бутылки по 30-35 г.

[kor]

О том, как государству брать переработку отходов в твердые руки, у меня возникли следующие мысли.
1.Управлять переработкой всех отходов по стране одному оператору - довольно сложная задача, с которой государство вряд ли справится. В каждом регионе разные возможности по переработке. У кого-то есть Сибур, а у кого-то цементный завод. Доставка отходов в какую-то точку по сбору может сожрать всю и так сомнительную прибыль. В каждом регионе способы сбора и утилизации могут и должны быть разными.
2. Без сжигания не обойтись. Но. Это должны быть только остатки от того, что переработать невозможно.
3. За что должно отвечать государство? За единые нормы и правила по сбору и утилизации. Они должны быть расписаны в Экологическом кодексе, за неисполнение которого должно быть неотвратимое наказание. Сюда должны входить нормативы по отведению и эксплуатации земли под свалки, единая маркировка для всех видов бытовых отходов, расписана цепочка прав и ответственности от граждан до органов государственной власти.
У меня за этот год по маркировке возникло много вопросов. Маркировка, которую ввели в последнее время, простому гражданину непонятна. Даже мне, как специалисту по полимерам, трудно было разобраться, что из чего. Эти цифры от 1 до 7 невозможно запомнить. Где-то названия полимеров на русском, где-то на английском. Где-то вообще ничего. Для кого эти цифры? Плюс, чтобы их просто даже увидеть, нужно увеличительное стекло.
Еще мне кажется, что любая продукция, содержащая полимеры, должна иметь единую маркировку. Это не только тара и упаковка. Это бытовые приборы, одежда и обувь, строительные материалы, мебель и т.п. В общем, все, что по мере износа вывозится на свалку, должно иметь четкую, понятную и единую маркировку.
4. У государства должен быть план по снижению количества неперерабатываемых отходов. Оно должно стимулировать производство изделий с рециклом и облагать налогом производства, которые не решают вопрос утилизации.
В общем, пока этого не произойдет, можно и дальше мечтать о том, что Игорь Чайка приедет к Ирине в деревню и заберет у нее на переработку чистые и отсортированные отходы в Москву.