Страница 5 из 5

Re: поломка станка

Добавлено: 03 авг 2018, 11:40
леха
А если взврыв не после прорыва через сопло ? Давление воздух из цеха не пустит в эпицентр . Просто скорость выхода взрыва через сопло быстрее ? Сопло просто невсостоянии стать взрывным клапоном ,а задержка времени взрыва ушла на деформацию цилиндра ?

Re: поломка станка

Добавлено: 03 авг 2018, 11:46
Woolfy
леха писал(а):
03 авг 2018, 11:40
А если взврыв не после прорыва через сопло ?...
Ну это уже надо взрывотехников приглашать. Для экспертной оценки. :-):

Re: поломка станка

Добавлено: 03 авг 2018, 12:07
Мулланур
Разрезали шнек и цилиндр чем?
По следу спила кажется на лентопильном станке. Большие сомнения что твердость более 60 HRC ленточка взяла бы, да еще с хорошей подачей.
Барахло шнековая пара.

Re: поломка станка

Добавлено: 03 авг 2018, 13:47
mult
Шнек на китайцах как правило азотирования верхний слой до 60 единиц а внутренний уже ниже.Причем азотированный слой примернр 1,5 мм

Re: поломка станка

Добавлено: 03 авг 2018, 14:29
ПолиАндр
леха писал(а):
03 авг 2018, 11:40
А если взврыв не после прорыва через сопло ? Давление воздух из цеха не пустит в эпицентр . Просто скорость выхода взрыва через сопло быстрее ? Сопло просто невсостоянии стать взрывным клапоном ,а задержка времени взрыва ушла на деформацию цилиндра ?
Уважаемый Леха....всосало через бункер....в сопло выплевывало...через бункер сосало...поэтому наверно промежуток малый...между фрррр и бабах... :du_ma_et:

Re: поломка станка

Добавлено: 03 авг 2018, 15:34
Мулланур
mult писал(а):
03 авг 2018, 13:47
Шнек на китайцах как правило азотирования верхний слой до 60 единиц а внутренний уже ниже.Причем азотированный слой примерно 1,5 мм
Случаев когда, твердотельное реле прошивает довольно много.
Случаев когда, полипропилен нагревается до распада на газ и "парафин", великое множество.
Случай разрыва материального цилиндра для ВСЕХ коллег впервые! По этой причине хотелось больше информации от Вас.
Твердость можете проверить? И все станет на свои места.

Коллега ЗЮМ, выкладывал эскизы с замерами износа шнековой пары dear-extruders-f27/-t15884-s30.html#p122578
Думаю шнековые пары изнашиваются аналогично, различия только в стали и в термообработке её.

Re: поломка станка

Добавлено: 03 авг 2018, 16:39
леха
Дяденьки ,а обясните пожалуйста ( просто может на тпа какие то другие особенности нагрева ) ( связь управления контролерами, если они есть?). Невключаюсь в утверждение что первая и третья зоны непрогреты ! Ну есть перегрев на второй и что ? Почему первая и третья то замороженные?

Re: поломка станка

Добавлено: 03 авг 2018, 17:52
леха
И цилиндр тянуло в одну сторону и это не заводской брак ,его тянуло не туда где тоньше ,а где мягче( горячее) .А почему один ТЭН поразному нагрел цилиндр? Дуга или витковое,пробой накорпус ...и дуга? :-):

Re: поломка станка

Добавлено: 05 авг 2018, 12:28
леха
Подскажите какой диаметр шнека ? (45?) И какова глубина канала ( высота гребня) в месте разрушения цилиндра ? Сколько ТЭНов запитано от неисправного твердотельного?

Re: поломка станка

Добавлено: 05 авг 2018, 18:35
mult
По твердости и диаметру отвечу завтра

Re: поломка станка

Добавлено: 06 авг 2018, 04:32
Woolfy
леха писал(а):
03 авг 2018, 17:52
И цилиндр тянуло в одну сторону и это не заводской брак ,его тянуло не туда где тоньше ,а где мягче( горячее)...
Дополню. Механически материальный цилиндр представляет собой горизонтальную балку с одним закреплённым концом. Соответственно, максимум растягивающих усилий (верхняя часть) приходится на 1-2 зоны. Низ цилиндра, соответственно, испытывает сжимающее усилие.
Электрик. Просто электрик.

Re: поломка станка

Добавлено: 06 авг 2018, 20:14
mult
mult писал(а):
05 авг 2018, 18:35
По твердости и диаметру отвечу завтра
Диаметр шнека 65мм.

Re: поломка станка

Добавлено: 07 авг 2018, 10:12
леха
Объём взрывного устройства интересен ,а диаметр шнека не много не полно его отражает . Нужно же высоту гребня знать, длинну ТЭНа или ТЭНов . Хотя бы оценить массу пп и предположить объём пиролизного газа ,максимальную мощность взрыва смеси газа с воздухом ...

Re: поломка станка

Добавлено: 26 апр 2019, 11:50
Metodist
Здравствуйте, коллеги!
Возник вопрос: как повлияет на ТПА, установленный по соседству в 4 м пресс. Пресс используется для пробивки отверстий д 10 в металлических пластинах толщиной 6 мм. Когда пресс работает, на полу ощущается вибрация. Когда пресс стоял в 6 м от станков ЧПУ наблюдались регулярные проблемы с электроникой ЧПУ.
И вообще, существуют ли для ТПА или подобного оборудования условия по вибрации основания и других характеристик окружающей среды?

Re: поломка станка

Добавлено: 26 апр 2019, 14:06
Бегемот
А термопласт на виброопорах? А под штампом фундамент по госту? На какую глубину заливали? И про чпу подробнее, старушка с болтающимися платами в кассетах? Или новая машинка и все штатно прижато?

Re: поломка станка

Добавлено: 29 апр 2019, 06:57
Metodist
Бегемот писал(а):
26 апр 2019, 14:06
А термопласт на виброопорах? А под штампом фундамент по госту? На какую глубину заливали? И про чпу подробнее, старушка с болтающимися платами в кассетах? Или новая машинка и все штатно прижато?
Термопласт установлен на виброопорах. Но полагаю, виброопоры имеют предел (диапазон) своих возможностей. По фундаменту для пресса прошу подсказать номер ГОСТ. Перс кривошипный 1000 кН, масса 7 т. По состоянию ЧПУ, пока сообщить ничего не могу -- не мой участок.