Форум о полимерах ПластЭксперт

Тут однозначно надо разбирать и смотреть...
Возможно проблема в фидере, возможно в фильере. Фильеры разные бывают. Краситель тут ни при чем априори, всё дело в железе, а чтобы узнать причину надо железо разобрать.

Уважаемый коллега! Я конечно не могу спорить, что голову надо разбирать и смотреть тут понятно, что другого варианта нет. Но все таки при Вашем большом опыте я готов поспорить, что причину дал краситель, потому что на прозрачной пленки ничего не было, а при работе на красители появился данный дефект, извините первый вывод напрашивается сам собой. У меня в практике были случаи когда попадался плохой краситель и были проблемы, поэтому Ваш вывод насчет что краситель тут априори не причем не тактичным, я прекрасно понимаю что могут быть и другие, но я высказал свое мнение основное на практике. Давайте уважать другое мнение.

что бы не гадать, нужно проверить все версии - от влияния красителя, засора, нагара, до механических повреждений. Очень часто подобное бывает при замене сеток, когда решетку плохо чистят или совсем не чистят, начинают решетник перемещать и нагар соответственно попадает уже в голову, где потом при движении застревает на выходе из головы( где зазор меньше чем формующий канал головы), образуя данный дефект.

технолог54 писал(а): ↑

15 май 2019, 20:22

Уважаемый коллега! Я конечно не могу спорить, что голову надо разбирать и смотреть тут понятно, что другого варианта нет. Но все таки при Вашем большом опыте я готов поспорить, что причину дал краситель, потому что на прозрачной пленки ничего не было, а при работе на красители появился данный дефект, извините первый вывод напрашивается сам собой. У меня в практике были случаи когда попадался плохой краситель и были проблемы, поэтому Ваш вывод насчет что краситель тут априори не причем не тактичным, я прекрасно понимаю что могут быть и другие, но я высказал свое мнение основное на практике. Давайте уважать другое мнение.

А с чего вы взяли что без красителя небыло такой проблемы? На прозрачной пленке вы этого не увидите. Я уважаю чужое мнение, я всего лишь высказал свое мнение, и это лично моё мнение что краситель априори тут ни при чем... И я не собираюсь ни с кем спорить с пеной у рта. Зачем? Во первых - непонятна конфигурация фильеры, во вторых - непонятна конфигурация фидера. Как фильеры так и фидеры могут быть разного исполнения. Ну и в третьих - мы не знаем результатов с другим красителем.
Из собственного опыта - разрыв полотна расплава никак не связано ни с красителями, ни с полиэтиленом при условии что это первичка, тут дело в железе...
В любом случае, я написал свою точку зрения, вы свою. На сколько я помню, это Лео вопрос задавал, так будем ждать от него ответа а не спорить...

RAMH писал(а): ↑

16 май 2019, 08:04

что бы не гадать, нужно проверить все версии - от влияния красителя, засора, нагара, до механических повреждений. Очень часто подобное бывает при замене сеток, когда решетку плохо чистят или совсем не чистят, начинают решетник перемещать и нагар соответственно попадает уже в голову, где потом при движении застревает на выходе из головы( где зазор меньше чем формующий канал головы), образуя данный дефект.

Полностью согласен! Только вскрытие покажет!

Я тоже не могу с этим не согласиться.

Кстати, перечитал последние пару страниц.
Сначала Лео спрашивал про провал толщины на пленке(пленка без окраса), а на следующей странице про пустоту полотна с красителем...
Судя по фото места совпадают...
Отсюда напрашивается вывод о том что проблема в железе, может нагар, может ещё что-то, но дело не в красителе.

Технолог54 - Миша это ты?

Да нет меня Евгением зовут, ошибся наверное Сергей.

Извиняюсь бывает...

Извинение приняты.

zLOy_lamer писал(а): ↑

16 май 2019, 13:40

Кстати, перечитал последние пару страниц.
Сначала Лео спрашивал про провал толщины на пленке(пленка без окраса), а на следующей странице про пустоту полотна с красителем...
Судя по фото места совпадают...
Отсюда напрашивается вывод о том что проблема в железе, может нагар, может ещё что-то, но дело не в красителе.

Да, подмечено верно. Но после определенных манипуляций (максимально разжал губу и прочистил массой) и подсказок здесь, на форуме, мне удалось избавиться от царапины. Выходила грязь. Царапина была ярко выражена и не влияла на окрас. Сейчас ее не видно не вооруженным взглядом, но при введении пигмента в средний слой присутствует полоса. . Эксперимент с введением пигмента поочередно в слой А и С показал, что полоса закрашивается. Отсюда сделал вывод, что засор может быть раньше головы, там, где смешение слоев еще не происходит. От остановки и разбора меня пока останавливает то, что эта полоса четко попадает на кромку и не влияет на окраску джамба в целом.

Лео писал(а): ↑

16 май 2019, 14:02

zLOy_lamer писал(а): ↑

16 май 2019, 13:40

Кстати, перечитал последние пару страниц.
Сначала Лео спрашивал про провал толщины на пленке(пленка без окраса), а на следующей странице про пустоту полотна с красителем...
Судя по фото места совпадают...
Отсюда напрашивается вывод о том что проблема в железе, может нагар, может ещё что-то, но дело не в красителе.

Да, подмечено верно. Но после определенных манипуляций (максимально разжал губу и прочистил массой) и подсказок здесь, на форуме, мне удалось избавиться от царапины. Выходила грязь. Царапина была ярко выражена и не влияла на окрас. Сейчас ее не видно не вооруженным взглядом, но при введении пигмента в средний слой присутствует полоса. . Эксперимент с введением пигмента поочередно в слой А и С показал, что полоса закрашивается. Отсюда сделал вывод, что засор может быть раньше головы, там, где смешение слоев еще не происходит. От остановки и разбора меня пока останавливает то, что эта полоса четко попадает на кромку и не влияет на окраску джамба в целом.

Это хорошо что разобрались! Теперь при случае надо будет обязательно разобрать и осмотреть всё, может это просто нагар, может попало что, да много всяких "может" может быть...

Разобрались только с тем, что причина кроется в среднем слое. Теперь нужно найти то узкое место где сидит то, что дает полосу.

RAMH писал(а): ↑

16 май 2019, 14:41

Разобрались только с тем, что причина кроется в среднем слое. Теперь нужно найти то узкое место где сидит то, что дает полосу.

Теперь осталось только разбирать...

здравствуйте уважаемые форумчане. отпишитесь пожалуйста кто нибудь перераьатывал в стрейч 5118П ?

Владимир а 5118 р правильно я понимаю про него речь не пойдет для стоейча у него и птр от ку отличается.

все вы правильно поняли Евгений

Если вам хочется Вы конечно пробовать можете но .получите ли вы качество я сомневаюсь

Коллеги, а кто нибудь сталкивался с материалом sabic 7118NE? Турки его позиционируют как раздувной, но по параметрам мне кажется его можно использовать и для щелевой экструзии стрейча. Сравниваю его с 7318BE - похож, птр единичка.

Вообще-то это материал раздувной с птр2, но это не значит,что на нем нельзя работать на плоскощелевой экструзии, знаю некоторых товарищей, которые работают на этом материале. Поэтому пробуйте, единственная загвоздка надо правильно подробрать параметры

Доброго всем дня! Уважаемые эксперты, подскажите, пожалуйста, из-за чего упала производительность?
Раньше обороты на шнеках были А23-В30-С23, Охлаждающий вал 26, тянущий 27. При этом в смену делали 1400 кг примерно.
Сейчас шнеки уже А40-В45-С40!!, Охлаждающий вал 26, тянущий 27, и в смену делают 1400-1500кг.
Голову чистим периодически суперклином, нагрузка в норме. Температуры 220 были, подняли до 230, ничего не изменилось.
Работаем на 5118, и раньше тоже на нем работали.

А выше не пробовали поднимать? До 250, возможно даже 260. 230 при данных оборотах может оказаться маловато.

Соглашусь с коллегой, что температуры не соответствуют.

технолог54 писал(а): ↑

10 июн 2019, 12:33

А выше не пробовали поднимать? До 250, возможно даже 260. 230 при данных оборотах может оказаться маловато.

то есть получается, если убавить обороты, то масса останется прежней?
При 230 градусах.

Вы прибавили обороты масса должна при этом быстрее плавиться, чтобы это произошло поднимается температура и тогда и должна производительность быть выше.

технолог54 писал(а): ↑

10 июн 2019, 12:53

Вы прибавили обороты масса должна при этом быстрее плавиться, чтобы это произошло поднимается температура и тогда и должна производительность быть выше.

Спасибо! попробую еще поднять температуру.

технолог54 писал(а): ↑

10 июн 2019, 12:53

Вы прибавили обороты масса должна при этом быстрее плавиться, чтобы это произошло поднимается температура и тогда и должна производительность быть выше.

На фильере тоже такую высокую температуру ставите?

На всякий случай проверьте водяное охлаждение загрузочной зоны.

Клей у Вас продается в жидком виде?