Линия для производства стаканчиков

[vocmit]

Здравствуйте, форумчане!
Заинтересованы в запуске производства одноразовых стаканчиков из ПП. Нужна полная линия- экструдер, термоформ, укладчик, упаковщик, гранулятор и т.д. Бюджет 200000 долл.
Подскажите, на что можно рассчитывать? И какой вариант наиболее предпочтителен- искать новое, но подешевле, или европейскре б/у?
Заранее благодарю.

[Iron Smile]

Лучше литьевое из ПС ( ну или из ПП). По деньгам - почти то же самое, по производительности - аналогично. Зато сможете произвести и стаканчики и рюмочки и вилочки с ножичками и много еще чего человечеству полезного...

[ВашГен]

В такой бюджет можно впихнуть только китайское оборудования с невысоким уровнем качества выпускаемой продукции и достаточно примитивным технологическим уровнем. Такие варианты этого бизнеса отработаны рынком уже давно и показали свою несостоятельность. Про-во разовой посуды немаржинальный сегмент. Там выжить можно на объеме. При таком бюджете об объеме говорить не приходится.

"Лучше литьевое из ПС ( ну или из ПП)" - понятие "лучше" здесь очень спорное. Дешевле-нет. Прочнее-нет. Технологичнее-нет. Красивее-да.
" По деньгам - почти то же самое"- если вы имеете ввиду ивестиционные деньги, то за 200 000 долларов вряд ли можно даже купить один термопласт с 4х местной формой, на периферию уже даже не хватит. И сколько вы на ём одном произведете? считаем при хорошем цикле на хорошем термопласте при хорошей форме: цикл 3,5сек(оптимистич.)х4гн~90000шт/сут при 3см.режиме. Даже небольшой ТФ китаец сделает столько за смену(8часов) .Так, что " по производительности - аналогично."-тоже можно оспорить. Не забываем что срок службы литьевой формы короток и ее амортизация очень велика.
Кроме того требуется высококвалифицированный персонал.
"Лучше литьевое из ПС ( ну или из ПП)"-из ПП литьевой одноразовый стакан не делают по очевидным причинам