Доброго дня.
Вопрос к знатокам.
Существует ли понимание оптимальной конструкции шнеков для двух каскадного гранулятора где первый шнек с зоной дегазации и второй шнек после открытого перелива? Потому как многие хаят конструкцию китай( тайвань) и хвалят европу. Материал переработки пвд, лпвд и пнд. Отимальный - на мой взгляд, значит шнек который даст максимальную производительность на заданном диаметре при лучшем отводе газов и лучшем смешении и минимальной диструкции полимера.
Что на мой взгляд более или менее понятно, то что первый шнек должен быть длиной 36-38 диаметров, иметь принципиальную схему по зонам: зона питания, зона пластикации(сжатия), зона дозирования, зона дегазации, зона сжатия, зона дозирования. Второй шнек должен быть длиной 8-10 диаметров, иметь схему: зона пластикации(сжатия), зона дозирования.
А что не понятно, так это: какая длина каждой зоны, какой угол нарезки(витков), шаг нарезки должн быть постоянный или в какой то зоне сужаться, какая глубина канала в каждой зоне, какая ширина гребня витка, нужны ли смесительные элементы, нужны ли двухзаходные нарезки и может что то еще??
Если есть специалисты в этой области, прошу отозваться.
Какая оптимальная конструкция шнека
-
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 17 окт 2012, 22:46
- Страна, Регион, Область: Белгород
- Город: Белгород
- Благодарил (а): 31 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Какая оптимальная конструкция шнека
Советую почитать книги Раувендааля и авторов на которых он ссылается
- За это сообщение автора serjik_bel поблагодарил:
- Лорик
- Рейтинг: 5%
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей