Вопрос по пластизолям
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 15 окт 2014, 16:30
- Страна, Регион, Область: Земля
- Город: Евразия
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Вопрос по пластизолям
Доброго времени суток, уважаемые химики! Предистория: занимаюсь уже несколько лет производством перчаток с защитным слоем на основе ПВХ. В своей рецептуре пластизоля использую ПВХ К=70 (Словакия), как первичный пластификатор - ДОФ, как вторичный - АрПласт, карбонат кальция с фракцией 2 мкм. Время от времени мониторю конкурентную продукцию, в связи с чем и возникают вопросы. В полимерах имею самое примитивное представление, поэтому не судите строго за вопросы.
1. Какими добавками или заменой сырья добиться такого глянца (фото 1-3)? При чем на ощупь покрытие как прорезиненое, имеет высокую эластичность и относительное удлинение. Такого эффекта (анти-скользящего) очень хочется добиться. Есть мысли поменять пластификатор на ДИНФ(ду образец) и уменьшить содержание какрбоната, но эксперементально снижая количество мела получаю еще более твердый продукт
2. Вспененый слой. Для вспененого пластизоля добавляю ЧХЗ-21 и как активатор оксид цинка 1:1 и 7 м.ч.ЧХЗ на 100 м.ч.ПВХ. Температура процесса - 170 град. Кординального эффекта не вижу, лишь слегка поднимается слой и округляется. А хочется так как на фото 4.
Очень благодарна всем откликнувшимся!
1. Какими добавками или заменой сырья добиться такого глянца (фото 1-3)? При чем на ощупь покрытие как прорезиненое, имеет высокую эластичность и относительное удлинение. Такого эффекта (анти-скользящего) очень хочется добиться. Есть мысли поменять пластификатор на ДИНФ(ду образец) и уменьшить содержание какрбоната, но эксперементально снижая количество мела получаю еще более твердый продукт
2. Вспененый слой. Для вспененого пластизоля добавляю ЧХЗ-21 и как активатор оксид цинка 1:1 и 7 м.ч.ЧХЗ на 100 м.ч.ПВХ. Температура процесса - 170 град. Кординального эффекта не вижу, лишь слегка поднимается слой и округляется. А хочется так как на фото 4.
Очень благодарна всем откликнувшимся!
- Maks42
- Сообщения: 12621
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:40
- Страна, Регион, Область: Узбекистан
- Город: Ташкент
- Откуда: Калинин
- Благодарил (а): 2725 раз
- Поблагодарили: 3110 раз
- Контактная информация:
Re: Вопрос по палстизолям
ДОФ на ДИНФ менять нет смыла, повышение твердости нейтрализуется добавлением пластификатора.bugi_vugi писал(а):Есть мысли поменять пластификатор на ДИНФ(ду образец) и уменьшить содержание какрбоната, но эксперементально снижая количество мела получаю еще более твердый продукт
Yo'q Urush!
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 15 окт 2014, 16:30
- Страна, Регион, Область: Земля
- Город: Евразия
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Вопрос по палстизолям
Хорошо. Соттношение ПВХ:ДОФ:АП=100:50:20. До какого значения довести содержание ДОФа, чтобы добиться такого эффекта? Подозреваю, что в таком случае мне нужен будет какой-то регулятор вязкости для возможности нанесения через трафарет.Maks42 писал(а):ДОФ на ДИНФ менять нет смыла, повышение твердости нейтрализуется добавлением пластификатора.bugi_vugi писал(а):Есть мысли поменять пластификатор на ДИНФ(ду образец) и уменьшить содержание какрбоната, но эксперементально снижая количество мела получаю еще более твердый продукт
На форуме читала что-то о смесях ПВХ/БНК. Я так понимаю, это не мой случай? А то в поисках разгадки залезу в дебри совсем
- Kirilliq
- Сообщения: 2953
- Зарегистрирован: 20 янв 2009, 15:06
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Москва
- Откуда: из сказки
- Благодарил (а): 201 раз
- Поблагодарили: 982 раза
- Контактная информация:
Re: Вопрос по палстизолям
У меня такие варианты:
Хороший глянец - это когда смола нормально проплавляется и наполнители не торчат, поэтому:
1.попробовать смолу с более низкой константой (чтобы плавилась лучше)
2. Перетереть мел на краскотерке, возможно с диспергатором (типа Disperplast или еще каким-нибудь -что сейчас есть на рынке). Порофор и цинковые белила можно тоже попробовать перетереть. Как вариант - поменять окись цинка на какой-нибудь дорогой жидкий кикер (все равно его мало идет, на цену мало влияет).
Повысить количество пластификатора можно тоже. Регулятор вязкости (он же тиксотропная добавка) был BYK440 кажется. Как вариант - смола с большей пластификатороемкостью (то есть дающая более густой пластизоль с тем же количеством пластификатора).
Хороший глянец - это когда смола нормально проплавляется и наполнители не торчат, поэтому:
1.попробовать смолу с более низкой константой (чтобы плавилась лучше)
2. Перетереть мел на краскотерке, возможно с диспергатором (типа Disperplast или еще каким-нибудь -что сейчас есть на рынке). Порофор и цинковые белила можно тоже попробовать перетереть. Как вариант - поменять окись цинка на какой-нибудь дорогой жидкий кикер (все равно его мало идет, на цену мало влияет).
Повысить количество пластификатора можно тоже. Регулятор вязкости (он же тиксотропная добавка) был BYK440 кажется. Как вариант - смола с большей пластификатороемкостью (то есть дающая более густой пластизоль с тем же количеством пластификатора).
Последний раз редактировалось Kirilliq 16 окт 2014, 13:46, всего редактировалось 1 раз.
Driving Success.Together
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 15 окт 2014, 16:30
- Страна, Регион, Область: Земля
- Город: Евразия
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Вопрос по палстизолям
Пробовала ПВХ с К=65. Эффект невооруженным глазом не наблюдаетсяKirilliq писал(а):У меня такие варианты:
Хороший глянец - это когда смола нормально проплавляется и наполнители не торчат, поэтому:
1.попробовать смолу с более низкой константой (чтобы плавилась лучше)
2. Перетереть мел на краскотерке, возможно с диспергатором (типа Disperplast или еще каким-нибудь -что сейчас есть на рынке). Порофор и цинковые белила можно тоже попробовать перетереть. Как вариант - поменять окись цинка на какой-нибудь дорогой жидкий кикер (все равно его мало идет, на цену мало влияет).
Перетирать компоненты, к сожалению, не имею возможности. Возможно, есть какие-то марки уже перетертые либо с более мелким размером частиц? Нахожу только ЧХЗ-21 без модификаций (может, не там ищу)
Дело в том, что даже если брать только ПВХ и ДОФ без наполнителей глянец не появляется.
А что насчет "резинового" эффекта, как думаете?
- Kirilliq
- Сообщения: 2953
- Зарегистрирован: 20 янв 2009, 15:06
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Москва
- Откуда: из сказки
- Благодарил (а): 201 раз
- Поблагодарили: 982 раза
- Контактная информация:
Re: Вопрос по палстизолям
Я давно темы не касался, но кажется существуют пастообразующие смолы с К=60. Кроме того, производитель обычно указывает, насколько матовая у него марка (насколько я помню, микросуспензия более матовая, чем эмульсия) . Если есть возможность найти марку-сополимер с винилацетатом - совсем хорошо.bugi_vugi писал(а):Пробовала ПВХ с К=65. Эффект невооруженным глазом не наблюдается
Перетирать компоненты, к сожалению, не имею возможности. Возможно, есть какие-то марки уже перетертые либо с более мелким размером частиц? Нахожу только ЧХЗ-21 без модификаций (может, не там ищу)
Дело в том, что даже если брать только ПВХ и ДОФ без наполнителей глянец не появляется.
А что насчет "резинового" эффекта, как думаете?
Насколько я помню, диспергаторы работают и без краскотерки, просто при достаточно эффективном смешении (например дрелью). Добавку (например мел или ЧХЗ) в ДОФе надо распределять на больших оборотах отдельно от смолы. По возможности - добавить диспергатор. Если будет эффект - попросить начальников купить краскотерку и попробовать уйти от диспергатора.
Преддиспергированные вариантов порофора не встречал, только пигменты.
Если глянца нет без наполнителя, то дело - в смоле и ее соотношении с пластификатором. Подбирайте марку. Опять-таки марки с более низой К обычно лучше пенятся.
На счет резины - сомневаюсь. Обычно ее смысл - в повышенной гибкости на морозе (тентовая ткань, например). На глянец повлияет скорее отрицательно, т.к. плохо размешивается.
Driving Success.Together
- Maks42
- Сообщения: 12621
- Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:40
- Страна, Регион, Область: Узбекистан
- Город: Ташкент
- Откуда: Калинин
- Благодарил (а): 2725 раз
- Поблагодарили: 3110 раз
- Контактная информация:
Re: Вопрос по палстизолям
А у меня появлялся, может еще какие-то компоненты гадят.bugi_vugi писал(а):Дело в том, что даже если брать только ПВХ и ДОФ без наполнителей глянец не появляется.
Поинтересуйтесь, что лучше для пластизолей www.еврохим-1.рф/catalog/PVCAdditives/Group616/sGroup635/ProductList.html
Yo'q Urush!
-
- Сообщения: 241
- Зарегистрирован: 26 дек 2013, 04:53
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Тюмень
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 16 раз
Re: Вопрос по палстизолям
Глянец может зависеть и от красителя, на некоторых цветах его практически и не добиться.
В обувных рецептурах попадалось применение масла (трансформаторного) для глянца.
В обувных рецептурах попадалось применение масла (трансформаторного) для глянца.
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 15 окт 2014, 16:30
- Страна, Регион, Область: Земля
- Город: Евразия
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Вопрос по палстизолям
Ну глянец - это чисто с эстетической точки зрения имеет значение. А вот как быть с "резиновым" эффектом? Все-таки для рабочих перчаток это одна из основных особенностей - предотвращение скольжению. В эту сторону кто-то может "подтолкнуть"?
- Kirilliq
- Сообщения: 2953
- Зарегистрирован: 20 янв 2009, 15:06
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Москва
- Откуда: из сказки
- Благодарил (а): 201 раз
- Поблагодарили: 982 раза
- Контактная информация:
Re: Вопрос по палстизолям
Дык, чем мягче, тем липче. Чтобы сделать мягче, надо больше пластификатора (с наименьшей летучестью, я про АрПласт не знаю) и меньше мела. Чтобы такая пластизоль не протекала через ткань, надо или брать очень псевдопластичную смолу, или добавлять тиксотропирующую добавку.
Driving Success.Together
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 15 окт 2014, 16:30
- Страна, Регион, Область: Земля
- Город: Евразия
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Вопрос по палстизолям
Мысль ясна.Погружаюсь в экспериментыKirilliq писал(а):Дык, чем мягче, тем липче. Чтобы сделать мягче, надо больше пластификатора (с наименьшей летучестью, я про АрПласт не знаю) и меньше мела. Чтобы такая пластизоль не протекала через ткань, надо или брать очень псевдопластичную смолу, или добавлять тиксотропирующую добавку.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 47 гостей