Эксперимент с добавкой в спанбонд
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 03 авг 2021, 13:43
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Эксперимент с добавкой в спанбонд
Всем доброго времени суток!
Вопрос такой, хотим поэкспериментировать с добавками в спанбонд, добавить в достаточном количестве (около 3%) добавки УФ стабилизатора на основе балена 01270 и некоторых других в ПП для спанбонда. Полипропилен используем PP H270 FF/3.
Момент, который больше всего нас волнует, это то, что у добавок ПТР около 190-200. В связи с этим вопрос, можно ли как то прогнозировать, как такие процентовки с таким ПТР могут повлиять на качество?
Заранее спасибо
Вопрос такой, хотим поэкспериментировать с добавками в спанбонд, добавить в достаточном количестве (около 3%) добавки УФ стабилизатора на основе балена 01270 и некоторых других в ПП для спанбонда. Полипропилен используем PP H270 FF/3.
Момент, который больше всего нас волнует, это то, что у добавок ПТР около 190-200. В связи с этим вопрос, можно ли как то прогнозировать, как такие процентовки с таким ПТР могут повлиять на качество?
Заранее спасибо
- ПолиАндр
- Сообщения: 2117
- Зарегистрирован: 27 сен 2015, 09:35
- Страна, Регион, Область: Россия, Московская область
- Город: Серпухов
- Благодарил (а): 519 раз
- Поблагодарили: 665 раз
Re: Эксперимент с добавкой в спанбонд
https://ntpks.ru/sertifikaty/
Cjkbcn74 писал(а): ↑03 авг 2021, 14:21Всем доброго времени суток!
Вопрос такой, хотим поэкспериментировать с добавками в спанбонд, добавить в достаточном количестве (около 3%) добавки УФ стабилизатора на основе балена 01270 и некоторых других в ПП для спанбонда. Полипропилен используем PP H270 FF/3.
Момент, который больше всего нас волнует, это то, что у добавок ПТР около 190-200. В связи с этим вопрос, можно ли как то прогнозировать, как такие процентовки с таким ПТР могут повлиять на качество?
Заранее спасибо
Один опыт я ставлю выше, чем тысячу мнений рожденных воображением. Михайло Ломоносов
-
- Сообщения: 2413
- Зарегистрирован: 19 авг 2013, 10:31
- Страна, Регион, Область: MO
- Город: v
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 710 раз
Re: Эксперимент с добавкой в спанбонд
что мешает использовать суперконцентраты УФ-стабилизаторов с "нормальным" ПТРCjkbcn74 писал(а): ↑03 авг 2021, 14:21Всем доброго времени суток!
Вопрос такой, хотим поэкспериментировать с добавками в спанбонд, добавить в достаточном количестве (около 3%) добавки УФ стабилизатора на основе балена 01270 и некоторых других в ПП для спанбонда. Полипропилен используем PP H270 FF/3.
Момент, который больше всего нас волнует, это то, что у добавок ПТР около 190-200. В связи с этим вопрос, можно ли как то прогнозировать, как такие процентовки с таким ПТР могут повлиять на качество?
Заранее спасибо
-
- Сообщения: 1110
- Зарегистрирован: 31 окт 2012, 12:53
- Страна, Регион, Область: Санкт-Петербург
- Город: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1318 раз
- Поблагодарили: 518 раз
Re: Эксперимент с добавкой в спанбонд
Ну было же уже тут обсуждение о суммарном ПТР как среднем логарифмическом от исходных. Посчитайте, на сколько увеличится ваш (26-27?) при 3% ввода этих и насколько это критично. Если критично - ну зачем тогда брать "добавки УФ стабилизатора на основе балена 01270"? Возьмите "на базе 01030". Возможно у них будет уже и не "190-200". И уже не так страшно просто попробовать, да?
- За это сообщение автора st_alexander поблагодарил:
- Cjkbcn74
- Рейтинг: 5%
-
- Сообщения: 2413
- Зарегистрирован: 19 авг 2013, 10:31
- Страна, Регион, Область: MO
- Город: v
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 710 раз
Re: Эксперимент с добавкой в спанбонд
на спанбонде довольно "страшновато" пробовать ради спортивного интересаst_alexander писал(а): ↑04 авг 2021, 00:12Ну было же уже тут обсуждение о суммарном ПТР как среднем логарифмическом от исходных. Посчитайте, на сколько увеличится ваш (26-27?) при 3% ввода этих и насколько это критично. Если критично - ну зачем тогда брать "добавки УФ стабилизатора на основе балена 01270"? Возьмите "на базе 01030". Возможно у них будет уже и не "190-200". И уже не так страшно просто попробовать, да?
- ПолиАндр
- Сообщения: 2117
- Зарегистрирован: 27 сен 2015, 09:35
- Страна, Регион, Область: Россия, Московская область
- Город: Серпухов
- Благодарил (а): 519 раз
- Поблагодарили: 665 раз
Re: Эксперимент с добавкой в спанбонд
А раздуть на на лабоЛаторной форсунке не судьба ...cs-mb писал(а): ↑04 авг 2021, 09:51на спанбонде довольно "страшновато" пробовать ради спортивного интересаst_alexander писал(а): ↑04 авг 2021, 00:12Ну было же уже тут обсуждение о суммарном ПТР как среднем логарифмическом от исходных. Посчитайте, на сколько увеличится ваш (26-27?) при 3% ввода этих и насколько это критично. Если критично - ну зачем тогда брать "добавки УФ стабилизатора на основе балена 01270"? Возьмите "на базе 01030". Возможно у них будет уже и не "190-200". И уже не так страшно просто попробовать, да?
Один опыт я ставлю выше, чем тысячу мнений рожденных воображением. Михайло Ломоносов
-
- Сообщения: 2413
- Зарегистрирован: 19 авг 2013, 10:31
- Страна, Регион, Область: MO
- Город: v
- Благодарил (а): 33 раза
- Поблагодарили: 710 раз
- ПолиАндр
- Сообщения: 2117
- Зарегистрирован: 27 сен 2015, 09:35
- Страна, Регион, Область: Россия, Московская область
- Город: Серпухов
- Благодарил (а): 519 раз
- Поблагодарили: 665 раз
Re: Эксперимент с добавкой в спанбонд
На Малой Пироговской была эта форсунка ... сейчас не подскажу ... но у пэтовцов и волоконщиков без нее (форсунки) сложно, спрашивать на наличие лучше у заводчан ... или обратится к тем кто дует волокно на намотку фильтров ... у них обычно аппараты небольшие ... как то так
Один опыт я ставлю выше, чем тысячу мнений рожденных воображением. Михайло Ломоносов
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 03 авг 2021, 13:43
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Эксперимент с добавкой в спанбонд
По расчетам получилось, что при нашем вводе ПТР увеличится с 26-27 до 28-29, что по идее некритично. Добавку сделали большим трудом, и наврядли дадут добро ее переделывать, все будет зависеть от полученных результатов. А это как отправная точка, дальше уже будем оттачивать рецептуру, просто на начальном этапе хотелось бы как можно больше зайцев убитьst_alexander писал(а): ↑04 авг 2021, 00:12Ну было же уже тут обсуждение о суммарном ПТР как среднем логарифмическом от исходных. Посчитайте, на сколько увеличится ваш (26-27?) при 3% ввода этих и насколько это критично. Если критично - ну зачем тогда брать "добавки УФ стабилизатора на основе балена 01270"? Возьмите "на базе 01030". Возможно у них будет уже и не "190-200". И уже не так страшно просто попробовать, да?
- За это сообщение автора Cjkbcn74 поблагодарил:
- st_alexander
- Рейтинг: 5%
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 03 авг 2021, 13:43
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Эксперимент с добавкой в спанбонд
Директива с верху, сказали подобрать оптимальные условия именно для этой добавкиcs-mb писал(а): ↑03 авг 2021, 18:55что мешает использовать суперконцентраты УФ-стабилизаторов с "нормальным" ПТРCjkbcn74 писал(а): ↑03 авг 2021, 14:21Всем доброго времени суток!
Вопрос такой, хотим поэкспериментировать с добавками в спанбонд, добавить в достаточном количестве (около 3%) добавки УФ стабилизатора на основе балена 01270 и некоторых других в ПП для спанбонда. Полипропилен используем PP H270 FF/3.
Момент, который больше всего нас волнует, это то, что у добавок ПТР около 190-200. В связи с этим вопрос, можно ли как то прогнозировать, как такие процентовки с таким ПТР могут повлиять на качество?
Заранее спасибо
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость