Выбор УФ стабилизаторов
-
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 10 янв 2019, 13:24
- Страна, Регион, Область: Украина
- Город: Харьков
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Выбор УФ стабилизаторов
Доброго времени суток. Не знаю как сделать выбор между одним УФ стабилизатором и другим(не учитывая цену). Хочу разобраться, какие ключевые характеристики УФ(что бы понимать куда сразу смотреть в сертификате), какую информацию спрашивать/запрашивать у поставщиков добавок.
Производим термоусадочные пленки. Обычно используем 0,5-1% УФ стабилизатора. Относительно него могу только сказать, что там комбинация HALS + UVA. Почитал про это(вложения на английском).
Присылают документ(Образец УФ) сразу понимаю, что нет т.к порошок. Но, что если в гранулах?Мне как-то по классам соеденений выборку делать?(Классы соед уф)
Производим термоусадочные пленки. Обычно используем 0,5-1% УФ стабилизатора. Относительно него могу только сказать, что там комбинация HALS + UVA. Почитал про это(вложения на английском).
Присылают документ(Образец УФ) сразу понимаю, что нет т.к порошок. Но, что если в гранулах?Мне как-то по классам соеденений выборку делать?(Классы соед уф)
-
- Сообщения: 761
- Зарегистрирован: 14 авг 2015, 14:50
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Москва
- Благодарил (а): 122 раза
- Поблагодарили: 262 раза
Re: Выбор УФ стабилизаторов
Вам нужен суперконцентрат УФ стабилизатора, желательно с действующим веществом - синергетической смесью УФ абсорбера и HALS.
В чистом виде если их применять (даже в гранулированном виде, если и есть такие) - то равномерно не распределите по массе УФ стаб на одношнеке....
В чистом виде если их применять (даже в гранулированном виде, если и есть такие) - то равномерно не распределите по массе УФ стаб на одношнеке....
Любовь отвергнута
Душа уволена
Ничто не истинно
Всё дозволено
©Хасан ибн Саббах
Душа уволена
Ничто не истинно
Всё дозволено
©Хасан ибн Саббах
-
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 16 апр 2015, 21:26
- Страна, Регион, Область: украина
- Город: черновцы
- Благодарил (а): 69 раз
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Выбор УФ стабилизаторов
Присоединяюсь в мнении, что нужен суперконцентрат с уф абсорбером и халсом. Но скорее не украинского производства. Т.к украинские , от двух разных фирм в дозировке 4% у нас в лаборотории испытания не прошли. Для контроля тестили в лаборатории харьковского политеха. Результат тот же.
-
- Сообщения: 1110
- Зарегистрирован: 31 окт 2012, 12:53
- Страна, Регион, Область: Санкт-Петербург
- Город: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1318 раз
- Поблагодарили: 518 раз
Re: Выбор УФ стабилизаторов
Соотношение UVA/HALS обычно в районе 3:1Alexandr1989 писал(а): ↑29 ноя 2019, 15:09Вам нужен суперконцентрат УФ стабилизатора, желательно с действующим веществом - синергетической смесью УФ абсорбера и HALS.
И согласен, на одношнеке ерунда.
- За это сообщение автора st_alexander поблагодарил:
- EJN
- Рейтинг: 5%
-
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 10 янв 2019, 13:24
- Страна, Регион, Область: Украина
- Город: Харьков
- Благодарил (а): 53 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Выбор УФ стабилизаторов
Хм, т.е подбор УФ будет происходить следующим образом:bolivar писал(а): ↑30 ноя 2019, 00:43Присоединяюсь в мнении, что нужен суперконцентрат с уф абсорбером и халсом. Но скорее не украинского производства. Т.к украинские , от двух разных фирм в дозировке 4% у нас в лаборотории испытания не прошли. Для контроля тестили в лаборатории харьковского политеха. Результат тот же.
- Произвести пленку со сторым УФ
- Отправить образец в лабу
- Записать тех.характеристики пленки со старым УФ
- Произвести пленку с новым УФ
- Отправить в лабу
- Записать характеристики
- Сравнить характеристики пленок.
-
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 16 апр 2015, 21:26
- Страна, Регион, Область: украина
- Город: черновцы
- Благодарил (а): 69 раз
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Выбор УФ стабилизаторов
Как то так.
Имея на руках заключения лаборатории можно принять решение о выборе той или иной добавки, проценте ввода. Будет понимание сколько изделие сможет служить до момента начала деструкции и срок кретичной деструкции
Имея на руках заключения лаборатории можно принять решение о выборе той или иной добавки, проценте ввода. Будет понимание сколько изделие сможет служить до момента начала деструкции и срок кретичной деструкции
- Рейтинг: 5%
-
- Сообщения: 1110
- Зарегистрирован: 31 окт 2012, 12:53
- Страна, Регион, Область: Санкт-Петербург
- Город: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1318 раз
- Поблагодарили: 518 раз
Re: Выбор УФ стабилизаторов
Но я бы выбрал первым пунктом таки выбор ключевого параметра/параметров - чего вообще мерять-то - для того, чтобы понимать ту самую "критическую деструкцию". А то для кого-то это "в руках не рассыпается и хорошо", а у кого-то - скажем, уменьшение на 50% удлинения при разрыве.
- За это сообщение автора st_alexander поблагодарил:
- Maks42
- Рейтинг: 5%
-
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 16 апр 2015, 21:26
- Страна, Регион, Область: украина
- Город: черновцы
- Благодарил (а): 69 раз
- Поблагодарили: 47 раз
Re: Выбор УФ стабилизаторов
Для каждого изделия свое тз для лабораторных исследований.
Ту полимерную продукцию которую тестим мы, подвергаем дополнительно механической нагрузке. На напряженных участках деструкция ускоряется.
Ту полимерную продукцию которую тестим мы, подвергаем дополнительно механической нагрузке. На напряженных участках деструкция ускоряется.
-
- Сообщения: 1110
- Зарегистрирован: 31 окт 2012, 12:53
- Страна, Регион, Область: Санкт-Петербург
- Город: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1318 раз
- Поблагодарили: 518 раз
Re: Выбор УФ стабилизаторов
Ускоряется? Гм. Логично. Было бы странно если бы это было не так. Вопрос цены и каКчества как всегда. Чье "замедление" сколько стоит. И что под ним подразумевать. Вы же не "тестите" - "о! вон там деструкция ускорилась"
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 41 гость