Клевета. "Памятникам" форума.

- Разные вопросы, не относящиеся к пластикам, юмор, приколы, и прочее и прочее. Просьба воздержаться от безудержного спама и рекламы.
- Various questions about everything. Humor, politics, and everything according laws. No spam, no ad.
Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
ПолиАндр
Сообщения: 2117
Зарегистрирован: 27 сен 2015, 09:35
Страна, Регион, Область: Россия, Московская область
Город: Серпухов
Благодарил (а): 519 раз
Поблагодарили: 665 раз

Клевета. "Памятникам" форума.

#1 Сообщение ПолиАндр » 05 сен 2021, 10:21

Мне кажется это будет интересно и познавательно в любом мало-мальски доступном инфополе ... :du_ma_et:
Не у всех же на столе или в кармане УК РФ ... :st_ruskiy:
Мне так кажется, что форум (рыночная (базарная) для некоторых площадь)
ПластЭксперт
- это нормальная общественно-профессиональная обучающая "площадь" :uch_tiv:

""За доказанный факт клеветы (оговора, ложной информации, недобросовестной конкуренции) теперь предусмотрена уголовная ответственность с взысканием штрафа. Вы будете должны заплатить 500 тысяч рублей, если вы распространяете заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого гражданина. Штраф до 1 миллиона рублей - за клевету, содержащуюся в публичном выступлении или в средствах массовой информации. За клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - штраф в размере до 5 миллионов рублей (статья 128.1 УК РФ)

Порочащими честь и достоинство являются сведения, содержащие утверждения о:
─ нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства;
совершении нечестного поступка;
неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни;
недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности;
нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Пример сведений, которые будут порочить честь и достоинство другого лица:

─ Иванов врет нам каждый раз, когда выступает по телевизору (совершает нечестные поступки).
─ Иванов шел по головам своих конкурентов и поэтому сделал карьеру, при этом подставлял их при каждом удобном случае (неправильно, неэтично ведет себя в общественной и политической жизни).

Необходимо помнить: если у вас нет доказательств достоверности фактов, которые вы излагаете, то это может считаться клеветой со всеми вытекающими последствиями.

Рекомендации юриста

При обсуждении подобной информации на публичных мероприятиях и/или даже в индивидуальной беседе:

Старайтесь говорить максимально безличностно, не привязывайте информацию к конкретному лицу, не указывайте имена, если речь идет о вашем местном губернаторе, который, по вашему мнению, не выполняет свои обязанности должным образом, или о главе государства и правительства, которые проводят реформы, ухудшающие жизнь населения страны;

Если вы обсуждаете подобную информацию, то используйте проверенные источники, оставляйте ссылку на источник.

Например:
Вчера РИА-новости писали о том, что из-за халатных действий правительства затопило Крымск.
Сахаров в своих трудах писал о том, что…
Известный политолог Иванов в одном из своих интервью говорил, что люди, стоящие сейчас во главе страны, пришли к власти в результате кровавого переворота.

При высказывании своего личного мнения, когда у вас нет проверенного источника, постарайтесь информацию, которую вы излагаете, построить как опрос, свое мнение или риторический вопрос.

Например:
Из всего, что сейчас творится у нас в стране, у меня складывается впечатление, что...
Я считаю / мне кажется / складывается впечатление / на мой взгляд / можно предположить /...

Нельзя:
Обвинять кого-либо, а, особенно представителей власти, в совершении ими преступления.
Говорить и писать в интернете так: «Я считаю, что Путин и Медведев сознательно убивают народ» — это уже будет утверждением.
Постарайтесь в обсуждении острых вопросов не использовать ФИО. Лучше использовать безличное: они, он, власть.

Экстремизм.

Аналогичная ситуация возникает и по распространенной в наше время уголовной ответственности по ст. 1 Федерального Закона «О противодействии экстремистской деятельности» и ст. 282 УК РФ.

Формулировка основных положений громоздка, распишем ее по пунктам:

─ возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
─ пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, или отношения к религии;
─ нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, или отношения к религии;
─ воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения.

Уголовная ответственность за экстремизм возможна в случае, если следствие докажет, что ваши высказывания либо ваши комментарии в интернете:

─ возбуждают неприязнь или ненависть к другим национальностям, расе, религиозному вероисповеданию, образу жизни, быту, обычаям, культуре, семейному укладу людей других национальностей;
─ унижают и оскорбляют людей другой национальности, являются дискриминацией граждан в зависимости от их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности;
─ побуждают граждан совершить противоправные действия по отношению к указанным лицам.

Рекомендации юриста:

Предельно корректно выражаться о лицах другой национальности. В свете последних событий, и о церковных служителях необходимо выражаться сдержанно, а если вы владеете какой-либо информацией, то обязательно упоминайте источник, где вы прочитали\услышали\увидели эти сведения.
Нельзя:
В разговоре или в комментариях в интернете выражать положительную оценку каким-либо террористическим действиям. (например: не зря теракты в ... устраивают, местные жители заслужили это).
Сравнивать и явно выделять какую-либо нацию или национальности относительно других - ни в худшую, ни в лучшую сторону. То же самое касается религии, языка, расы, пола, принадлежности к какой-либо социальной группе.

Необходимо исключить из своей речи такие слова как: хачи, жиды, чернокожие, азеры и т.д., поскольку данные слова являются оскорбительными.

Кстати, тенденциозная подборка фактов, даже исторических с определенным уклоном, тоже считается экстремизмом. То есть: если вы подобрали череду исторических фактов, при этом допустили эмоциональный комментарий к ним и подводите человека к мысли о том, что представители нации / национальности / языка / религии - плохие, то это тоже экстремизм.

Не рекомендуется:
─ Плохо говорить в отношении одного человека, если вы говорите о нем как о представителе определенной нации.
─ Обвинять госслужащих (президент, премьер, мэр, губернатор, министры) в совершении ими преступления по ст. 282 УК РФ и терроризме.
─ Предлагать свергнуть нашу власть или сменить конституционный строй.

Можно:
─ Приводить исторические и иные факты, в которых четко показаны те или иные особенности наций, религий, соцгрупп. (например: история говорит о евреях как о людях, постоянно ищущих выгоду в любых ситуациях, эта особенность, по всей видимости, передается из поколения в поколение).
─ Высказывать свое мнение. (например: я считаю / мне кажется / складывается впечатление / на мой взгляд / можно предположить, что реформы образования в нашей стране только ухудшили качество образования молодежи).
─ По поводу обвинений государственных служащих в совершении преступлений можно ссылаться, например, на поданные кем-либо заявления, в котором определенное лицо обвиняется в совершении преступления, или предположить, что сотрудникам правоохранительных органов стоит обратить на эти факты внимание (при этом приводите факты).
─ Когда ваша критика касается серьезных вещей, например, деятельности главы государства или правительства, то лучше подавать ваши высказывания в виде личного мнения или предположения. При этом желательно ссылаться на мнение других людей, упомянуть, что вы на них основываетесь. Старайтесь говорить без личностно, используя слово «власть».""
За это сообщение автора ПолиАндр поблагодарил:
Woolfy
Рейтинг: 5%
Один опыт я ставлю выше, чем тысячу мнений рожденных воображением. Михайло Ломоносов

леха
Старпом
Сообщения: 6193
Зарегистрирован: 18 авг 2010, 13:46
Страна, Регион, Область: Россия
Город: невест
Откуда: Россия
Благодарил (а): 1866 раз
Поблагодарили: 1127 раз

Re: Клевета. "Памятникам" форума.

#2 Сообщение леха » 05 сен 2021, 12:30

ПолиАндр писал(а):
05 сен 2021, 10:21

─ Когда ваша критика касается серьезных вещей, например, деятельности главы государства или правительства, то лучше подавать ваши высказывания в виде личного мнения или предположения. При этом желательно ссылаться на мнение других людей, упомянуть, что вы на них основываетесь. Старайтесь говорить без личностно, используя слово «власть».""
А если не криктика, а наоборот.... Презедент такойто.... (нагнали жути...., обезличиваю....) самый лучший, делает дофига для народа и тд... Если я так скажу то полюбасу это моё личное мнение, которое может быть ошибочным, человекам свойственно ошибатся, и не являтся клеветой даже если мне достоверно извесно что не самый лучший, что не заботится.... Тоесть клевета как бы есть но раз не ущемляет честь и достоинство...., то и не клевета это...?
Например один из власти однажды сказал что нравится это кому то или нет, но в любиминой лехиной партии находятся самые лучшие люди страны. Это клевета? Это его мнение. Причём там срок годности есть.... Если я, предположим, сегодня повторю его слова, понимая что это неправда, (и ссылочку приделаю) и это является клеветой, то срок давности освободит сенатора от ответственности, а мне турма?
Клевета она умысел подразумевает.... И осуждение обществом клеветы не имеет сроков давности. Но общество можно так зашугать что они вообще своё мнение выражать перестанут из за боязни ответственности за то чего не совершали...
Полимер фирмы а лучше сменить на
полимер фирмы в - он лучше. Это клевета? Да нет это мнение и возможно завтра изменится на противоположное.
Спасибо деду за Победу!

леха
Старпом
Сообщения: 6193
Зарегистрирован: 18 авг 2010, 13:46
Страна, Регион, Область: Россия
Город: невест
Откуда: Россия
Благодарил (а): 1866 раз
Поблагодарили: 1127 раз

Re: Клевета. "Памятникам" форума.

#3 Сообщение леха » 05 сен 2021, 12:56

Потом я не понимаю как можно представлять своё личное мнение.... ссылаясь на мнение других... Ерунда смыслов от юриста.... Был бы я прокурором не удалась бы защита у этого юриста.... :smu:sche_nie:
Зачем писать и прикрыватся на случай ответственности чужим мнением? Непорядочно...
Спасибо деду за Победу!

Аватара пользователя
ПолиАндр
Сообщения: 2117
Зарегистрирован: 27 сен 2015, 09:35
Страна, Регион, Область: Россия, Московская область
Город: Серпухов
Благодарил (а): 519 раз
Поблагодарили: 665 раз

Re: Клевета. "Памятникам" форума.

#4 Сообщение ПолиАндр » 05 сен 2021, 14:13

леха писал(а):
05 сен 2021, 12:56
Потом я не понимаю как можно представлять своё личное мнение.... ссылаясь на мнение других... Ерунда смыслов от юриста.... Был бы я прокурором не удалась бы защита у этого юриста.... :smu:sche_nie:
Зачем писать и прикрыватся на случай ответственности чужим мнением? Непорядочно...
Необходимо помнить: если у вас нет доказательств достоверности фактов, которые вы излагаете, то это может считаться клеветой со всеми вытекающими последствиями.
Один опыт я ставлю выше, чем тысячу мнений рожденных воображением. Михайло Ломоносов

леха
Старпом
Сообщения: 6193
Зарегистрирован: 18 авг 2010, 13:46
Страна, Регион, Область: Россия
Город: невест
Откуда: Россия
Благодарил (а): 1866 раз
Поблагодарили: 1127 раз

Re: Клевета. "Памятникам" форума.

#5 Сообщение леха » 06 сен 2021, 06:16

У меня негативное отношение к статье. Чтоб не наказали за клевету нужно просто не клеветать. Начну с того что клеветник, находясь в здравом уме, приложит усилия и зашифруется чтоб уйти от наказания, я не знаю как ибо не интересовался, но может симка там левая, взломанный акаунт....Клевета подразумевает умысел и осознание. В статье же как бы советы дают как не попасть по неосторожности под статью, словно у нас на дворе 37год прошлого столетия. Гулаг он же сначала в голове рождается, а только потом становится частью жизни. Хотя возможно что автор и не ставил задачи родить гулаг в головах соотечественников, а гулаг только в его голове родился и он хочет от репрессий спасти сотоварищей.
К ужесточению наказания за клевету тоже негативное отношение. Жёсткость наказания не искореняет преступность, неотвратимость да, но не жёсткость. Далее градация жёсткости, по мне так максимальная жёсткость должна бы быть за клевету в измене Родины, а у них за сексуалку...Если я не напутал чего в законах Коментировать я этот факт не буду,а то оскребление власти может получится..., да и клевета, возможно...
Спасибо деду за Победу!

Ответить

Вернуться в «Оффтопик/Offtopic»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей