Твердость стали для ПРЕССформы

- Литьевые, пневмовакуумформовочные и выдувные формы, экструзионный инструмент. Материалы, компоненты, конструкции, моделирование, горячеканальные системы и т.п.
- Injection molds, exrtusion dies, molds for thermoforming and blow molding. Materials, components, designs, 3D models, prototypes, hot-runner systems.
Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Jessieamo
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 25 мар 2009, 10:31
Страна, Регион, Область: Zhejiang
Город: Ningbo
Откуда: China
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Твердость стали для ПРЕССформы

#1 Сообщение Jessieamo » 22 апр 2009, 08:39

Какая твердость стали для основных и полости лучше? Подобно как ПЭТ ПРЕформы ПРЕССформы.
Какая твердость стали для A / B плиты лучше?

Поговорите с вашим опытом
:roll:
Ничего невозможного!

Аватара пользователя
ISV
Сообщения: 975
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 21:48
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

#2 Сообщение ISV » 23 апр 2009, 12:08

Сталь 40Х HRC 38-42
Вложения
Пресс-форма.JPG
Пресс-форма.JPG (17.48 КБ) 10183 просмотра
«Не смейся над глупым, возможно, он умнее тебя!».

vlad_nt
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 27 апр 2009, 11:56
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Твердость ПРЕССформы сталь

#3 Сообщение vlad_nt » 28 май 2009, 16:21

Jessieamo писал(а):Какая твердость стали для основных и полости лучше? Подобно как ПЭТ ПРЕформы ПРЕССформы.
Какая твердость стали для A / B плиты лучше?

Поговорите с вашим опытом
:roll:
Позволю себе не согласится с предыдущим оратором. Т.к. ПЭТ довольно таки абразивная вещь, для оформляющих рекомендуют нержавейку (40Х13, SS420) HRC 48...52

Аватара пользователя
ISV
Сообщения: 975
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 21:48
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

Re: Твердость ПРЕССформы сталь

#4 Сообщение ISV » 31 май 2009, 20:52

vlad_nt писал(а):
Jessieamo писал(а):Какая твердость стали для основных и полости лучше? Подобно как ПЭТ ПРЕформы ПРЕССформы.
Какая твердость стали для A / B плиты лучше?

Поговорите с вашим опытом
:roll:
Позволю себе не согласится с предыдущим оратором. Т.к. ПЭТ довольно таки абразивная вещь, для оформляющих рекомендуют нержавейку (40Х13, SS420) HRC 48...52

Более внимательно читайте о формаобразующих речь не шла.
«Не смейся над глупым, возможно, он умнее тебя!».

vlad_nt
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 27 апр 2009, 11:56
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

#5 Сообщение vlad_nt » 08 июн 2009, 16:42

ISV писал(а):
vlad_nt писал(а): Позволю себе не согласится с предыдущим оратором. Т.к. ПЭТ довольно таки абразивная вещь, для оформляющих рекомендуют нержавейку (40Х13, SS420) HRC 48...52

Более внимательно читайте о формаобразующих речь не шла.
См. выделенный текст - я понял что там содержится вопрос про формообразующие. На вашем рисунке буквой А обозначена "плита пуансонов" - вполне целесообразно 40Х использовать, а вот буквой В - "подкладная плита" - на неё вполне хватит подкаленой 45-й. Так что ответ тоже не однозначен, как и вопрос. :)

PS: Вопрос вообще задан немного не по-русски, имхо.

Аватара пользователя
ISV
Сообщения: 975
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 21:48
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

#6 Сообщение ISV » 08 июн 2009, 17:25

Пора прийти легбез по сталям, материалл подбирается однородным Такой большой разброс по свойствам между 40Х и 45 для пресс-форм просто не допустим. Если не собираетесь работать на данной пресс-форме. Да и оработка у них разница и термика разная.
«Не смейся над глупым, возможно, он умнее тебя!».

ЕвгенийЯ
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 31 янв 2009, 22:34
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

#7 Сообщение ЕвгенийЯ » 09 июн 2009, 15:31

На оформляющие части (матрицы)пресс-форм заказываю 4Х5МФС а на обоймы и плиты 40Х

Аватара пользователя
ISV
Сообщения: 975
Зарегистрирован: 01 апр 2007, 21:48
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0
Контактная информация:

#8 Сообщение ISV » 09 июн 2009, 19:56

ЕвгенийЯ писал(а):На оформляющие части (матрицы)пресс-форм заказываю 4Х5МФС а на обоймы и плиты 40Х
Материалл продукции? но есть такое свойство сталей как самополировка если это необходимо. правельным путем идете товарищь
«Не смейся над глупым, возможно, он умнее тебя!».

Аватара пользователя
Borodabus
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 27 янв 2008, 04:14
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Россия
Откуда: Россия
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 0

#9 Сообщение Borodabus » 09 июн 2009, 20:03

А я использую 5хнм.. уже 12 лет сам себе пресформы делаю.
а 4х5мфс и 3х2в8 использую только для форм по литью аллюминия соотвеьтственно с цианированием.
ICQ 340273729
Что бы там ни было , никогда не воспринимайте жизнь слишком всерьез : вам из неё живым все равно не выбраться .

ЕвгенийЯ
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 31 янв 2009, 22:34
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

#10 Сообщение ЕвгенийЯ » 10 июн 2009, 14:46

Материалл продукции? но есть такое свойство сталей как самополировка если это необходимо. правельным путем идете товарищь


Спасибо учителям :!:

vlad_nt
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 27 апр 2009, 11:56
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

#11 Сообщение vlad_nt » 30 июн 2009, 21:33

ISV писал(а):Пора прийти легбез по сталям, материалл подбирается однородным Такой большой разброс по свойствам между 40Х и 45 для пресс-форм просто не допустим. Если не собираетесь работать на данной пресс-форме. Да и оработка у них разница и термика разная.
Молодой человек, чушь, которую Вы сейчас произнесли трудно переоценить. Вы еще брусья из 40Х13 сделайте и получите премию от начальника инструментального производства.

vlad_nt
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 27 апр 2009, 11:56
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

#12 Сообщение vlad_nt » 30 июн 2009, 21:38

Borodabus писал(а):а 4х5мфс и 3х2в8 использую только для форм по литью аллюминия
И это верно. Жаропрочные сплавы использовать для пресс-форм для изготовления деталей из АБС - выглядит по меньшей мере странно. Хотя совсем недавно общался с "инструментальщиками" которые оформляющие для литья наборов клееных моделей делают целиком из чистой меди - типа обрабатывается хорошо... Нет пределов мысли человеческой...

nazar
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 16 дек 2009, 13:44
Откуда: Украина
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

#13 Сообщение nazar » 16 дек 2009, 15:44

vlad_nt писал(а):
Borodabus писал(а):
Жаропрочные сплавы использовать для пресс-форм для изготовления деталей из АБС - выглядит по меньшей мере странно. Хотя совсем недавно общался с "инструментальщиками" которые оформляющие для литья наборов клееных моделей делают целиком из чистой меди - типа обрабатывается хорошо... Нет пределов мысли человеческой...
Согласен, жаропрочку и обработать тяжелее, и зачем она там нужна?
Формообразующие делаем из 40Х13, твердость 46...50 HRC иногда выше если есть необходимость, обоймы из 40Х твердость 42...46 HRC, остальное сталь 45 твердость 38...42 HRC, бруски и плиты крепления "сырые".
А на счет меди, то у меня был похожий опыт еще при Союзе, сделал 10-ти местную форму на люстру и матрицы были из бронзы, материал дет. сополимер. По стойкости очень хорошие показатели были, наверное из-за того что литейщики ее очень берегли, так как выносили в карманах детали, дома собирали люстры и возили на Польшу.
Сколько циклов она отработала один Боженька знает!

Ответить

Вернуться в «Техоснастка/Molds and dies»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей