Использование пэнд 276 втор вместо пэнд 277 втор

- Основной метод производства штучных изделий из пластмасс. Вопросы технологии литья, подбора оптимального сырья, ТПА и т.д.
- The main method of plastics production. Discussion of advantages and disadvantages of various IMM. Questions about technology of molding, selection of optimum raw materials, etc.
Ответить
Сообщение
Автор
Nata24
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 31 янв 2008, 18:41
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Использование пэнд 276 втор вместо пэнд 277 втор

#1 Сообщение Nata24 » 22 июл 2008, 15:59

У нас ща проблемы с поставками пэнд 277. Пока закупили 276.
Есть изделие решетка: 60% пэнд 277 вторичка и 40% пэвд вторичка для смягчения и краситель.
Возможно ли использование 276 вторички вместо 277вторички(тк 276 в основном для экструзии)? и надо ли добавлять пэвд вторичку для смягчения если будет использоваться 276???

Аватара пользователя
Валерий
Сообщения: 1164
Зарегистрирован: 20 мар 2007, 08:41
Страна, Регион, Область: Без ПМЖ
Город: Без ПМЖ
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

#2 Сообщение Валерий » 22 июл 2008, 19:35

Где наша не пропадала...текучесть на порядок меньше только...
попробуйте, если прольется, то флаг в руки... :D

МихалИваныч
Сообщения: 1985
Зарегистрирован: 13 дек 2006, 16:20
Страна, Регион, Область: Россия
Город: МО
Благодарил (а): 25 раз
Поблагодарили: 225 раз

#3 Сообщение МихалИваныч » 24 июл 2008, 20:01

А вчем проблема-то? засыпьте и попробуйте прольется-непрольется. поведет-неповедет.
из 276 тоже много что льется, например всякие крышки, в том числе для газировки. Эксперимент у вас займет полчаса и сырья потратите 5 кг. :)
Тот, кто красиво говорит и обладает привлекательной наружностью, редко бывает истинно человечен. Конфуций

Nata24
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 31 янв 2008, 18:41
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

#4 Сообщение Nata24 » 25 июл 2008, 15:34

МихалИваныч писал(а):А вчем проблема-то? засыпьте и попробуйте прольется-непрольется. поведет-неповедет.
из 276 тоже много что льется, например всякие крышки, в том числе для газировки. Эксперимент у вас займет полчаса и сырья потратите 5 кг. :)
так и сделаем ; выбирать не приходится, че то все в отпуск ушли и снабжение расслабилось - весь пэнд закончился и вторичка тож
А вот тож вопрос: есть в основном используется 277, а есть еще 294 это что за пэнд такой?

Александр
Сообщения: 963
Зарегистрирован: 05 дек 2006, 11:32
Откуда: Москва
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

#5 Сообщение Александр » 27 июл 2008, 11:27

Похоже, что 294-й ПЭ это очерезное изобретение Казани. Пишут, что тоже аналог 277-го :D Зачем нам столько аналогов???

Аватара пользователя
Cash
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 21 ноя 2007, 19:23
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Курск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#6 Сообщение Cash » 07 авг 2008, 21:28

Пробовали этот аналог -- полное г..., никакого сходства. Сейчас перешли на Корейской LG советую, цена ниже чем у 277-го,а отличия проктически нет.

Аватара пользователя
Валерий
Сообщения: 1164
Зарегистрирован: 20 мар 2007, 08:41
Страна, Регион, Область: Без ПМЖ
Город: Без ПМЖ
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

#7 Сообщение Валерий » 08 авг 2008, 07:56

Александр писал(а):Похоже, что 294-й ПЭ это очерезное изобретение Казани. Пишут, что тоже аналог 277-го :D Зачем нам столько аналогов???
да, "композиция" Казани
текучесть регламентируют 17-25

Кей
Сообщения: 574
Зарегистрирован: 10 янв 2010, 18:52
Страна, Регион, Область: Беларусь
Город: Минск
Откуда: Брест,Беларусь
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 10 раз

#8 Сообщение Кей » 11 янв 2010, 21:55

Да...Татары по-моему пробовали модифицировать 293, но получили аналог 277, хотя мы 294 вместо 293 используем
Мы на многое не отваживаемся не потому что оно трудно; оно трудно именно потому, что мы на него не отваживаемся

Ответить

Вернуться в «Литье под давлением/Injection molding»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 167 гостей