IBV писал(а):Ну во-первых хотелось бы понять идеологию такого процесса заливки ВООБЩЕ. Типа чего, куда и сколько.
Хочу напомнить, что время впрыска на современных машинах 0.2...0.3 секунды. Поэтому очень мне интересно как они успевают там всё проделать. Ведь если допустить, что предварительно впрыскивается 75% материала (хотя это тоже хотелось бы знать точно), то на остальное время впрыска и дозакрытие формы остаётся 0.05...0.075 сек..
Идеология? Пожалуйста - как и везде- деньги (время цикла). Здесь впрыск в незапертую форму минус от цикла 0,1-0,2 сек., там создание давления прижима узла впрыска при незапертой форме минус 0,1 сек., плюс управление выталкивателями и стержнями (сердечниками) параллельно движению прессформы; в итоге на тонкостенке набегает порядочно. Современное хорошее оборудование это позволяет делать, оно на это и расчитано. Но тут уже встает вопрос целесообразности, зачем мне современная дорогая Нетсталь Арбург Энгель если мне нужно лить какие нибудь допустим подошвы для китайских тапочек из раз десять уже переработанного вторичного ПВХ? Вопрос о персонале инструменте и переферии не затрагиваем, тема все таки про ТПА.
IBV писал(а):Хочу напомнить, что время впрыска на современных машинах 0.2...0.3 секунды.
Я к таким цифрам отношусь несколько скептически, вспомните на прошлой интерпластике Арбург с двухместным стаканом полипропиленовым, цикл - 2,1 сек, время впрыска наверно такое и будет примерно, а годом ранее, Нетсталь, тоже двух местный стакан синенький, цикл 1,9 - 2 сек. время впрыска соответствующее, но изделия то прямо скажем так себе были и там и там, облойчик в плоскости смыкания (попробуйте потом эти стаканы в аэрофлот продать куданибудь). Эти цифры дают производители и продавцы ТПА, им машину надо продать а не иЗДЕЛИЕ. Я к этим цифрам (0,2 - 0,3 сек впрыск) для себя смело 30% добавляю и как правило не ошибаюсь.
