Коэффицент жёсткости смолы

- Все вопросы, касающиеся самого крупнотоннажного метода переработки пластмасс.
- All the questions about extrusion - the most large-capacity method of plastics processing.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Ромыч
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 19 апр 2009, 21:16
Откуда: Питер
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 3 раза

#31 Сообщение Ромыч » 19 окт 2009, 11:52

Я увеличил обороты, понизил температуры на экструдере, увеличил на адаптере, уменьшил температуру масла.
Может шнеки надо выдвинуть? наверное зазор большой???
HELP!!!!!!!!

Denis
Сообщения: 318
Зарегистрирован: 23 июл 2007, 23:28
Страна, Регион, Область: РФ
Город: Спб
Откуда: Иваново
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 4 раза

#32 Сообщение Denis » 19 окт 2009, 21:20

Был у меня 32-й краусс монстр. В котором в дегазацию постоянно просто столбы лезли крышку выбивали. Отчего как известно, профиль бьется, поверхность внутри пузыристая и т.д. Регулировка температур - мертвому припарка. И до дегазации и после. Помог только разгон шнеков. Постепенно так на 0,1-0,2 об/мин. Но в конечном счете поднял на оборотов 5-8 точно. Т.к. скорость тянущего трогать не хотелось, инструмент был от Jari и поэтому шел ниже контрактной и так. Соответственно дозатор трогать было нельзя.

Я разгружал шнеки, примерно процентов до 60.
А как же проработка, спросите вы? Но это же 32-й краусс. Впрочем, на 90-26 тоже помогало норм.
Классический творог в дегазации, 2 из 10 на удар, цвет в допуске.
Жаль что инертность мышления операторов (че ты меняешь у меня и так всегда все работало) и их страх перед начальником участка приводили к тому что на след утро, я имел опять ту же петрушку и старые режимы, т.к. оператору нужны метры, а не грамотная работа. Но это уже грустная история из другой оперы, когда четыре оператора на десять линий, а бывает и грузчики на укладку не придут и т.д. и т.п.

Аватара пользователя
alexs
Сообщения: 2215
Зарегистрирован: 28 окт 2008, 19:15
Страна, Регион, Область: Украина
Город: Днепропетровск
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 78 раз

#33 Сообщение alexs » 20 окт 2009, 09:01

есть у меня 3 краусса 32 правда работаю на них исключительно оконный профиль
машинами доволен - стабильность и управляемость
правда и то, что нет абсолютно одинаковых машин - они очень похожи, но имеют каждая свою особенность - режимы с одной без коррекции на другую не переставить - пусть 2-3 градуса, но изменения всё таки есть
дозатор - плюс минус 1,5 оборота
но это уже мелочи
ужасно интересно всё то что неизвестно,но.. пора видно на пенсию- что то скучно стало :-):

Аватара пользователя
Ромыч
Сообщения: 474
Зарегистрирован: 19 апр 2009, 21:16
Откуда: Питер
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 3 раза

#34 Сообщение Ромыч » 20 окт 2009, 13:09

я температуру уменьшил, ссылаясь на то, что обороты увеличены, следовательно трение увеличено, следовательно текучесть расплава увеличелась, cледовательно материал откатывается больше, по этому и на адаптере поднял температуру, чтоб сопротивление меньше было...
По идее всё правильно???

Аватара пользователя
alexs
Сообщения: 2215
Зарегистрирован: 28 окт 2008, 19:15
Страна, Регион, Область: Украина
Город: Днепропетровск
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 78 раз

#35 Сообщение alexs » 20 окт 2009, 13:47

почти всё кроме температуры на адаптере
разве машину выбивало по давлению?
с адаптером можно конечно играться, но это неплохой инструмент настройки толщин внутренних перегородок и если ВЫ за счёт трения (разгон шнеков) получили такую же температуру массы то и текучесть расплава по идее должна остаться одинаковой
впрочем если проблем не принесло, то и ладно
а откат материала он в большей степени зависит от износа пары шнек-цилиндр, чем от оборотов шнека
ужасно интересно всё то что неизвестно,но.. пора видно на пенсию- что то скучно стало :-):

Аватара пользователя
новичёк
Сообщения: 1759
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 17:12
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Ленинград
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 219 раз
Контактная информация:

#36 Сообщение новичёк » 20 окт 2009, 16:00

alexs писал(а):почти всё кроме температуры на адаптере
разве машину выбивало по давлению?
с адаптером можно конечно играться, но это неплохой инструмент настройки толщин внутренних перегородок и если ВЫ за счёт трения (разгон шнеков) получили такую же температуру массы то и текучесть расплава по идее должна остаться одинаковой
впрочем если проблем не принесло, то и ладно
а откат материала он в большей степени зависит от износа пары шнек-цилиндр, чем от оборотов шнека
- мне более удобно было работать с последней зоной нагрева трубы.
очень "гибко" получалось и нагреть и остудить...

Раз заговорили об оборотах шнеков.
Тогда напомню.
У кого, что получилось если поделить производительность кг/час на обороты шнеков в минуту? В идеале это должна быть цифра "5".
А у вас ? :wink:
:pri_vet:-:

Аватара пользователя
alexs
Сообщения: 2215
Зарегистрирован: 28 окт 2008, 19:15
Страна, Регион, Область: Украина
Город: Днепропетровск
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 78 раз

#37 Сообщение alexs » 21 окт 2009, 12:28

пример

машина ТИТАН68
комплексный проект от "ТЕхнопласта" 2004г
профиль рама вес 1225гр скорость производства 3,5м мин выход 257 кг час
режимы шнеки 17,5 дозатор полная загрузка

делим 257 на 17.5 получаем "14,7"
новичёк писал(а):В идеале это должна быть цифра "5".
А у вас ? Wink
что то далековато от идеала??? иль идеал подустарел?
ужасно интересно всё то что неизвестно,но.. пора видно на пенсию- что то скучно стало :-):

Аватара пользователя
новичёк
Сообщения: 1759
Зарегистрирован: 04 дек 2007, 17:12
Страна, Регион, Область: Россия
Город: Ленинград
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 6 раз
Поблагодарили: 219 раз
Контактная информация:

#38 Сообщение новичёк » 21 окт 2009, 15:20

alexs писал(а):пример
машина ТИТАН68
комплексный проект от "ТЕхнопласта" 2004г
профиль рама вес 1225гр скорость производства 3,5м мин выход 257 кг час
режимы шнеки 17,5 дозатор полная загрузка
делим 257 на 17.5 получаем "14,7что то далековато от идеала??? иль идеал подустарел?
Титан 68 от Ценциннати /Австрия / номинал около 400 кг/час.?
При 48 об /мин шнеков максимум?
Если их инструмент? То под инструментом - имеем 80% от номинала- или около 320кг/час.
Уже . при таком раскладе - всяко шнеки крутиться должны более "30"!

Уважаемый, alexs!
Вы не ошиблись с числом оборотов рабочих шнеков?
Или скоростью м/мин?

Это же геометрия шнека /объём витка загрузки/ и насыпная плотность смеси ПВХ!
:pri_vet:-:

Аватара пользователя
alexs
Сообщения: 2215
Зарегистрирован: 28 окт 2008, 19:15
Страна, Регион, Область: Украина
Город: Днепропетровск
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 78 раз

#39 Сообщение alexs » 21 окт 2009, 18:59

новичёк писал(а):Вы не ошиблись с числом оборотов рабочих шнеков?
Или скоростью м/мин?
титан от технопласта номинал 100 - 270кг час по доке технопласта модель Titan-68P-APC
максимум шнеков 27
я не ошибся ни в данных ни в скорости производства
ужасно интересно всё то что неизвестно,но.. пора видно на пенсию- что то скучно стало :-):

Ответить

Вернуться в «Экструзия/Extrusion»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 131 гость