устранение утяжек подоконного профиля

Сообщение

#1 Сообщение **Gozen** » 26 мар 2009, 10:18

У кого есть мысли по этому поводу?
700-й подоконник ПВХ
Возникают утяжки в месте сопряжения ребра и верхней плоскости. Ребро расположено перпендикулярно. Измереная величина до 0,06мм (до ламинации). После ламинирования видно на свету.
Покупателю нужен идеал.
Снижение скорости эффект дает в сторону уменьшения, но все равно остаются. Рабочая скорость 1,7 приходится валиться до 1,3.

#2 Сообщение **alexs** » 26 мар 2009, 11:00

поднимите вес или как в теории сделайте соотношение лицевой и перегородок 0,6мах

#3 Сообщение **kiron** » 26 мар 2009, 11:42

увеличение количества мела в рецептуре, кроме создания ряда проблем, уменьшает интенсивность "утяжек".

#4 Сообщение **alexs** » 26 мар 2009, 12:15

тоже можно , но автоматом снизится скорость производства
хотя себестоимость всё таки выиграет
с полгодика назад считал выигрыш по году до 600тыс в уе
правда инструменту за год полтора наступит кердык
ну так за эти деньги можно 3 новых сделать и "на пиво" останется

#5 Сообщение **kiron** » 26 мар 2009, 12:34

тоже можно , но автоматом снизится скорость производства

да нет, не обязательно, у нас не снижалась.

#6 Сообщение **alexs** » 27 мар 2009, 17:18

kiron писал(а):не обязательно, у нас не снижалась.

стало быть ехали с хорошим запасом по параметрам и могли компенсировать вырастающее давление в адаптере

#7 Сообщение **Denis** » 27 мар 2009, 20:56

Подключите дополнительную вакуумную помпу на верх первого калибратора.
У самого подобный вопрос возник пару недель назад, когда пытался вакуум перераспределить. Увеличил вакуумирование снизу, пошли утяжки сверху. Или низ прикройте, если не критично.
В принципе, попробуйте сначала с соседнего стола, если получиться, то можно ее купить, отечественную или китайскую, дешево и сердито. Встроить в систему стола не составляет труда.

#8 Сообщение **Demetr** » 01 апр 2009, 21:09

Не знаю насчет подоконника, но на панели отлично уходили от этой проблемы путем увеличения толщины верхней поверхности за счет шлифовки дорна на 0.1-0.3 мм. На оконном профиле в отверстия дорна, формирующие ребра, вставляли поперек рассекатели для уменьшения потока сырья - в принципе,результат аналогичный панели.

#9 Сообщение **Gozen** » 02 апр 2009, 08:12

при сдаче инструмента утяжки были, чтоб их уменьшить вакуум верха сухого калибратора увеличили вдвое (сверлили дополнительные отверстия),низ калибратора заглушили в половину. Результата большого не дало. Ребро 1мм, плоскость 2,5 мм. Соотношение - 0,4.

#10 Сообщение vk » 02 апр 2009, 18:53

А инструмент чей?

#11 Сообщение **Denis** » 02 апр 2009, 19:24

Сколько людей, инструментов столько и мнений.

#12 Сообщение **Gozen** » 03 апр 2009, 03:20

инструмент "TOPF" Австрия

#13 Сообщение **alexs** » 03 апр 2009, 09:08

срез потока делали?
просмотрите скорости потоков основной стенки и перемычки
возможно пе5ремычка слишком сильно приторможена?

Ко всему выше сказанному можно добавить следующее:
1. проверте совпадают ли прорези с вакуумными отверстиями в месте утяжек.
2. проверте не забивают ли смазки ваши вакуумные каналы в первом калибраторе.
Скорость хорошая, а подоконные рецептуры как правило грешат повышенным содержанием внешних смазок, как раз из-за большого содержания наполнителя. Ну и конечно перемычки в 1 мм на мой взгляд толстоваты. 8)

Ко всему выше сказанному можно добавить следующее:
1. проверте совпадают ли прорези с вакуумными отверстиями в месте утяжек.
2. проверте не забивают ли смазки ваши вакуумные каналы в первом калибраторе.
Скорость хорошая, а подоконные рецептуры как правило грешат повышенным содержанием внешних смазок, как раз из-за большого содержания наполнителя. Ну и конечно перемычки в 1 мм на мой взгляд толстоваты. 8)

Форум о полимерах ПластЭксперт

устранение утяжек подоконного профиля

устранение утяжек подоконного профиля

Кто сейчас на конференции